Registrado: 11 Jun 2006 Mensajes: 905 Ubicación: Alcalá de Guadaira (Sevilla)
Publicado: 10 Dic 2006 17:29Asunto:
Bueno, vamos por partes.
La Canon es sin duda la más utilizada en astrofoto. Da excelentes resultados, aunque quizá yo no sea el más indicado para decÃrtelo porque yo tengo una.
Para planetaria no te va a valer (excepto la Luna).
Para planetaria serÃa mejor una webcam,para cielo profundo reflex o ccd.
Cuando haces fotos a foco primario con una reflex los aumentos te los dará la focal del telescopio, yo por ejemplo tiro con un 1200mm aunque lo más recomendable es tirar con un refractor de focal corta (unos 600mm puede estar bien). Cuanta más focal más crÃtico es el enfoque y el seguimiento.
Espero ayudarte, aunque yo he empezado con astrofoto hace apenas un mes, asà que a ver si algún compañero con más experiencia te dice lo que piensa. _________________ ED80 - Skylux 70/700 - IDAS LPS - Orion Atlas Goto
Canon 350D + Canon 17-85 IS USM + Tamron 55-200LD
Registrado: 21 Ago 2006 Mensajes: 1876 Ubicación: Alcalá de Henares (Madrid)
Publicado: 10 Dic 2006 19:06Asunto:
Hola Jose Manuel, yo en lo unico que te puedo ayudar es el la modificación de la SPC900.
La modificación para larga exposición es muy sencilla, solo tienes que tener un poco de experiencia con el soldador, los componentes que hay que comprar no superan los 2 €.
Aqui te pongo la pag. donde podrás ver los pasos a seguir para hacer la modificación SC1, para larga exposición.
Registrado: 21 Ago 2006 Mensajes: 1876 Ubicación: Alcalá de Henares (Madrid)
Publicado: 11 Dic 2006 00:16Asunto:
Hola Jose Manuel, como te he dicho, no hay que tener grandes conocimientos de electronica, solo con un poco de destreza con el soldador, lo tienes solucionado, la modificación, solo son soldar 4 cables en unos conectores y doblar unas patillas del conector.
Solo tú podrás ver lo ducho que estas en estos temas.
Registrado: 11 Jun 2006 Mensajes: 905 Ubicación: Alcalá de Guadaira (Sevilla)
Publicado: 11 Dic 2006 07:16Asunto:
El problema es que para adaptar una reflex a proyeccion por ocular es muy complicado. Ten en cuenta lo ancho del objetivo. Desconozco si hay gente que lo haya hecho, pero realmente es un tema complicado.
A foco primario en planetaria el problema son los aumentos. Quizá si se le puede poner una Barlow pueda salir algo decente. De lo contrario salen muy pequeños.
Pero como dicen, zapatero a tus zapatos, webcams para planetaria y reflex para cielo profundo.
Si alguien sabe como puedo sacar un buen Saturno con proyección por ocular con la reflex que me lo diga, que lo estoy deseando. _________________ ED80 - Skylux 70/700 - IDAS LPS - Orion Atlas Goto
Canon 350D + Canon 17-85 IS USM + Tamron 55-200LD
Veamos, ya se que soy muy novato, pero hay algunas cosas que no entiendo.
Si coloco la reflex a foco primario, veo Saturno muy pequeño (con 1000 de focal) a no ser que coloque un duplicador o algo asÃ, ¿y si coloco una webcam? ¿tiene más aumentos para ver Saturno más grande? ¿o es que tiene zoom? ..... ¿Cómo va?
Registrado: 11 Jun 2006 Mensajes: 905 Ubicación: Alcalá de Guadaira (Sevilla)
Publicado: 11 Dic 2006 22:38Asunto:
jose manuel escribió:
Veamos, ya se que soy muy novato, pero hay algunas cosas que no entiendo.
Si coloco la reflex a foco primario, veo Saturno muy pequeño (con 1000 de focal) a no ser que coloque un duplicador o algo asÃ, ¿y si coloco una webcam? ¿tiene más aumentos para ver Saturno más grande? ¿o es que tiene zoom? ..... ¿Cómo va?
El sensor de las Canon (CMOS en este caso) es mucho mayor, por lo que el campo abarcado es mayor. _________________ ED80 - Skylux 70/700 - IDAS LPS - Orion Atlas Goto
Canon 350D + Canon 17-85 IS USM + Tamron 55-200LD
Esas fotos que se ven por allà supuestamente realizadas con telescopios "normales" en las que se ve Saturno bien visto (aunque sea algo borroso) y que en teorÃa las han hecho con webcam, ¿ha sido a base de barlow?
Registrado: 11 Jun 2006 Mensajes: 905 Ubicación: Alcalá de Guadaira (Sevilla)
Publicado: 12 Dic 2006 18:18Asunto:
jose manuel escribió:
Entonces, vamos a ver. (Disculpar que insista)
Esas fotos que se ven por allà supuestamente realizadas con telescopios "normales" en las que se ve Saturno bien visto (aunque sea algo borroso) y que en teorÃa las han hecho con webcam, ¿ha sido a base de barlow?
Saturno con la reflex no te va a salir bien yo le he tirado a 1200 de focal (sin barlow) con la 350d (que tiene un factor de multiplicación de 1,6x) y se veÃa poco más que un punto con un aro alrededor, de color amarillento eso sÃ, pero nada de detalles. Haciendo algún truco y multiexposición se pueden sacar las lunas y demás, pero ya estamos hablando de composición.
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro