Publicado: 19 Dic 2006 23:07Asunto: El gran dilema del primer telescopio
Hola!! a toda la gente del foro, como supondran soy nuevo en esto, siempre que comienzo algo nuevo me gusta asesorarme para no equivocarme, al ser del interior de Cordoba (Rìo Cuarto) Rep. Argentina que yo sepa no tengo la posibilidad de ir a ningun lado a probar un telescopio, por lo que tengo que analizar lo que leo y me dicen y sacar mis propias concluciones.
Largavistas tengo, no son los que recomiendan pero son tasco 10X25 no tienen el mismo campo visual que los 50 pero adaptados a un tripode (porque son muy inestables a pulso) me defiendo. Y son muy nitidos.
He empezado a observar el cielo y a tratar de identificar cada cosa orientandomè con el Stellariun.
Pero llego la hora de desidir por un Telescopio y a pesar de todo lo leido tengo muchas dudas.
El catadioptrico, sirve para uso terrestre?
Porque se dice que el reflector no sirve para uso terrestre y por otro lado te dicen que para colimar la mira y provar oculares mires de dia puntos distantes, patentes de autos edificios etc.?
Tengo de acuerdo a mi presupuesto tres que podrian ser:
Personalmente me gusta mas el Refractor porque: Sirve para uso astral y terrestre, no necesita mantenimiento, (cuidandolo puede ser para toda la vida) creo que es menos voluminoso para transportar. No creo (en principio) interesarme por el espacio profundo.
Si en la observacion lunar, planetaria y alguna nebulosa. Y tambien fotografiarlos. (no cielo profundo solo elementos brillantes con exposiciones rapidas)
Que no me gusta de los Reflectores: Que para uso terrestre no van, que al estar abiertos es inevitable que se ensucien y limpiar los espejos es un lio, que se salen de colimado, que los espejos van perdiendo brillo, que la araña interfiere junto al espejo secundario.
Comprendan que seria formidable si pudiera probarlos y compararlos, talvez asi lo que me parece malo de uno quedarìa en un segundo plano si las imagenes por ejemplo fuesen màs nitidas, impactantes o lo que sea con respecto al otro. Hay gran diferencia de calidad de imagen? Cuales son los fundamentos para elegir uno `por sobre el otro?
Pero Uds. si los conocen, han mirado a travez de ellos o en su defecto parecidos y se que entienden a lo que me refiero y me van a poder ayudar a tomar una desiciòn.
Sólo voy a comentar un par de cosas. Lo del uso terrestre: en los reflectores por su corto recorrido focal quizás tengas más problemas a la hora de colocarle un prisma, y por eso quizás sean más convenientes los otros modelos. De todas formas no creo que sea muy cómodo un refractor de focal 900mm para uso terrestre, creo que serÃa aparatoso, para esos fines serÃa mejor el Maksutov (lo que ocurre es que correrÃas el riesgo de ver el espejo secundario en observaciones diurnas, serÃa lo más problable).
Por lo demás ya te ha dicho Caysto todo. No te preocupes de aluminizados, descolimaciones,.... disfruta!!. Posiblemente cuando el telescopio necesite algo de esto, ya estes pensando en comprarte otro mayor. Mira a ver los refractores de 90mm...
Yo de esos teles me quedarÃa con el reflector en eq2, de todas formas, te has planteado la idea de esperar un poco más y lanzarte a por algo con un poquito más de calidad. Creeme que la diferencia monetaria no será mucha y la calidad que ganarás merecerá la pena (eq3, más abertura).
Cuando hablamos de telescopios de esta gama, creo que lo mejor es un reflector, porque conseguirás más calidad por menos precio, aunque los refractoristas digan lo contrario.
Prueba a mirarte algún SkyWatcher, que aunque no son maravillas de la tecnologÃa tienen una relación calidad/precio estupenda. _________________ ED80 - Skylux 70/700 - IDAS LPS - Orion Atlas Goto
Canon 350D + Canon 17-85 IS USM + Tamron 55-200LD
La verdad, hace rato que vengo buceando en internet sobre el tema, y sin conocer, gracias a todos los aportes voy formando mi opiniòn, me veia seducido por los refractores, pero hay un dicho que dice "coma K K tantos millones de moscas no pueden estar equivocadas"
Y veia que la gran mayoria utiliza los reflectores, y por algo serà , y ese y por algo sera de a poco lo voy comprendiendo.
Tampoco quiero tener un termotanque con oculares en casa, (porque me van a correr)
Haciendo un esfuerzo podria llegar a este modelo:
Hokenn H130900 EQ2
Telescopio Reflector. 130 mm de apertura, 900 mm de distancia focal. Montura Ecuatorial EQ2. Oculares de 1.25''
Esto es lo mas o menos aceptable lo demas es de juguete, el problema es que en algunos casos no tienen estock hoy por hoy la cosa anda por el 70900 el 114900 y el 130650
Y mi presupuesto llegaria hasta los $800 el 130650 de $1100 unicamente con esfuerzo si supiera que realmente es muy superior al 130900 que vale $ 805 por ahi me juego pero si no hay diferencia estoy hablando de diferencia en prestaciones ò la unica diferencia es la del espejo mas vale espero. O si no 70900 ò 114900 y ahi estoy
Registrado: 04 Nov 2005 Mensajes: 1414 Ubicación: Buenos Aires, Argentina
Publicado: 24 Dic 2006 03:48Asunto:
Calysto escribió:
Por Cierto Malala, ahora que comentas esto, recuerdo que hace ya bastante Tiempo, estuviste barajando la Opcion de Adquirir tu tambien un Telescopio, precisamente del mismo tipo que los que comenta Jaramatuka...
¿Que Ocurrió Finalmente?, ¿Te Dispusiste a Ahorrar para tal Fin?, en caso de ser asi..., ¿Cuanto te falta?, ¿Cuando te veremos con Teles?...
Tal vez sea demasiado rudimentaria mi visión, pero creo que es lo más prudente para una persona que no tiene demasiados conocimientos. No creo que si uno tiene la genuina afición por la AstronomÃa, ver a Júpiter como un puntito naranja te desanime. Tampoco vamos a pretender gran cosa de un telescopio de aficionado (por lo menos de los transportables).
Estoy segura de que la mayorÃa opina lo contrario. Y no dudo que tengan sus razones. Lo que sucede es que las realidades económicas de ambos paÃses son muy diferentes. Aquà se hace difÃcil gastar dinero en un equipo nuevo de excelente calidad si no se está totalmente convencido de que la afición lo justifica. (Si me pusiera a calcular lo que representa mi salario en dólares o euros, además de su poder adquisitivo, me tendrÃa que tirar de un piso 20 por lo menos ).
Entonces, y por el momento, sigo feliz de la vida con mis binoculares 7x50 que tantas satisfacciones me están dando.
Vamos a ver: si me queda un poco de dinero de las vacaciones, tal vez me compre uno accesible para comenzar. Ganas no me faltan, eso seguro!!
Ah! Me olvidaba! Si les parece bien, voy a crear un hilo especial con las mejores fotos de mis vacaciones, ya que tengo la oportunidad de ir a uno de los lugares más hermosos de mà paÃs.
Voy a aprovechar, además, que los cielos son excelentes, para sacar fotos por las noches con las indicaciones que me ha dado hace un tiempo Alfalben. Vamos a ver cómo quedan _________________ escorts
Querida gente del foro, indudablemente las formas de pensar y sentir son distintas, al contrario de Malala, yo sacrifico las vacaciones por un mejor equipo sin saber a hasta donde me puede picar la aficciòn por la astronomia. Mi dilema es: el reflector 130900 esta agotado y no llega hasta Marzo, mas grandes cuestan mas y no llego. Lo que hay es Refractor 70900 EQ1 y Reflector 114900 EQ2 ambos de la marca Hokenn y tambien un Galileo Italy 114900 EQ2 que cuesta menos y traen mas accesorios.
Aqui en Argentina dicen que los Hokenn son mejores pero por ahi tambien he leido que al fin el fabricante de Hokenn de Galileo Italy y SkyWatcher es el mismo (chino)
No me gustan las cosas mediocres pero se adonde me llegan las medias; hace como 25 años con un refractor de un amigo bastante chico vi a Jupiter y me emocione mucho y nunca me olvide de esa imagen era como si hubiese pegada una foto en la punta del tele. La cual duraba poco porque rapido se salia del enfoque. Supondo que estos tele deben ser superiores a aquel.
Por otro lado de aca a Marzo el entusiasmo puede mantenerse pero las necesidades pueden cambiar y en mi caso por mas que se vea expectacular si caigo a casa con un termotanque con oculares me hechan.
Un poco con humor y otro poco en serio es lo que hay es lo que puedo si conocen sitios de astrografias con uno u otro como para comparar estaria bueno.
Dicen que el refractor tiene mejor definiciòn, pero en otro lugar lei que si el reflector esta perfectamente colimado se ve mejor que el refractor.
Verìa lo mismo con uno y otro? ò con el reflector por su habertura mayor le sacaria ventajas.
Como los dos tienen una distancia focal de 900 tendrian la misma multiplicaciòn de aumentos? ò el 114900 le ganarìa?
Astrofotografìa unicamente haria a cuerpos brillantes con exposiciones cortas ya que tengo una camara Canon a540 que como maximo tolera 15 segundos de exposiciòn y para cuerpos brillantes es mucho y para deviles poco.
Les aclaro que mi edad es de 45 años y con esto del telescopio estoy como un chico.
En fin con todo esto creo que sacarè gracias a la paciencia de todos ustedes algo en limpio y les deseo de todo corazòn una muy feliz Navidad.
Registrado: 04 Nov 2005 Mensajes: 1414 Ubicación: Buenos Aires, Argentina
Publicado: 24 Dic 2006 18:21Asunto:
jaramatuka escribió:
Querida gente del foro, indudablemente las formas de pensar y sentir son distintas, al contrario de Malala, yo sacrifico las vacaciones por un mejor equipo sin saber a hasta donde me puede picar la aficciòn por la astronomia. Mi dilema es: el reflector 130900 esta agotado y no llega hasta Marzo, mas grandes cuestan mas y no llego. Lo que hay es Refractor 70900 EQ1 y Reflector 114900 EQ2 ambos de la marca Hokenn y tambien un Galileo Italy 114900 EQ2 que cuesta menos y traen mas accesorios.
Yo jamás sacrificarÃa las vacaciones! Hace dos años que no voy a ningún lado
Casualmente, en mis últimas vacaciones fui a Córdoba.
En cambio, la marca Hokenn es de los mismos fabricantes de los Sky watcher, Orion y si no me equivoco, inclusive de la gama media-baja de Meade. Es una empresa llamada Synta. Estos datos los extraje de varios foros de distintos paÃses.
Te aclaro que no he observado por ningún Galileo, pero lo que sà tengo son unos binoculares Hokenn que son muy buenos (excelente calidad óptica y terminaciones, e inmejorable precio).
Feliz Navidad para este foro que nunca descansa. Calysto gracias por todas tus recomendaciones, que por sierto me han hecho recapasitar , ya que con todo este entusiasmo estoy peor que un chico.
Encontre otro sitio donde puede que tengan el 130900 en principio esta publicado, pero por estas fiestas ahun no he recibido respuesta. Y si no lo mas coherente sera esperar.
La proxima vez que ingrese por este foro sera para contarles a serca de ese primer telescopio ????? Que les aseguro creo que sin lugar a duda es el objeto que se lleva el primer premio en cuanto a horas de navegaciòn en Internet, foros y demas para interiorizarme y no errar en el intento.
Hoy gracias a todo esto he incorporado a mi mente palabras como "reflector, refractor, catadioptrico, colimaciòn, EQ, EQ2, EQ3, espejos, primario, sedundario, araña, oculares, barlow, lente erector, medidas standar aceptables, programas de gran ayuda, para el neofito, como el Stellariun etc. etc. etc. y aparte de todo esto tambien comprendì, que era preso de una gran impaciencia, cuando en la realidad es un area de la ciencia en la que se necesita MUCHA paciencia.
Gracias a todos, a vos Calysto, especialmente, estas muy en el tema y por supuesto me imagino, tenes mucha paciencia.
Publicado: 29 Dic 2011 20:13Asunto: Re: El gran dilema del primer telescopio
Hola! me resulto muy interesante tu post, te comento yo estoy tambien con la duda de comprarme un refractor o un reflector, yo no solo lo quiero usar para uso astronomico, tengo una hermosa vista a la ciudad de cordoba y a las sierras con hermosos paisajes y me me gustaria sacar fotos con una buena camara mediante el adaptador para reflex. En base a esto te pregunto, si estoy a unos 20 kilometros de las sierras , puedo obtener imagenes de mucha cercanÃa con un refractor de 70x900? y en el caso de un reflector 130,900?? le podrÃa dar este tipo de uso?
Desde ya muchisimas gracias! y espero que puedas ayudarme
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro