Foros de discusión ASTRONOMIA. FOROS ASTROGUIA.ORG
Astroguia.org .:. Foros de discusión de Astronomía
 
 FAQFAQ   BuscarBuscar   MiembrosMiembros   Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios   RegistrarseRegistrarse 
 PerfilPerfil   Ver tus mensajes privadosVer tus mensajes privados   LoginLogin 

El extraño rostro de la estrella Altair

 
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Actualidad Astronómica
Ver tema anterior :: Ver tema siguiente  
Autor Mensaje
Pedrogomez
Magnitud 1
Magnitud 1


Registrado: 01 Ene 1970
Mensajes: 2001
Ubicación: Tenerife

MensajePublicado: 11 Jun 2007 10:47    Asunto: El extraño rostro de la estrella Altair Responder citando

Por primera vez se ha logrado fotografiar el disco de una estrella de tamaño parecido al de nuestro Sol... pero no es un disco redondo.

Redactado por Heber Rizzo Baladán
Montevideo, Junio 09, 2007

La imagen obtenida

En un estudio sin precedentes hasta ahora, un grupo de astrónomos ha capturado una imagen de Altair, una de las estrellas más cercanas a nuestro sistema solar y un clásico del cielo de verano boreal.

Si bien en épocas recientes los científicos habían fotografiado algunas estrellas enormes en su fase final como gigantes rojas, esta es la primera vez que se ha podido hacer lo mismo con una estrella relativamente pequeña, de un tamaño un poco mayor que nuestro Sol y que, al igual que nuestro astro central, se encuentra en su fase de fusión de hidrógeno en la secuencia principal.

Dice John Monnier, de la Universidad de Michigan y autor principal del artículo que informó el hallazgo el 31 de mayo en Science Express: “La galaxia se ve afectada por las relativamente escasas pero muy poderosas estrellas calientes que rotan a alta velocidad. Estas estrellas tienen más cosas en común con Altair que con nuestro Sol, y el conocimiento de ella nos permitirá una mejor comprensión sobre cómo operan estas influyentes estrellas diseminadas por toda la Vía Lácteaâ€.

Hasta hace muy poco tiempo, los astrónomos habían podido recoger enormes cantidades de datos sobre las estrellas, pero no habían logrado tomar imágenes de cómo realmente lucen esos astros, ya que aún con los telescopios más grandes, estos objetos se nos aparecen como simples puntos de luz en el cielo.

Sin embargo, el desarrollo de ciertas técnicas interferométricas había permitido obtener imágenes del aspecto real de algunas estrellas muy grandes e hinchadas que ya cerca del final de sus vidas habían entrado en una etapa final conocida como de “gigante rojaâ€. Una de esas gigantes fue la estrella Betelgeuse.

Ahora, utilizando las instalaciones de CHARA, los científicos han podido hacer lo mismo con una estrella mucho más pequeña (apenas un poco mayor que el Sol) y que aún se encuentra quemando comúnmente su hidrógeno en la secuencia principal.

Según manifestó Julian Christou, uno de los miembros de la Fundación Nacional de Ciencias (NSF) que supervisó la investigación, “Sin el interferómetro, no tendríamos la capacidad de obtener imágenes tan detalladas aún con la utilización de los telescopios actuales, o incluso con los planificados telescopios de 30 metros. El componente crítico del sistema CHARA es el combinador de haces, que permite combinar la luz de pequeños telescopios individuales, algo que hasta ahora había sido utilizado con éxito con radiotelescopios tales como el Conjunto Muy Grande, cerca de Socorro, Nuevo Méxicoâ€.

Utilizando varios telescopios como un interferómetro (es decir, un sistema multi-telescopios que combina información para crear una imagen como si hubiera sido capturada por un único gran telescopio), los investigadores obtuvieron ondas de luz infrarrojas como si hubieran sido capturadas por un telescopio gigante de 265 por 195 metros, es decir, unas 100 veces el tamaño del espejo del Hubble y con aproximadamente 25 veces su capacidad de resolución.

El sistema CHARA

Monnier formó parte de un equipo internacional de astrónomos que capturó la imagen de Altair utilizando cuatro de los seis telescopios de una instalación en el monte Wilson, California, operada por el Centro de Astronomía de Alta Resolución Angular (CHARA) de la Universidad del Estado de Georgia en Atlanta, con apoyo parcial de la Fundación Nacional de Ciencias (NSF).

Los telescopios CHARA pudieron realizar esta observación porque estaban equipados con un novísimo sistema que elimina las distorsiones provocadas por la atmósfera terrestre, una tecnología denominada Combinador Infrarrojo Michigan, desarrollado con apoyo de la NSF en la Universidad de Michigan en Ann Arbor. Recientes avances en la tecnología de telecomunicaciones por fibra óptica hicieron que fuera posible la construcción de este combinador.

“Para la investigación en longitudes de onda ópticas o infrarrojas, el conjunto de telescopios CHARA posee la mayor separación entre telescopios, y por lo tanto la mayor capacidad para aproximarse a las estrellasâ€, agrega Hal McAlister, director de CHARA y profesor de astronomía en la Universidad de Georgia.

El proyecto insignia de CHARA es su conjunto óptico-interferométrico de seis telescopios localizado en Monte Wilson, California. Cada uno de los telescopios del conjunto CHARA posee un espejo recolector de 1 metro de diámetro. Los telescopios están diseminados por la montaña a los efectos de proporcionar una disposición bidimensional que tiene la capacidad de resolución (pero no la capacidad de recolección de luz) de un telescopio único de 300 metros de diámetro.

La luz recogida por los telescopios individuales es enviada a través de tubos de vacío hasta una Instalación de Síntesis de Haz en la cual los seis haces se combinan conjuntamente. Cuando las rutas de los haces individuales son ajustadas con una precisión de menos de un micrón (después de que la luz haya recorrido varios cientos de metros), el conjunto actúa como un único telescopio coherente para los propósitos de lograr una resolución angular excepcionalmente alta.

El Conjunto CHARA es capaz de resolver detalles tan pequeños como 200 microarcosegundos, lo que equivale al tamaño angular de una moneda vista desde una distancia de 15 000 kilómetros. En términos de número y tamaño de sus telescopios individuales, de su capacidad de operar en longitudes de onda visibles y del infrarrojo cercano, y de línea de base más larga de 330 metros, se puede afirmar que el Conjunto CHARA es el instrumento de su clase más poderoso del mundo.

Altair es una de las estrellas más cercanas en nuestro vecindario, ya que se encuentra apenas a unos 15 años luz de distancia, y los investigadores tienen la esperanza de tomar imágenes directas también de Vega, así como de otras estrellas más distantes en el futuro.

“Fotografiar estrellas es sólo el comienzo. A continuación, aplicaremos esta tecnología para fotografiar planetas extrasolares que orbiten estrellas cercanasâ€, dijo Ming Zhao, un estudiante graduado de astronomía de Michigan quien llevó a cabo el detallado modelaje estelar del estudio.

La estrella Altair

En el informe original, así como en los medios comunes, se informó que Altair era una estrella “similar al Solâ€. Pero esa similitud, evidente para los científicos, a veces no es tan clara para los lectores comunes. Veamos entonces sus características.
Altair es una “rotadora rápidaâ€, al igual que Vega, una de las socias de Altair (la otra estrella asociada es la súper-gigante Deneb, de giro lento) que conforman el Triángulo de Verano del cielo nocturno.

Gira tan rápidamente (a unos 300 kilómetros por segundo en su ecuador) que su forma ha sido distorsionada: es un 22% más ancha que alta. Las nuevas mediciones telescópicas confirmaron su forma oblonga, aunque mostraron patrones de temperatura ligeramente diferentes a los predichos por los modelos.

Altair, también conocida como Alfa Aquilae (es decir, la estrella más brillante de la constelación del Ãguila) es la duodécima estrella más luminosa del cielo nocturno, con una magnitud visual de 0,077 y una magnitud absoluta de 2,2. El nombre proviene del árabe “la Voladoraâ€, derivado de una frase en ese idioma que se refiere a ella como “el Ãguila Voladoraâ€.

Pertenece al tipo espectral A7-IV-V, lo que nos indica que su tamaño está entre el de una enana (como nuestro Sol) y el de una sub-gigante y que su color es azul claro o blanco azulado. Su masa es de 1,7 masas solares, su radio también es de 1,7 radios solares y su temperatura superficial es de unos 8 000 grados Kelvin. Su metalicidad es el doble de la del Sol, realiza una rotación completa en aproximadamente 8 horas y tiene unos mil millones de años de edad.

¿Cuál es, entonces, su similitud con nuestro Sol? Pues sencillamente que, al igual que nuestro astro, se encuentra todavía en la secuencia principal y que su tamaño es solamente un poco mayor.

Las estrellas, cuando nacen después de colapso de una nube de gas y polvo, inician en su núcleo la fusión del hidrógeno, que será el combustible principal de la estrella. Mientras “queman†el hidrógeno, van formando helio que se acumula en su núcleo, y permanecen en la así llamada “secuencia principal†del diagrama Hertzsprung-Russell, etapa en la que pasan la mayor parte de su vida.

Cuando todo el hidrógeno del núcleo ha sido consumido, el helio se va comprimiendo mientras que en las capas más externas el hidrógeno se continúa “quemando†y como consecuencia la estrella se expande y comienza su etapa de gigante roja, abandonando la secuencia principal. El helio acumulado en el núcleo permanecerá inerte (es decir, no entrará en fusión) hasta que la presión de la fuerza gravitatoria haya elevado su temperatura hasta unos 100 millones de grados kelvin.

Fuente: astroseti.org
Técnica: copy-paste.
_________________
Hola, me llamo Groucho, perdonen que no me levante.
UN MEADE
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Dirección AIM
ALNILAMKEFREN
Magnitud 12
Magnitud 12


Registrado: 11 Mar 2007
Mensajes: 146

MensajePublicado: 11 Jun 2007 23:47    Asunto: Responder citando

Shocked Menuo rollo tas marcao Pedro....¿te lo has creido tú?...o..¿nos lo creemos los demás?.....Te diré, como ya he dicho en otro hilo, que NO creo ni en el Big Bang ni en científicos ke presumen a tanto nivel,por ke para mi son falsos...A este paso,diré lo ke en el otro post dije::::....

----(De otra forma,pero ahí keda)------

---""""A ESTE PASO(CON TANTO CIENTÃFICO Y POCA CREDIBILIDAD)LLEGARÃ EL MOMENTO EN KE CREA MAS EN J.J.BENITEZ KE EN LA CIENCIA.....



-----REGARDS----
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email MSN Messenger
cript
Magnitud 12
Magnitud 12


Registrado: 16 Mar 2007
Mensajes: 191
Ubicación: 40º57'N 4º7'O

MensajePublicado: 12 Jun 2007 09:38    Asunto: Responder citando

Hola.

Alnilamkefren, no seas tan estricto con las opiniones de los demás. Pedro Gómez, sólo ha expuesto un tema, actual. Sólo buscan dar un razonamiento a las observaciones obtenidas. Vale, ya sabemos que el tiempo desmiente muchas cosas. Pero sinó lo intentamos, nunca lo comprenderemos. Simplemente, demos a los demás y a nosotros mismos el veneficio de la duda, mientras no tengamos unas observaciones y reglas más precisas.

P.d. Un saludo. Astroguía somos todos.

No es una critica. Pues con diferentes razonamientos, tenemos más opciones de encontrar el correcto. Ala, a seguir participando en el foro.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email Visitar sitio web del autor
Pedrogomez
Magnitud 1
Magnitud 1


Registrado: 01 Ene 1970
Mensajes: 2001
Ubicación: Tenerife

MensajePublicado: 12 Jun 2007 09:50    Asunto: Responder citando

ALNILAMKEFREN escribió:
Shocked Menuo rollo tas marcao Pedro....¿te lo has creido tú?...o..¿nos lo creemos los demás?.....Te diré, como ya he dicho en otro hilo, que NO creo ni en el Big Bang ni en científicos ke presumen a tanto nivel,por ke para mi son falsos...A este paso,diré lo ke en el otro post dije::::....

----(De otra forma,pero ahí keda)------

---""""A ESTE PASO(CON TANTO CIENTÃFICO Y POCA CREDIBILIDAD)LLEGARÃ EL MOMENTO EN KE CREA MAS EN J.J.BENITEZ KE EN LA CIENCIA.....



-----REGARDS----


Hola ALNILAMKEFREN, te diré, esta noticia esta colocada con la sana intención de que la hayas podido leer y si te apetece incluso ir un poco mas lejos pues puedes contrastarla y tal como hacia un famoso forero que hasta hace poco andaba por aqui y de cuyo nombre no quiero acordarme PUES esta colocada con la misma tecnica que él usaba: "copyandpaste".

Yo no te voy a negar que lo que dices puede ser cierto, es decir hay veces que los científicos de Universidades de todo el mundo sacan noticias muchas veces sensacionalistas, ¿Cómo distinguirlas? pues es muy sencillo, te diré por si te pudiera servir de algo:

Los científicos por lo general antes de dar una noticia han llevado cierto tiempo de investigación y otro tiempo de estudio de los datos obtenidos, una noticia verídica puede haberse iniciado 5 ó 6 años antes de que tu la conozcas, la comunidad científica seria actua así, ya pasó la epoca en la que todos querian ser Einstein eso era antes, ahora los descubrimientos son de todos y para todos y es la única forma de avanzar, ... ¡¡que hay cinentíficos que se aventuran y dan una teoría!! ¡¡pues si puede ser cierto!! no te digo que no, pero tampoco se van a venturar a decir "chorradas" pues nadie mejor que ellos saben que la pelota puede venir con rebote y les da en la cara.

No sé tu mismo leiste la noticia y tu mismo te crees lo que vaya mas acorde con tu capacidad y con tu conciencia, eso es de dominio público.

UN abrazoooo!!.
_________________
Hola, me llamo Groucho, perdonen que no me levante.
UN MEADE
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Dirección AIM
Bu
Magnitud 10
Magnitud 10


Registrado: 22 Oct 2006
Mensajes: 342
Ubicación: Valencia/Cullera

MensajePublicado: 12 Jun 2007 13:35    Asunto: Responder citando

Con todos mis respetos, ALNILAMKEFREN...

¿¿¿¿¿¿Te has leído la noticia???????

Impresionante.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor MSN Messenger
ALNILAMKEFREN
Magnitud 12
Magnitud 12


Registrado: 11 Mar 2007
Mensajes: 146

MensajePublicado: 14 Jun 2007 16:18    Asunto: Responder citando

Si, si la he leido y tu dices "impresionante" pues la verdad,cuestión de opiniones ya que yo soy bastante escéptico con estos temas.Pero bueno,por otro lado, me alegra que sigan avanzando y descubriendo...


---Saludos---
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email MSN Messenger
Bu
Magnitud 10
Magnitud 10


Registrado: 22 Oct 2006
Mensajes: 342
Ubicación: Valencia/Cullera

MensajePublicado: 14 Jun 2007 18:05    Asunto: Responder citando

Pero, si no han dicho nada raro. Han observado una derie de cosas, y las han comunicado. No han hablado de ninguna teoría extraña ni han dicho nada raro. De hecho, en el post hay una descripción de como operan para lograr estos datos.

Mi "impresionante" iba más por tu comentario que por el hilo en cuestión. No se, está claro que muchas cosas del mundo de la ciencia que, si queremos, podemos debatirlas y argumentar en contra de ellas, o simplemente no acabar de creer en lo qeu nos "sugieren". Pero esta en concreto, no creo que sea una de ellas.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor MSN Messenger
Mostrar mensajes de anteriores:   
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Actualidad Astronómica Todas las horas son GMT
Página 1 de 1

 
Cambiar a:  
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro


© 2001, 2002 astroguia.org