ASTRONOMIA. FOROS ASTROGUIA.ORG

[Alacran]

Estimados Lectores.
La Ciencia necesita non solo de quien las descubre, mas también de quien las interpretas, estos echos nos lleva a reflexionar sobre los últimos cien años qué an caracterizado los acontecimientos Científicos asta hoy;- Al principio del siglo pasado1900, diversos “Ciencia dos� surgen en el escenario de la Ciencia, uno de esto Albert Einstein, sobre la relatividad y con el premio Nobel� por la Teorías de (Quanti de Plank), contemporaneamente Nikolas Tesla�, qué fu unos de los primeros a poner en discusiones�esa Teoria de Einstein;- en el trascurso de los años,misma Teoria viene cambiada, y modificadas mas de cuatro�veces, y en fin ante de morir Einstein mismo renegó por completo� en el 1954; en ese trascurso furibundas contestaciones surgen da parte de muchos Hombres de Ciencia, discutidos a New York, de mas de 4.000 Físicos, incluso Oppenheimer�padre de la bomba atomica;- Es da tener cuentas, qué Einstein non formulò ningún otro trabajo que ese;-
***
COSMOGONIA.
Los Prof Hoyle y Lyttleton de la Universidad de Cambridge� an descubiertos con observaciones astronómicas de qué la mayor parte de la Materia del Universo� non se encuentra concentrada en los cuerpos Celestes� mas bien en las Tenues sustancias Interestelar en la cuales están sumergidos.- Estas es compuesta de atomo de Hidrógenos así distantes entre unos y otros de qué ni siquiera en el vació pneumaticos mas “es pintos� es posibles obtener artificialmente. Los dos “Ciencia dos� an podido constatar de qué las Galaxias están constituidas da inmensos vértigos de tales Gas, Vértigos de qué forman las Estrellas y los Planetas y los arrastran en movimientos. Estas es otras grande confirmas experimentales de la Cosmogonia� sostenidas de la Teoria (Teoria de las Apparenze) y de sus leyes�. En sustancias esto demuestra de qué los sistemas astronómicos son constituidos da inmensos campos rodantes Centro-mosso de Espacio Fluidos�, entre los cuales sus
“estrados esféricos� concentricos se Generan por encrespamientos, los ultra Microscópicos campos rodantes de los Atomo de Idrogeno, de qué por efectos Magnus� están constringidos a seguir las inmensas trayectorias a espirales de qué han sido observadas. Las Teoria en palabras esplica entonces, sía, de los átomos de Hidrógenos de la Galaxias pur estando tan distantes el unos de los otros,- siguen las trayectorias a espirales porqué empujadas dal vértigos de Espacio Fluidos� en los cuales están sumergidos, demostrando de qué tales átomos non surjan da la Nadas�, mas son Generados entres las espires� del vértigos� Galácticos�.
Estimado Lectores,esta intercaladas noticias sirve para destacar las diferencias de teorías ad otras�. Y por consiguientes, cuando se llega a entender del porqué � Empíricos� muchas de muchas otras cosas, quedan obsoletas, carentes de significados y sin sentidos;-
Un Saludo a todos Ustedes.
Att.
Alacran.

[alshain]

No tengo ni idea de qué estás hablando y me sorpendería que alguien entendiese lo que has escrito. Parto de la base que quieres ser entendido, de otra forma no te tomarías la molestia de escribir y menos de abrir un tema nuevo. Si es así, no puedo mas que repetir lo que ya he escrito en el foro de Galaxias: Que los usuarios de este foro meceren un respeto, el cual sin duda pasa por mayor seriedad en cierto tipo de aportaciones que pretenden explicar ideas.
_________________
When one tugs at a single thing in nature, he finds it attached to the rest of the world. John Muir
http://lastmonolith.blogspot.com/
http://www.geocities.com/cosmologiacuantica

[hueznar]

Yo quiero creer que Alacran intenta postear con buena intención, aunque bien es verdad que prácticamente yo tampoco entiendo nada y a veces creo que se consigue el efecto contrario del que se desea, y se acaba mareando a la gente...
_________________
ASTRONOMIA

[Alacran]

Estimado Lectores.
Y refiriéndome sobretodo a las persona de qué non entienden de los qué yo escriba;-
Es verdad! é entendido de qué;- Ustedes non saben y non tienen las menor ideas de los qué estoy ablando, y non saben o non quieren comprender simplemente por evidentes serraduras mental aunque palesementes se escoden a demostrar otras cosas;-
El echo de qué alguien se moleste a escribir de qué non entiende de los qué está escrito, es simplemente del porqué non sabe en verdad de los qué se entiende hablar, y non se aplica en definir las lineas del porqué se dicen estas cosas, con cuales parametro de saber, se escriben de ciertas cosas; Buenos visto de qué non llegan a entender de los qué aparentemente escribo, le esplico;-
“E siendo� un opositores de viejas datas, a las lineas de Einstein, y de todos los qué les concierne, es obvios de qué se escribe de los qué en realidad las descubiertas Científicas man mano de qué va saliendo nos demuestra de comos es ciertos de qué Einstein estaba equivocado, comparando los qué dice las Teoria de la Relatividad y todos sus sucesivo expuesto en materias de análisis sucesivas, lógicamente si Ustedes non saben de qué habla esas teorías intrínsecamente en la suya totalidad, es logico de qué non pueden entender de los qué estoy escribiendo, el articulo propuesto habla exclusivamente, de cuantos Hombres de ciencias están en completas discordias a respectos de esas Teoria, y por otra parte, llevo al conocimientos del lectores, de qué ciertos Científicos a pruebas echas, an descubiertos justamente en contrario de los qué afirma dicha Teoria;- Contemporáneamente les esplico de qué esiste otras Teoria de a vanguardias y qué esta magnificas Teoria, nos lleva por las manos a todos un comprender de echos Cosmologicos, y Psíquicos, de qué hace qué, quien la lee, queda deslumbrado de sus bellezas espirativas y convincentes, las nuevas (Teoria de la Apparenze) descubiertas dal iluminados hombres de Ciencia, conocido en todos el Mundo, El Ign, Marco Todeschini� Ciertos quien non conosce o non a leído de sus descubrimientos, non puede saber de los qué escribo yo;- las descubiertas de las Psicobiofisica, las descubiertas del Espacios Cosmo Fluidos, y non vació de como decía Einstein, el concebimientos de muchos descubrimientos en el campo Medicos Científicos y Psíquicos, de qué e nel mundo de la Medicina a aportado tanto de aquello avanzos de qué la Humanidad non se Imagina, con la Teoria de la Apparenze, volume de 2000mil paginas de pura Ciencias, de los cuales: entendido “ciencia dos�, de todos el mundo aplauden por sus aporte inimaginables;
Sus teorías à revolucionados 100 años DE ESTANCAMIENTOS DE LA CIENCIA, llevando por mano a nuevos conceptos y leyes, qué rigen en Cosmo Universo asta el Atomo e sus componentes,- quien non a leído, esas branquias del saber, quien non se interesa del avenir de la Humanidad y de su Ciencia todas unificadas en unas solas�, non puede entender de los qué estoy ablando, cierto es;-
Esperando de qué ustedes se asen unas razón de conocimientos, de los qué le aporto con mis artículos, esperando de qué ustedes verdaderamente quieren entender, y abrir las mente a nuevos horizontes qué esta nueva Ciencia nos da la posibilidad de conoscer nuevas direcciones y nuevas forma de veer dal Universo al Atomo, con ojos nuevos y perfectamente explicados en todas sus competencias, (La Teoria de la Apparenze), es las posibilidad para el Hombre de poder llegar a las Estrellas.
Reciban todos Ustedes un saludo muy cordial.
Att.
Alacran.

[Malala]

[alshain]

Sin duda el idioma es un problema, ya que si son ideas nuevas requieren una presentación detallada y bien fundada, para lo cual una clara descripción de conceptos y argumentos es totalmente necesaria. Pero por otro lado, independiéntemente del idioma, todo parece indicar que tenemos otra vez aquí a alguien que sin haber realizado un solo cálculo, sin conocer los conceptos básicos y sin hacer uso de razonamientos medianamente bien fundados, cree poder darle la vuelta a más de un siglo de física y cosmología. Y esto es realmente patético, incluso hiriente, según con qué ojos se mire.
_________________
When one tugs at a single thing in nature, he finds it attached to the rest of the world. John Muir
http://lastmonolith.blogspot.com/
http://www.geocities.com/cosmologiacuantica

[Alacran]

Estimado ALSHAIN.
Soy Alacran quien te escribe, y lamento mucho non “conos cerno� de persona, en verdad mis intenciones non son de querer prevaricar, u o presumir de los que digo, simplemente promuevo otras tendencias, de los cuales estoy convencido de qué esta, necesita ser conocidas, a través los años que pasan en la Ciencia non veo resalir ningunas quinas, y todos queda en el “desplomad eros� de las políticas;- Te pido disculpa se eso as entendido, non es de mi persona prevaricar sobre nadas y nadie, y por tus arbitrio yo soy mas bien un Filosóficos studioso de la natura y por consiguientes de todas las cosas que le “con ciernes�, El Universo donde todas las esperanza se anidan, fuente de inspiraciones de poemas, presencias inquietantes y a la vez de esperanzadora naturas, donde muchos y tantos, son, tan poco:-
Estimado Alshain, non se si tu as leído algo sobre, la (Teoria delle Apparenze) de, Marco Todeschini, iluminado hombre de Ciencia, a perdida de tiempo una simples sugerencias, darle unas “le idas�;- aunque parece que tu, sos de aquellos “ciencia do� muy aprendido de los que sabes, esto quiere ser un cumplido, non se me entienda de ninguna otras formas por favor;-
Quisiera por favor,unas tuya opiniones sobre el artículos que es posteados de recientes, y habla de las descubierta, del análisis producidos da esos “ciencia dos� atravesó esta ciencia, ablando de la Vista�;-
Te invio un saludo muy cordiales desde Italia.
Att.
Alacran.

Son tus palabras en Italiano-
Per creature piccole come noi la vastità è solamente sopportabile attraverso l'amore.

[alshain]

Alacran, te honra no tomarte personalmente a mal mi crítica. No quiero ser malintencionado, pero sí has de saber que ante todo soy exigente y que detesto las cosas a medias, mal explicadas o mal entendidas, al igual que la difusión a bombo y platillo de ideas mediocres sobre física y cosmología. Por desgracia de esto hay demasiado en internet y aunque no me considero un cruzado contra nada, sí que pretendo, ahí donde participo, poner los puntos sobre las ies y dejar las cosas claras, como te puedes convencer leyendo mis aportaciones. No conozco la obra de Marco Todeschini, pero si me propocionas aquí un enlace a una página que la explique en español o inglés estaré encantado de leerla. Con tus artículos sinceramente no creo que llegemos muy lejos.

Un saludo.
_________________
When one tugs at a single thing in nature, he finds it attached to the rest of the world. John Muir
http://lastmonolith.blogspot.com/
http://www.geocities.com/cosmologiacuantica