Los dos últimos se salen de mi presupuesto, pero querÃa saber vuestra opinión.
Con los esos precios parecidos no tengo muy clara la diferencia que supondrÃa para mà una montura u otra, y en el caso de los dobson, la diferencia que habrÃa entre las dos marcas aparte del precio y de que , obviamente Meade es mejor que SkyWatcher.
MuchÃsimas gracias por ayudarme y perdón por el tostón!
Registrado: 25 Nov 2005 Mensajes: 2673 Ubicación: ALICANTE
Publicado: 21 Oct 2007 07:21Asunto:
Hola Xoel, yo de los que propones te recomendaria el reflector motorizado, si el presupuesto te llega. Los dobson están muy bien exclusivamente para cielo profundo y sin que le metas muchos aumentos, ya que con grandes aumentos y al mover el tubo, la imagen te vivbrará.
La montura ecuatorial motorizada, te permite un seguimiento del objeto sin necesidad de tocar el telescopio, y eso se traduce en una imagen estable y sin vibraciones que te permite observar todos los detalles comodamente. Y si además quieres hacer fotografia con webcam, puedes hacerlo, claro que la montura no es una Losmandy precisamente. _________________ Celestron 9,25" sobre HEQ5 Pro , Meade ETX 125 EC,Sky Watcher 80 ED,Ultralyt 62 mm, Prismáticos 10x50 y 25x100, Canon EOS 350 D(sin modificar) ,Atik 4000 y Atik 16 IC .
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro