ASTRONOMIA. FOROS ASTROGUIA.ORG

[Pedrogomez]

Hola a tod@s, con estos dos trabajos que he hecho hace unos minutos doy por terminado el trabajo con la Nebulosa de Orión este Invierno, estoy indeciso y por eso las posteo, no se por cual de las dos decidirme, me gustan las dos, la primera por la suavidad y el nucleo que no está quemado y la segunda por ese aire de crudeza, el tema es que estoy haciendo un estudio y quiero encuadernar una de las dos y no sé cual... ¿Con cual os quedariais?. Gracias.







Esta noche encontré un boton en el soft de la camara que me resolvió un monton de problemas de un solo tajo, no me lo podía creer, hice un montón de fotos en poquisimo tiempo, cosa que antes desconocía.
_________________
Hola, me llamo Groucho, perdonen que no me levante.
UN MEADE

[JUANAN]

El problema de procesar esta nebulosa, es principalmente no saturar el núcleo al estirar el histograma. En el primer caso, esta mejor conseguido el núcleo pero la imagen la veo muy plana. Casi me quedaria con la segunda, que da más detalle, aunque intentaria un tercer procesado, bajando un poco las luces altas.
No dices las tomas que has realizado, ni el tiempo de exposición, quizás con unas cuantas tomas cortas, sumadas con otras largas, te permitirian desaturar el centro.
Saludos
_________________
Celestron 9,25" sobre HEQ5 Pro , Meade ETX 125 EC,Sky Watcher 80 ED,Ultralyt 62 mm, Prismáticos 10x50 y 25x100, Canon EOS 350 D(sin modificar) ,Atik 4000 y Atik 16 IC .

Seamos realistas, pidamos lo imposible.

[alfalben]

Pienso igual que Juanan, quizá un promediado de todas las tomas, podrian solucionar tu problem.

Salu2
_________________
http://www.cosmofoto.com

[Pedrogomez]

[Bu]

A base de toquitear las curvas puedes lograr un equilibrio entre las dos imágenes.

El rollo sería conseguir un aspecto como la 2ª imagen, pero controlando con las curvas que las luces más luminosas no se hagan tan blancas
_________________
www.bu3d.com

[JUANAN]

[luismi]

Pedro, prueba a ponerle el centro de la nebulosa de la primera foto a la segunda que tiene más detalle de nebulosa.
_________________
SW 254/1200 + EQ6. Binoculares Vixen BT-80. Prismáticos Olympus 10x50 DPS. Canon 400D+Sigma 18-200 DC OS.

[JUANAN]

Le he hecho unos ajustes con el PI a la primera foto ya que la segunda tiene el histograma sin curva de ascenso por el lado izquierdo, es solo una pequeña prueba y espero que no te moleste:


_________________
Celestron 9,25" sobre HEQ5 Pro , Meade ETX 125 EC,Sky Watcher 80 ED,Ultralyt 62 mm, Prismáticos 10x50 y 25x100, Canon EOS 350 D(sin modificar) ,Atik 4000 y Atik 16 IC .

Seamos realistas, pidamos lo imposible.

[Pedrogomez]

Yo no se si a todos les sucede lo mismo que a mi con el DSS si sumo todas las tomas, me aparece una inmensa mancha blanca por todos lados, ni nebulosa ni nada, lo mas que he llegado a sumar han sido tres tomas, eso si, por ejemplo una de ellas, la que uso para definir el nucleo tiene al mismo tiempo 20 x 2" y luego las demas de mas tiempo de exposición, pero no consigo sumarlas todas, si tienen demasiada luminosidad al sumar una a la otra pues eso una mancha blanca inmensa.
Juanan no me molesta en absoluto, a mi por lo menos no me importa que les den caña, es la mejor forma de aprender, para luego comparar, ojalá nadie se molestara por algo así, pero ya sabemos como es esto.

Una cosa que no me satisface demasiado del proceso que le has hecho es la parte superior, el contraste entre lo oscuro y la nebulosa mas clara, ese gris intermedio que hay ahí se ve como un poco sin definir nebulosa, supongo que es del sacrificio que habras hecho a la hora de sacar otros detalles.

Luismi, oido cocina voy a ver que tal!.
_________________
Hola, me llamo Groucho, perdonen que no me levante.
UN MEADE

[JandroChan]

¿Qué parámetros utilizas en el DSS? Tal vez haya algo que no has configurado correctamente.

De todas formas no te fíes mucho de la imagen que aparece en el DSS cuanto termina el apilado, guárdala y ábrela con tu programa de procesado favorito. Cuando ajustes los histogramas lo verás todo correctamente (o deberías).
_________________
ED80 - Skylux 70/700 - IDAS LPS - Orion Atlas Goto
Canon 350D + Canon 17-85 IS USM + Tamron 55-200LD

[Pedrogomez]

Este es el resultado de sumar:

1x20"
1x24"
1x30"
10x2"
20x1"

pero como puede observar el centro se quema por completo y abajo les pongo la toma de 10x2".

Creo que lo que hago lo hago bien el problema viene por la iluminación de las tomas de mayor exposición (es una opinion).

Si alguien quiere intentarlo le envio por e-mail todas las tomas que hice.






_________________
Hola, me llamo Groucho, perdonen que no me levante.
UN MEADE

[Pedrogomez]

[Pedrogomez]

Si yo consiguiera colocar la toma de 10x2" sobre la primera, sería el hombre mas feliz del mundo.
Porque ese nucleo de las tomas cortas está que se sale, pero no consigo INCRUSTARLO!.
_________________
Hola, me llamo Groucho, perdonen que no me levante.
UN MEADE

[Pedrogomez]

Bueno lo he hecho, pero con un "apaño" del PS, si a los mas puristas y ortodoxos del procesado les digo como lo hice, seguro que me dan caña:


_________________
Hola, me llamo Groucho, perdonen que no me levante.
UN MEADE

[luismi]

Esto es lo que he sacado con un procesado rápido:


_________________
SW 254/1200 + EQ6. Binoculares Vixen BT-80. Prismáticos Olympus 10x50 DPS. Canon 400D+Sigma 18-200 DC OS.