ASTRONOMIA. FOROS ASTROGUIA.ORG

[edu_orion]

Hola
Me acabo de comprar un reflector tipo Newton f/6.7 y me voy a comprar 3 oculares y una barlow. Ando detrás de una barlow Moonfish 2x acrotmática de 2º mano, ya que no me quiero gastar mucho y me han comentado que es buena marca. Respecto a los 3 oculares, todos serán Super Plöss de Skywatcher(de 25 a 38 euros). La pregunta es: ¿qué relación focal deben tener? Para cielo profundo me compraré una de 32mm, pero las otras dos dudo. Me dicen que no intente bajar de 10-9mm, y el límite real para mi telescopio es de 7mm, pero no se el porqué. Quiero una que me dé más aumentos para lunar y planetaria y otra intermedia.
No sé qué hacer, vuestra opinión me serviría de mucho.
También aprovecho para felicitar y dar las gracias a todos los que me habéis ayudado y dado consejo en la compra de mi telescopio, sin duda me ahorraréis muchos disgustos...grácias a todos de verdad!

[mintaka]

Aunque el límite óptimo para tu telescopio se consiga con un 7mm, no se aconseja bajar de 9 ó 10mm por que la calidad de los oculares (de esa serie) deja que desear y comienza a resentirse. Quizás pudiéses coger uno de entre 15 y 12mm (más hacia 12mm ya que con el 32mm y la barlow consigues un 16mm) y otro de 9 ó 10mm. Junto con la barlow tendrás un buen rango de potencias.

Saludos
_________________
http://www.educa.madrid.org/web/auladeastronomia.fuenlabrada/

[JUANAN]

Bueno, además de la sugerencia de Mintaka, yo elegiría un 25mm, un 15 y un 9 mm, además de la barlow x2.
_________________
Celestron 9,25" sobre HEQ5 Pro , Meade ETX 125 EC,Sky Watcher 80 ED,Ultralyt 62 mm, Prismáticos 10x50 y 25x100, Canon EOS 350 D(sin modificar) ,Atik 4000 y Atik 16 IC .

Seamos realistas, pidamos lo imposible.

[Merak]

hola edu_orion, a mi tambien me surgieron muchas dudas a la hora de comprar un buen juego de oculares. Mis preferencias ante todo era la calidad de imagen. Para mí es lo principal por encima de los aumentos. No vayas a buscar el limite de tu telescopio ya que puedes quedar desilusionado con el resultado.

Yo seguí la recomendacion de los foreros y adquirí un SP 32mm por un precio de unos 55 euros. Estoy muy muy contento con el. Es un ocular muy bueno para cielo profundo que unido a una barlow x2 da unos aumentos decentes y una relacion calidad precio realmente buenas.

Completando el juego de oculares, quizas yo me decantaria por un 25mm y un 9mm. De esta forma optendrias lo siguiente:

32mm
25mm
32mm + barlow x2 = 16mm
25mm + barlow x2 = 12.5mm
9mm
9mm + barlow x2 = 4.5mm

La mayoria de las veces puede que al 9mm no puedas colocarle la barlow a tu telescopio, pero bueno, te serviria para una posible futura adquisicion de algun otro tubo.

Un saludo
_________________
TASCO 114mm / 900mm con f/8 y montura ecuatorial. Oculares H20mm y 6mm (0,98 pulgadas) Super Ploss 32mm (11/4). Barlow x2

[mintaka]

Yo no eligiría un 32mm y un 25mm, uno de los dos oculares posiblemente acabes por no utilizarle, te lo digo por experiencia. Yo tenía un 32mm y un 26mm, y el 26mm, salvo si le utilizaba con una barlow, ni le sacaba de la caja. Y para utilizar un ocular sólo con barlow, me lo compro de la focal que sea, y además, cubro otra potencia más cuando lo utilice con barlow. Date cuenta que entre el 32mm, que te da x31, y el 26mm, que te da x38, apenas vas a notar la diferencia...

Saludos
_________________
http://www.educa.madrid.org/web/auladeastronomia.fuenlabrada/