ASTRONOMIA. FOROS ASTROGUIA.ORG

[JUANAN]

Bueno, pues quería recabar vuestras opiniones sobre dos cámaras ccd que aparentemente, tienen unas caracteristicas muy similares, en muchos aspectos.

Las cámaras a las que me refiero son:

QHY 8

* Resolución 3000*2000 Pixeles
* Tamaño de píxel: 7.8um*7.8um
* Color "one shot" matriz de bayer
* Super HAD CCD de Sony
* Tiempo de exposición de 1ms a 10.000 sec.
* Refrigeración en 2 etapas, -45C bajo ambiente
* Muy poco ruido oscuro
* Double Correlated Sample
* Conversor analógico digital de 16BIT
* Tamaño del sensor: 25.10mm*17.64mm


y la

CCD StarShoot Pro Deep Sky Color de 6 megapíxeles y refrigerada.

> Especificaciones:
Imaging sensor Sony ICX413AQ SuperHAD CCD Color
Imaging sensor size 23.4mm x 15.6mm
Pixel array 3032 x 2016 (437,664 total)
Pixel size 7.8 x 7.8
Imaging chip Single Shot Color
Autoguider capability Yes
Exposure range 0.002 second to 9.3 hours
A/D conversion 16 bit
Thermoelectric cooling Yes
IR filter Yes
Mounting 2" nozzle or t-thread
USB connection

La QHY 8 vale unos 2.190 euros y la otra, esta por los 1100,- euros.

Bueno, pues eso, si teneis información al respecto, me gustaría conocerla.

Saludos
_________________
Celestron 9,25" sobre HEQ5 Pro , Meade ETX 125 EC,Sky Watcher 80 ED,Ultralyt 62 mm, Prismáticos 10x50 y 25x100, Canon EOS 350 D(sin modificar) ,Atik 4000 y Atik 16 IC .

Seamos realistas, pidamos lo imposible.

[etiqi]

buenas

yo la primera no la he usado, pero hay muchas cosas interesantes por la web

si que me he comprado la segunda, la orion, y yo estoy encantadisimo con ella, además cuesta la mitad. En algunos comercios por internet sale a unos 1500 la qhy8

yo lo he tenido claro, me quedo con la orion

a ver que dicen por aqui
_________________
Francesc Pruneda
http://www.astroemporda.net

[alfalben]

Vaya vaya Juanan, veo que quieres subir de resolución.
Bueno no puedo opinar al respecto ya que no he usado ninguna de ellas.
Sobre la Luna hay muchos usuarios de ella y todos hablan muy bien, puedes ver algunos trabajos hechos por Antonio Fernandez desde Cantabria, que saca unos fotones muy muy buenos

http://www.freewebs.com/afesan/gallery.htm

Sobre la Orión, no he visto demasiadas cosas, excepto los que ya te comenta Francesc y los que he visto por el foro de hubble.

http://www.asociacionhubble.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=28375&highlight=

Para completar la información sobre la orion te puedo decir que el tamaño de pixel es de 7.80µm (H) × 7.80µm (V), que el sensor es de 6.31 Megapixels y 6.15 efectivos y numero de pixeles efectivos de 3040 (H) × 2024 (V)

Y sobre la Luna aqui tienes mejores datos que en la web de lunatico
http://web.aanet.com.au/gama/QHY8.html

Saludos
_________________
http://www.cosmofoto.com

[JUANAN]

Gracias por vuestra informacion. Sobre la QHY 8 he visto muchos trabajos en los foros. De la Orion, estoy empezando a ver tambien algunas fotografias de mucha calidad (sin quitarle merito al astrofotografo correspondiente, claro) y viendo las características técnicas de ambas camaras las encuentro muy similares, excepto en el precio, que como bien indica etiqi, la Orion cuesta la mitad que la QHY 8. Y eso es algo, muy a tener en cuenta a la hora de decidirse a comprar.

Pues si Alfonso, estoy sopesando la posibilidad de cambiar de cámara, y no es que este descontento de la Atik 16 IC, al contrario, lo que ocurre es que el poco campo que abarca, me limita muchisimo a la hora de elegir un objeto a fotografiar.

Bueno, seguiré dandole vueltas a ver que decido.

Saludos
_________________
Celestron 9,25" sobre HEQ5 Pro , Meade ETX 125 EC,Sky Watcher 80 ED,Ultralyt 62 mm, Prismáticos 10x50 y 25x100, Canon EOS 350 D(sin modificar) ,Atik 4000 y Atik 16 IC .

Seamos realistas, pidamos lo imposible.