En fin, bromas aparte, voy a estar un tiempo fuera de juego, bajo mÃnimos, explotado y exprimido, lo que no significa que no pueda seguiros e incluso hacer aportaciones puntuales, pero serán mucho más esporádicas, si cabe.
En fin, no decaigáis y hasta pronto.
PD: Os dejo un regalito. Hay noticias muy interesantes.
En el recopilan algunos trabajos recientes que resultan interesantes, por ejemplo: que las observaciones de las Supernovas 1a y de los GRB (Gamma-Ray Burst) son consistentes con un universo estático, es decir, que no está en expansión.
En el recopilan algunos trabajos recientes que resultan interesantes, por ejemplo: que las observaciones de las Supernovas 1a y de los GRB (Gamma-Ray Burst) son consistentes con un universo estático, es decir, que no está en expansión.
Les tengo una pregunta, al comienzo de la teoria del Big Bang
se consideraba logico de que si el univero provenia de una
explosion-expansion, todos los elementos y hasta el propio
espacio-tiempo se expandiera radialmente hacia afuera
en la misma direccion. Esta expansion que dependia de un
mega evento, no afectaba a la ligadura gravitatoria local
por la razon que la ligadura gravitatoria local era mayor que
la expansion global, pero ahora se considera que esa expansion
y aceleracion de la expansion no pedende un mega evento como
el Big Bang sino de la energia oscura que es de mas de un
73 por ciento. Como esa energia asociada al falso vacio puede
seguir actuando en una misma direccion, en la direccion de la
espansion y como no afecta a la ligadura gravitatoria de un
sistema, si ahora esta en mucho mayor proporcion que los otros
constituyentes del universo, como la materia barionica y la
materia oscura.
Les tengo una pregunta, al comienzo de la teoria del Big Bang
se consideraba logico de que si el univero provenia de una
explosion-expansion, todos los elementos y hasta el propio
espacio-tiempo se expandiera radialmente hacia afuera
en la misma direccion. Esta expansion que dependia de un
mega evento, no afectaba a la ligadura gravitatoria local
por la razon que la ligadura gravitatoria local era mayor que
la expansion global, pero ahora se considera que esa expansion
y aceleracion de la expansion no pedende un mega evento como
el Big Bang sino de la energia oscura que es de mas de un
73 por ciento. Como esa energia asociada al falso vacio puede
seguir actuando en una misma direccion, en la direccion de la
espansion y como no afecta a la ligadura gravitatoria de un
sistema, si ahora esta en mucho mayor proporcion que los otros
constituyentes del universo, como la materia barionica y la
materia oscura.
Registrado: 13 Jun 2007 Mensajes: 193 Ubicación: Uruguay
Publicado: 17 Sep 2009 17:59Asunto:
Queridos amigos
Hace poco tuve la oportunidad de visitar a Simplicio en su casa, un exquisito ser humano al que aprendà a querer, asà como a su familia.
Este hilo tuvo mucho de bueno, es una lástima que se haya quedado, sin embargo, mas allá de lo rico que resultó, me permitió conocer gente muy interesante, con alguno de los cuales mantengo correo privado.
Ojalá pueda revivir, para que mas gente que sueña con llegar a las fronteras del conocimiento pueda llegar a conocerse y desarrollar sinergias de pensamiento creativo.
Si hay alguien ahi, en alguna parte del cyberespacio, con ganas de levantar la antorcha, no lo dude, hay mucho trabajo por hacer.
Cordiales saludos
Eduardo _________________ Son solo sombras en la caverna...
Queridos amigos
Hace poco tuve la oportunidad de visitar a Simplicio en su casa, un exquisito ser humano al que aprendà a querer, asà como a su familia.
Este hilo tuvo mucho de bueno, es una lástima que se haya quedado, sin embargo, mas allá de lo rico que resultó, me permitió conocer gente muy interesante, con alguno de los cuales mantengo correo privado.
Ojalá pueda revivir, para que mas gente que sueña con llegar a las fronteras del conocimiento pueda llegar a conocerse y desarrollar sinergias de pensamiento creativo.
Si hay alguien ahi, en alguna parte del cyberespacio, con ganas de levantar la antorcha, no lo dude, hay mucho trabajo por hacer.
Cordiales saludos
Eduardo
Hi
Saludos a todos
Mi estimado Edu,
Que gusto de leerte una vez mas y que bueno que pudiste
compartir con Simplicio. He encontrado, la siguiente informacion
de criticas al Big Bang, que deseo compartir contigo y los
interesados.
Lo unico de que esta en ingles, pero quizas Simplicio o cualquier
interesado pueda traducir y discutir.
Yo sigo trabajando en mi modelo y ahora lo tengo mucho
mas claro que antes. Quizas pronto lo exponga para oir sus
criticas y las de Simplicio o del cualquier otro interesado.
Registrado: 08 Ago 2007 Mensajes: 164 Ubicación: Barcelona (España)
Publicado: 13 Dic 2009 21:25Asunto:
cuantin escribió:
Esta expansion que dependia de un
mega evento, no afectaba a la ligadura gravitatoria local
por la razon que la ligadura gravitatoria local era mayor que
la expansion global, pero ahora se considera que esa expansion
y aceleracion de la expansion no pedende un mega evento como
el Big Bang sino de la energia oscura que es de mas de un
73 por ciento. Como esa energia asociada al falso vacio puede
seguir actuando en una misma direccion, en la direccion de la
espansion y como no afecta a la ligadura gravitatoria de un
sistema, ...
O podrÃamos tener como en la gravitación del Catacroc una gravitación con curvatura positiva, o sea, globalmente repulsiva, al contrario de la curvatura negativa de la gravitación de Newton. Y nos podrÃamos ahorrar la "energÃa oscura".
Y para aceleraciones pequeñas y velocidades grandes podrÃamos tener una "segunda fuerza" gravitatoria más relevante que la "primera fuerza", y por tanto unas trayectorias orbitales diferentes a las usuales cuando la relevante es la primera fuerza, Y nos podrÃamos ahorrar la "materia oscura".
Lamentablemente mis obligaciones me impiden continuar batallando, y veo que el hilo quedó casi huerfano, salvo por el incansable CuantÃn.
Eso sÃ, de vez en cuando sigo mirando a ver si hay savia nueva.
Hay algo del Big Bang que siempre me ha confundido, debido a mi escaso conocimiento cientÃfico.
Teniendo en cuenta que en los primeros instantes de la creación... digo del Big Bang, toda la masa del universo estaba concentrada en una zona muy localizada, es decir, el Universo con 10 elevado a -23 segundos, o quizá un poquito más, era un soberano agujero negro como no ha existido, ni existirá, otro desde entonces... ¿Como se las apaño el pobre para expandirse? ¿Y la gravedad, donde andaba? ¿Una perturbación de la fuerza, la fuerza oscura que dirÃa Darth Vader?
Este fue un tema tratado por nuestro ausente astronomo Dr. Thomas C. Van Flandern
(1940-2009) en su articulo Top 30 Problems with the Big Bang (article) en el numero
10 dice :
(10) If the open universe we see today is extrapolated back near the beginning, the ratio of the actual density of matter in the universe to the critical density must differ from unity by just a part in 10^59. Any larger deviation would result in a universe already collapsed on itself or already dissipated.
10) Si extrapolamos el Universo hoy visible hacia su origen observamos que la densidad de la materia difiere en 1 en 10^59. Cualquier ligera desviación resultarÃa en un universo colapsado y en rápida dispersión.
Inflation failed to achieve its goal when many observations went against it. To maintain consistency and salvage inflation, the Big Bang has now introduced two new adjustable parameters: (1) the cosmological constant, which has a major fine-tuning problem of its own because theory suggests it ought to be of order 10^120, and observations suggest a value less than 1; and (2) “quintessence†or “dark energyâ€. [[35],[36]] This latter theoretical substance solves the fine-tuning problem by introducing invisible, undetectable energy sprinkled at will as needed throughout the universe to keep consistency between theory and observations. It can therefore be accurately described as “the ultimate fudge factorâ€.
Este es un tema que tambien se trata en El mayor Error de Einstein, el cliche es que
el mayor error de Einstein es porque Einstein, se invento una constante cosmologica (lamda)
para tratar de balancear al universo (su ecuacion sobre el universo), ya que un universo con
materia, tiene gravedad (atraccion) y por ende no puede ser estable y deberia de colapsar
(esto ya habia sido extablecido por Newton y Bentley en la llamada paradoja de Bentley.)
pero despues que Hubble descubriera la expansion del universo, Einstein considero
que no necesitaba mas su constante cosmologica y entonces volvio a su ecuacion de
campo original (?), pero ahora, que se supone que existe la energia oscura, como causa
de la aceleracion del universo, se ha resucitado esta constante cosmologica y se dice
que Einstein, aun cuando se equivocaba estaba correcto. Pero la realidad es que es muy dificil
o casi imposible balancear al universo, con el mecanismo que relaciona el contenido material
y energetico del universo y la energia cinetica de la expansion. Este es verdadderamente
el mayor error de einstein y de todos los cosmologos que le han seguido, porque sin
un mecanismo de apoyo que pueda relacionar o manejar la aceleracion de la expansion
con el contenido energetico material del universo, el universo se puede derrumbar o
disgregar en cualquier instante. Sin un mecanismo de apoyo que relacione o mantenga
y limite los contenido adecuados, no hay estabilidad en el universo, porque seria como
lograr un imposible, como lograr que un lapiz por 15,000 años, se mantenga por si mismo
sobre su punta (*). Como ve amigo, los universos basados en la materia-energia son inestables
e imposibles aunque con nuestras matematicas, se describan como los unicos y posibles.
el mayor Error de Einstein no fue introducir una constante cosmologica, sino proponer un
modelo basado en la materia y la energia e imponer esa fiorma de hacer ciencia como
la unica posible. Desde mis investigaciones, ni la materia, ni la energia, ni siquiera
la luz, son fundamentales, ni puedan generar nada por si mismo, son solo resultados
de las fuerzas y mecanismos de diseño que generan y mantienen al universo y considerar
e imponer la materia y la energia como fundamentales cuando no lo son, nos generan
un universo irreal o chueco, con inflacion,materia oscura y energia oscura. Para darle una
idea que tipo de auto se puede describir, si imponemos que el humo del tubo de escape
y las trayectorias que describe en su movimientos son los unicos en tener en cuenta
e ignoramos y mantenos en la ignorancia a los demas, de su mecanismo y tecnologia
verdadera etc. Ya lo predijo De Sitte,
"No deberÃa olvidarse que todo este discurso sobre la naturaleza del universo
implica una tremenda extrapolación, la cual es una operación muy peligrosa".
W. de Sitter (1931).
(*) Ejemplo tomado del documental, El mayor Error de Einstein
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro