ASTRONOMIA. FOROS ASTROGUIA.ORG

[antowito]

Animo ROBERTO HUGO.
Yo estoy contigo, yo te comprendo.
Yo no he estudiado medicina pero estoy dispuesto a operarte de lo que quieras, total la medicina seguro que es un obtaculo para ti.

Ahora mismo estoy acabando una peque�o botijo espacial para mandar a la luna, en cuanto acabe nos ponemos con tu operacion.

Hasta luego y que corra el vino.
_________________
www.antowito.com

[ROBERTO HUGO]

Anteriormente les escrib� sobre mi proyecto del alternador, yo estoy convencido de que este alternador puede funcionar, si es hecho tan y como yo he planeado. En otro foro yo presente otro proyecto, esta invenci�n yo la llamo sistema de propulsi�n universal, un cient�fico profesor de una universidad me dijo, este tipo es imposible, desde el punto de vista cient�fico. La realidad es yo hice un prototipo y funciono, esto consiste en convertir una fuerza que esta en rotaci�n en una fuerza lineal, si es posible realizar esta funci�n la funci�n inversa tambi�n debe ser posible, es decir convertir una fuerza que va en una sola direcci�n (lineal) como la fuerza de gravitaci�n en una fuerza en rotaci�n. Si est�n interesado pueden ver en esta direcci�n m�s http://patents1.ic.gc.ca/details-f?patent_number=2517695&language=FR Aqu� en mi espacio pueden ver algunos grafico y una explicaci�n en espa�ol http://robertohugocoello.spaces.live.com La fisca moderna ha ignorado muchas cosas empezando de la base misma de la f�sica.
_________________
El que discute sin argumento es como el que va a la querr� con cartuchos de salva, pueden hacer muchos ruidos pero no dan en el blanco.

[ROBERTO HUGO]

A partir Del razonamiento l�gico, de que fuera del universo no hay espacio, esto nos lleva a una divisi�n por cero, una divisi�n por cero (1�o=∞ ) esta en una operacion que no es definida, el infinito es algo que no tiene fin , si razonamos que algo que tuvo un comienzo pero que no tiene fin, es por que esto se encuentra en un constante crecimiento , es decir que el universo no puede alcanzar instant�neamente un tama�o determinado ie, es necesaria una activada de crecimiento esta actividad produce el tiempo del universo ,a cada tiempo corresponde un tama�o. Ahora hay que determinar qu� tipo de crecimiento tiene el universo, es decir una expansi�n con una velocidad continua o una expiaci�n con aceleraci�n, para que algo llegue a tener una velocidad determinada, es necesaria que haya antes una aceleraci�n, desde el principio tuvo que haber una aceleraci�n Y visto que la relaci�n del universo f�sico es inmutable con relaci�n al universo no f�sico la aceleraci�n continua hasta nuestro d�as. Esto es mi punto de visto desde mi l�gica. Cordiales a saludos a todos. Roberto
_________________
El que discute sin argumento es como el que va a la querr� con cartuchos de salva, pueden hacer muchos ruidos pero no dan en el blanco.

[Algol]

[ROBERTO HUGO]

Saludos.Yo no encuentro l�gica gravitaci�n descrita en la RG, la gravitaci�n donde el espacio es como una banda el�stica y los cuerpos celestes curvan esta banda por el peso, esta teor�a es aceptada en toda la comunidad cient�fica son pocos los que la contradicen con convicci�n. Es l�gico que para que el espacio sea como una banda el�stica, el espacio debe ser plano, pero en la actualidad no hay el m�nimo indicio de que el espacio sea plano, todo lo contrario ocurre, en la actualidad los cient�ficos han dise�ado una carta en tres dimensiones del universo visible, esto muestra que el universo no es plano. Hay otros indicios, que desde mi punto de vista contradice esta teor�a, por ejemplo si nuestro planeta la tierra curva el espacio, es solo una sola corvadura la que produce, es decir que todos los objeto que est�n en la tierra son atra�do por la tierra y sobre esta l�gica se debe deducir que la fuerza gravitacional no act�a entre cuerpo peque�os, como a nivel at�mico o entre cuerpos con masas de centenas de kilos. Es demostrado que a todos los niveles donde hay masa hay fuerza de gravedad por ejemplo por medio de una balanza de torsi�n Henry Cavendish logro medir la llamada constante gravitacional G, es fue posible gracia a la atracci�n de existir entre dos pares de masas, quiero especificar que esta atracci�n entre las masas a la horizontal y no a la vertical como la fuerza de gravedad. Es muy probable que otros tengan una opini�n contraria a l mia. Si esto es el caso, entonces les pido que digan. cual es el razonamiento l�gico o la raz�n que les permite seguir aceptando la gravitaci�n de la RG?
_________________
El que discute sin argumento es como el que va a la querr� con cartuchos de salva, pueden hacer muchos ruidos pero no dan en el blanco.

[Algol]

[ROBERTO HUGO]

De la misma manera que es necesario tener cabeza para pensar, el espacio debe ser plano y solido para poder ser curvado, es imposible que algo s�per gaseoso como el espacio pueda ser curvado, de las sustancias gaseosa que conocemos ninguna pueden ser curvada, estas sustancias pueden ser comprimidas , el espacio tambi�n puede ser comprimido, por ejemplo un im�n produce una compresi�n a nivel de este espacio s�per gaseoso y crea un campo magn�tico, este campo magn�tico es como una onda est�tica, un electroim�n puede hacer la misma funci�n de comprimir el espacio, si la corriente que alimenta el im�n es interrumpida no habr� m�s fuerza mantener la compresi�n del espacio y la onda est�tica que se encuentra alrededor del im�n ser� liberada produciendo una onda en el espacio, hasta los motores el�ctricos producen ondas el�ctrica ( lo todos llaman ondas electromagn�tica) que muchas veces hace que la radio se escuche mal, esta ondas son un diferencial de energ�a en el espacio , puede ser por exceso energ�a como el fisi�n at�mica o por falta de energ�a como en la fusi�n at�mica. La fuerza gravitacional tambi�n produce una compresi�n en el espacio, es decir que alrededor de la tierra hay algo parecido a una onda est�tica, debido a la variaci�n gravitacional que produce la luna sobre la tierra, esta envoltura u onda que cubre la tierra va producir radiaciones. Todo este razonamiento est� en una razonable. Cordiales saludos.
_________________
El que discute sin argumento es como el que va a la querr� con cartuchos de salva, pueden hacer muchos ruidos pero no dan en el blanco.

[Algol]

[Algol]

[ROBERTO HUGO]

Lo que yo llamo de onda estacionaria, algunos la describen de esta manera: Hay una "cavidad" definida por la superficie de la Tierra y el borde interno de la ionosfera 55 km m�s arriba. En cualquier momento, la carga total residente en esta cavidad es de 500.000 Coulombs. Existe un flujo vertical entre el suelo y la ionosfera de 1 - 3 x 10^-12 Amperes por metro cuadrado. La resistencia de la atmosfera es de 200 Ohms. El voltaje potencial es de 200.000 Volts. en cualquier momento dado hay unas 1000 tormentas el�ctricas alrededor del mundo. Cada una produce entre 0.5 y 1 ampere y colectivamente dan cuenta del flujo de corriente medido en la cavidad el�ctrica "electromagn�tica" de la Tierra. Una de las caracter�stica de esta envoltura que es que presenta una diferencia de energ�a seg�n la altura en que se encuentre, entre m�s pr�ximo se encuentre a la mayor ser� el nivel de energ�a ser� mayor, rec�procamente a m�s distancia de la tierra el nivel de energ�a ser� menor, el polo positivo ser� donde el nivel de energ�a sea mayor y el polo negativo donde el nivel de energ�a sea menor. Nicola Tesla fue quien descubri� esta particularidad y ideo una invenci�n que consiste poner una placa met�lica a una altura respetable, digamos unos 500m, este es el polo negativo, el polo negativo va conectado a un capacitor en material mica, el polo positivo es anclado en tierra. Cuando yo ley esta informaci�n yo me dije si la fuerza de gravedad puede provocar diferente niveles de energ�a, tambi�n un im�n puede producir el mismo efecto. Este ejemplo que yo describ� anteriormente en esta discusi�n. Yo no tengo ninguna duda que la fuerza de gravedad como la fuerza magn�tica (EM) comprimen el espacio, la elasticidad es una caracter�stica de algunos materiales s�lidos, quiero insinuar que el espacio no puede ser el�stico. Es sabido que hay diferente niveles de densidad sea a nivel del espacio como a nivel de la materia, he le�do que los niveles de densidades entre las galaxia son menores que en las galaxias, la mayor densidad en una galaxia se encuentra en el centro. La materia presenta diferente tipo de densidades, seg�n el estado en que se encuentre la materia y a las propiedades de los elementos. La densidad de la materia m�s cercas de la densidad del espacio, es la densidad que encontramos los gases, por eso pienso que el espacio tienen cualidades comparable a los gases pero en grado superlativo, es por eso yo lo catalogo al espacio como un s�per gas. sSaludos a todos.
_________________
El que discute sin argumento es como el que va a la querr� con cartuchos de salva, pueden hacer muchos ruidos pero no dan en el blanco.

[V.E.ESPINOZA]

La materia que falta no la podemos ver todav�a.
_________________
La inteligencia y la paciencia es la mejor arma del universo.

[Xaustein]

[ROBERTO HUGO]

Cordiales saludos a todos.
Han pasado ya algunos días digamos años, quizás algunos se acuerden de mi, quiero decir que cuando se discute de manera civilizada y inteligente las discusiones son muy estimulante para sacar nuevas ideas, si tomamos la ética de no atacar la persona más bien atacar las ideas con argumentos, lo que yo comencé aquí discutiendo ha crecido y aqui estoy para mostrarlo. no solo hay ciencia también hay DIOS y profecías, hay varios artículos que no salen, pero pueden buscarlos a mano derecha. https://rohucoesp1.blogspot.com/
_________________
El que discute sin argumento es como el que va a la querr� con cartuchos de salva, pueden hacer muchos ruidos pero no dan en el blanco.

[ROBERTO HUGO]

Saludos a todos, en mi investigación he encontrado lo que podemos llamar la cosa más importante de la física, o el mecanismo más importante de la física, sin este mecanismo sería imposible que existiera la materia tal y como la conocemos actualmente , que la materia se pueda organizar y formar átomos sistemas planetarios y galaxias, yo lo llamo sistema de equilibrio gravitacional. pueden verlo en mi blog dejaré aquí mi dirección.
https://rohucoesp1.blogspot.com/2018/06/mecanismo-de-equilibreio-gravitacional.html
_________________
El que discute sin argumento es como el que va a la querr� con cartuchos de salva, pueden hacer muchos ruidos pero no dan en el blanco.

[ROBERTO HUGO]

Si quieren comprender más sobre lo que he descubierto, el origen del universo y la base para comprender todas las leyes físicas. https://rohucoesp1.blogspot.com/2021/04/mi-nuevo-libro.html
_________________
El que discute sin argumento es como el que va a la querr� con cartuchos de salva, pueden hacer muchos ruidos pero no dan en el blanco.