ASTRONOMIA. FOROS ASTROGUIA.ORG

[JUANAN]

Estoy en proceso de renovar mi equipo y voy a comprar un S/C de focal 10. Me estaba planteando la posibilidad de comprar un reductor de focal, y aqui me entra un poco la duda. Estoy viendo que en el mercado, están los reductores a 6,3 y los 3,3.
Los 6,3 hacen el telescopio más rápido para astrofotografía, y tambien los puedes utilizar para visual.

Los 3,3 reducen mucho más el tiempo de exposición, creo que hasta un 80 %, pero no son aptos para visual.

Dado que todavía no tengo camara ccd (utilizo una Philips Tou Cam sin modificar), la elección parece sencilla. No obstante me planteo más adelante, adquirir una ccd.

El motivo del post es que me gustaria conocer vuestras opiniones al respecto, para terminar de decidirme y si teneis experiencia directa con estos accesorios, que me lo comenteis.

Gracias y saludos
_________________
Celestron 9,25" sobre HEQ5 Pro , Meade ETX 125 EC,Sky Watcher 80 ED,Ultralyt 62 mm, Prismáticos 10x50 y 25x100, Canon EOS 350 D(sin modificar) ,Atik 4000 y Atik 16 IC .

Seamos realistas, pidamos lo imposible.

[mintaka]

Pues yo le verdad es que el porqué no lo sé. Siempre he oido que se puede usar para visual (de hecho tengo alguna experiencia con ello), pero que sólo hace una reducción a f/6.3 con focales de oculares de entre 30mm y 35mm (posiblemente en el rango de enfoque de esos oculares es donde hagan focal las cámaras reflex y realmente es donde haga una reducción a f/6.3. Esto puede ser debido a que la focal en los S/C varia mucho no es tan fija como nos cuentan (por ej 2000mm no es real, es una media, puede variar entre 1500 y 2500mm. Esta distancia podría influir en la magnificación de una barlow, pues de la misma forma puede influir en un reductor). Creo que es un accesorio caro para utilizarlo para visual. Casi preferiría comprar un diagonal de 2" y pasarme a las 2".

Saludos
_________________
http://www.educa.madrid.org/web/auladeastronomia.fuenlabrada/