ASTRONOMIA. FOROS ASTROGUIA.ORG

[Götz]

Hola, soy nuevo en el foro y en esto de la astronomía que me está empezando a gustar cada vez más.

Estoy pensando comprar un telescopio y he visto estos tres que me han gustado.


Celestron PowerSeeker 127 EQ - $150
http://www.binoculars.com/products/celestron-powerseeker-127-eq-33267.html

Tasco 500x4.5 Reflector EQ - $160
http://tasco.binoculars.com/products/tasco-500x4-5-reflector-eq-929.html

Meade 114EQ-A Short Tube EQ Reflector - Deluxe Mount - $170
http://www.binoculars.com/products/meade-114eq-a-short-tube-eq-reflector-deluxe-mount-42684.html

He leído que Celestron es una buena marca y Meade también, pero no se nada sobre Tasco, es recomendable?

Cuál de los tres es mejor? A mi me parece que el Celestron es mejor porque el diámetro es de 127mm, es como 25% más área, y así entra más luz, no es así?
En cambio el Meade tiene 114mm y una montura "Deluxe", que tiene de mejor la montura?

Edito:
Olvidaba unas preguntas:

Estaba viendo el telescopio Celestron que tiene 1000mm de longitud focal, pero el tubo es de 508mm (http://www.celestron.com/c2/product.php?ProdID=7)

Lei en un comentario de un comprador de este telescopio http://www.binoculars.com/popups/view_reviews.php?PID=33267 que en realidad es de longitud focal de 420mm, pero tiene un lente (me imagino que ha de funcionar como un Barlow) para que la longitud focal sea 1000mm, y que el lente bloquea parte de la luz haciendo la imagen sea mas oscura.
Si todo esto es verdad, merece la pena el telescopio, o no afecta mucho a la imagen este lente? O es mejor este telescopio
http://www.celestron.com/c2/product.php?ProdID=6 que tiene una longitud focal de 900mm y 114mm de diámetro?

Se puede poner en cualquier trípode un motor, o solo hay como en ciertas monturas?

Saludos!

[mintaka]

Yo coincido con Calysto. Los tres telescopios que mencionas son de tubo corto, así que llevan, como ya has dicho, una lente barlow, lo normal es que en este tipo de telescopios esa lente no sea de mucha calidad, así que imagina cuando aumentas. Personalmente el que prefiero de todos los que has nombrado es el 114/900, aunque hay cosas interesante con buena relación calidad/precio. Comentanos lo que apunta Calysto.

Saludos
_________________
http://www.educa.madrid.org/web/auladeastronomia.fuenlabrada/

[Götz]

Hola, gracias a los dos por responder.

El presupuesto que pienso gastar máximo es de 200 dólares americanos, ya que donde vivo, Ecuador, los precios de los telescopios son de el doble que en USA o Europa, y comprar un telescopio en Internet en una página de USA seria bueno, pero por lo que he visto el transporte cuesta como 200 dólares más

Tengo otra duda:
Que se puede poner en el objetivo del telescopio para protegerlo de la intemperie? Algo como un filtro solar? O también he pensado en esos filtro para monitor CRT, serviría?

Respecto a los rayos UV, hay algún peligro en la noche? O solo en el día?

Saludos

[mintaka]

Si te refieres a que vas dejar el telescopio en la callle, lo mejor sería una lona impermeable (aunque le afectaría la humedad a la larga). Las pequeñas partículas de polvo que se van depositando en los espejos no las notarás, las puedes soplar con una pera de aire (ya que el aire comprimido lleva partículas de agua que podrían hacer crear hongos en el espejo), y en el caso de que fuese demasiados, hay por ahí alguna técnica para lavar el espejo. Si solocas en la abertura algún filtro le restarás luz al telescopio (con uno solar no ´verías nada).

Los rayor UV no son problemáticos, bueno si vas a fotografiar sí, es recomendable poner uno en la cámara o webcam para facilitar el enfoque (en planetaria). El único problema es que no mires al sol sin la protección debida (filtro, pero que no se rosque al ocular).

Saludos
_________________
http://www.educa.madrid.org/web/auladeastronomia.fuenlabrada/

[Götz]

Hola, si, a eso mismo me refería.

Gracias por la explicación

Saludos!