ASTRONOMIA. FOROS ASTROGUIA.ORG

[pinguin]

Hola, quiera hacer unas preguntas sobre los telescopios ya que me gustaria introducirme en este mundo.

1- En principio por lo que he leido me gustaria comprar un telescopio reflector aunque he leido que su manejo es menos intuitivo que el de los refractores.

2- Siempre me habia gustado y de hecho es lo que buscaba un montura con control de seguimiento, posicionamiento automatico, etc.
pero he leido en esta pagina que es mejor gastarse el dinero en una montura ecuatorial manual de buena calidad, sujeccion, estabilidad,etc.

3- ¿Con la montura ecuatorial aunque sea de formar manual se puede llevar acabo tambien el seguimiento?

4- ¿Qué marca me recomendarias? en mi ciudad solo he encontrado TASCO y ZEUS y he ledio que no son recomendables.

5- ¿Los objetivos son intercambiables para cualquier telescopio o solo te lo permiten algunos?

6- ¿Si un futuro me gustara tener el seguimiento automatico y la busqueda automatica tendria que cambiar de telescopio o solo con la montura valdria?



Hay estan mis dudas no son pocas pero es lo que hay jeje, gracias por todo.

Saludos

[javi_cad]

[tware]

Discrepo sobre las monturas GOTO. Estas son útiles, sí, pero solo por comodidad para buscar objetos de forma automática ¿Como puedes buscar Arturo si no sabes en que constelación se encuentra? Digo Arturo por poner un ejemplo. La ventaja de empezar con una montura manual es esa, te tienes que hacer el guiso tu mismo, de esta manera aprendes a guiarte en el cielo y reconocer las constelaciones y los objetos que la componen. Matizo que utilizar los círculos graduados de una montura manual es una experiencia gratificante en cual adquieres unos conocimientos que más adelante son útiles para cualquier otra actividad astronómica, principalmente porque aprendes a buscar por AR y DEC utilizando los círculos de posición.

Sí, el GO TO te lo proporciona todo hecho, por comodidad, y principalmente para Astrofotografía y en consecuencia mucho más cara, pero eso ya es otra historia. Es la ventaja de la tecnología, pero para nosotros los aficionados, lo principal es el conocimiento del firmamento y no cuan montura es más electrónica.
_________________
www.astronomia-esp.com

[pinguin]

Gracias a todos por vuestras respuestas, creo que voy a decidirme por un reflector con montura ecuatorial manual, marca celestrón o meade.

Solo queda encontrarlo en algun sitio, y que me recomendeis algun modelo, presupuesto entre 500-600 €

Saludos atodos y de nuevo hracias

[antowito]

Discrepo con tware sobre el tema de las monturas.
Yo tengo dos teles uno con GOTO y otro sin el. ¿ cual es el que mas utilizo ?
Yo he estado unos años con una montura azimutal y no pasa nada , te apañas y disfrutas con lo que tienes . Casi todo lo aprendi con el . Mi primer Saturno o Marte , etc .
Despues me compre un teles con montura ecutorial . Mejor , ahora esto va en serio.
Pero desde que tengo el GOTO es otra historia. Es como comparar un Panda con un Audi. Eso no significa que muchas veces saque mi 70 con montura manual y pase una noche bestial observando marte o jupiter o la luna o lo que sea.
Mi modesta opinion es que si dispones de pasta no te lo pienses; uno motorizado.
Pero primero de todo un Planisferio.
_________________
www.antowito.com

[antowito]

Matizo: Sobre gustos no hay nada escrito. Esto de las monturas es como como todo, cada uno tiene unas razones concretas para elegir una u otra.

Despues de leer mejor el mensaje de tware le tengo que dar la razon en que:
"La ventaja de empezar con una montura manual es esa, te tienes que hacer el guiso tu mismo, de esta manera aprendes a guiarte en el cielo y reconocer las constelaciones y los objetos que la componen".

Pues eso .
_________________
www.antowito.com

[pinguin]

Otra pregunta, igual me tengo que comprar un zeus porque es lo unico que en encontrado y por internet no me gusta andar comprando y menos algo de esta magnitud, entonces dentro de los zeus cual me recomendariais.

[JUANAN]

[tware]

[pinguin]

Muchas gracias por la informacion, el problema que tengo con lo de comprar por internet es la garantia que me van a dar lo de pagar no me importa mi problema es ese tienes algun problema con el y a quien reclamas no se pero me da "canguelo".

Saludos y gracias ya os contare

[pinguin]

Bueno pues despues de mucho pensarlo tendre que comprarlo por internet y me ha gustado la pagina del enlace que me pusiste ahora bien vosotros que entendeis que diferencia ahi entre el Celestron Avanzada C200 N y Sky Watcher D200/F1000 EQ-5

http://www.airelibre.es/catalogo/detalle.php?sec=1312

Saludos y gracias

[tware]

Diferencia hay poca en cuestión de fabricación, en las partes ópticas puede que sí las haya, tratamientos, aluminizádo del objetivo, sistema de colimación etc. Como puedes ver la diferencia de precio es mínima, el Skywatcher lleva de serie una HEQ5 mientras que el Celestron lleva una CG5 motorizada. Personalmente, comparando productos me quedaría con el Celestron ya que con este, correctamente estacionado puedes realizar seguimiento motorizado de los astros.

Rectifico! cuando dice mandos de movimiento lento se refiere a las manijas de movimiento de los ejes, no tiene motores menudo despiste.
Aunque sigo pensando lo mismo, me quedaría con el Celestron.
_________________
www.astronomia-esp.com

[pinguin]

Ok, de todos modos la montura HEQ5 me permitiria una posterior motorizacion y la CG5 tambien o no??

En tema meade como lo veis??

Gracias por responder tan rapido.

[tware]

Ambas te permitiran en un futuro la motorización. Sobre los meade decir que existen varios modelos, el inconveniente es que apenas fabrican Newton y sus monturas, la mayoría son con Goto, véase LXD, LX, LX200, LX90, ETX, RCX,Lightbridge, los cuales solo LXD-75 son ecuatoriales y réplicas adaptadas basadas en EQ5, todas las demás son tipo horquilla y la mayoría de sus tubos ópticos son S/N (Schmidt Newton) y S/C (Schmidt-Cassegrain) o Maksutov, en consecuencia mucho más caros.
_________________
www.astronomia-esp.com

[pinguin]

Lo que entiendo de lo que me has dicho es que en telescopios del mismo precio por ejemplo uno de 600€ el meade al incluir el GOTO la calidad o prestaciones bajan???

Es decir que en cuestion de calidad, prestaciones, etc un celestron por ejemplo de 600€ es mejor que un meade de ese precio con GOTO, porque si valen lo mismo y uno tiene GOTO no puede tener la misma calidad o prestaciones, digo yo...

Es asi, mereceria la pena comprar un meade con este presupuesto??