ASTRONOMIA. FOROS ASTROGUIA.ORG

[halley]

Voy a exponer a continuacion mis resultados preliminares sobre el cometa 177 P/Barnard-2 , tengo acumuladas en total 5 noches de observacion ccd , 2 de ellas con filtro interferencial de bandas de swan en el ancho de banda de 494 nm a 523 nm , en la cual podemos ver la molecula del carbono biatomico C2+ ionizada , el objetivo de mi trabajo que es en colaboracion , y revision con el astrofisico E.Vieites Aguiar , es determinar el periodo de rotacion del nucleo de este cometa en funcion de las magnitudes ccd en R corregidas como magnitudes absolutas o intrinsecas , y las tasas de produccion de gases en el ancho de banda citado , adjunto este primer grafico :

En el eje x tenemos la distancia como LOG R y en el eje Y las magnitudes absolutas corregidas cuyo error es de +/-0.13 magnitudes , logrando una correcion de 0.05 magnitudes , se han analizado las magnitudes mediante el calculo de polinomios de 1 orden , indicando un logico aumento en la magnitud y por lo tanto en la actividad del nucleo de este cometa .



Añadir como primicia que he encontrado un probable periodo de rotacion de este cometa de unas 7.8 horas , mediante la aplicacion del metodo de minima dispersion de fase .


Conforme vaya obteniendo mas resultados los ire poniendo aqui , podeis ampliar mas informacion en mi web del Observatorio Astronomico Vega del Thader , Murcia , CODIGO MPC J70 :

http://webs.ono.com/jpab

saludos , J.P.Navarro Pina .

[halley]

A continuacion expongo el grafico que he obtenido con la utilizacion del filtro de Bandas de Swan para cometas de la molecula del carbono biatomico de C2+ , para aquellos que no lo sepan , esta molecula procede de la fotodisociacion de otros constituyentes moleculares expulsados desde el nucleo principal , como por ejemplo el C2H2 , recordemos que casi toda la luz observada en los cometas gaseosos es emitida por fluorescencia de atomos y moleculas ionizadas de hidrogeno , nitrogeno , carbono y oxigeno , como por ejemplo CO+ , H2O+ , H , OH , NH2 , C2 ..etc .




en el eje x tenemos el tiempo , y en el eje y , las magnitudes obtenidas con filtro interferencial de bandas de swan el error medio calculado es de +/-0.3 magnitudes .

[canibal]

Perdone la pregunta, pero me podria decir ¿porque se han borrado mis mensajes?

Salud y buenos cielos
_________________
la verdad siempre duele, pero es la verdad

[halley]

Mañana publicare los graficos para la obtencion del periodo de rotacion del nucleo del cometa , comentar que estan basados en la aplicacion del metodo de minima dispersion de fase , este metodo se basa en encontrar una buena curva de luz y que la suma de las diferencias de magnitud entre observaciones sucesivas sea un minimo , he utilizado como referencia el trabajo del Dr.Ignacio Ferrin publicado en la revista Meteors del año 2002 , sobre el cometa Bacharew-McFarlane-Krienke 1955 f , este cometa fue observado por el mejor observador visual de cometas que ha existido que fue Max Beyer con mas de 2.300 observaciones visuales a los largo de 50 años , y que con su metodo obtenia un promedio de error muy bajo de tan solo +/-0.17 magnitudes , todos estos resultados forman parte de un trabajo que se publicara en revistas astronomicas especializadas .


saludos

[halley]

Y como ya es mañana , publico el grafico :



indicar que en el eje Y esta la magnitud diferencial y en el eje X la fase o frecuencia rotacional , se pueden observar varios picos , unos mas altos y otros mas bajos , al final es un ajuste de los datos el que proporcional el periodo mas aproximado , que se encuentra en 7.879 horas , es un buen resultado , teniendo en cuenta que el periodo medio de rotacion del nucleo de un cometa es de unas 15 horas , pero un alto porcentaje estan por debajo de las 10 horas .

[laura2]

Es un tema interesantisimo , me pregunto cuantas observaciones hacen falta, para hacer este trabajo.

[canibal]

Buenas

Como creo que ha habido un error en el foro, vuelvo a postear un mensaje que quedó sin respuesta hace unos días.

En el primer gráfico se intenta que los valores sigan una linealidad (sea polinómica o logarítmica, da igual) pero le veo mucha dispersión a los valores.

¿Me podría aclarar cuál es el valor R² de su regresión?

Le ruego que aclare ese dato y sus consecuencias, pues quizás esté usando un metodo que desconozco, y por favor no use la expresión "te atreves a dudar de datos revisados por profesionales"

Gracias y buenos cielos
_________________
la verdad siempre duele, pero es la verdad

[halley]

[halley]

Voy a explicar a continuacion , el porque de un analisis de regresion polinomial de orden 1 o 2 , una vez las magnitudes ccd han sido reducidas por la ecuacion siguiente :

m R (1 , 1, 0 ) = mR -5*log ( delta *R ) - b (a)

donde b = es el coeficiente de fase = 0.04
a = angulo de fase
delta = distancia cometa tierra
R= dist. cometa sol
m R ( 1, 1,0) = magnitud absoluta o intrinseca .

lo segundo que hay que restarle a las medidas es el fondo variable a fin de dejarlas sobre un fondo plano , esto se consigue ajustando un polinomio de grado 1 o 2 , de esta manera la fotometria ccd se queda sobre un fondo plano y por lo tanto corregidas , esto puede ser problematico a veces , sobre todo en los extremos , por lo que no se persigue una fuerte linealidad en los datos , como en el caso de un analisis de regresion lineal simple .

[laura2]

Son muchas medidas, ya veo, un buen trabajo, pero me sorprende que solo sean 6 noches.

[halley]

[halley]

Comentar respecto a mi trabajo , que aun estoy en fase de toma de imagenes , y realizacion de astrometria y fotometria ccd del cometa
( llevo unas 150 medidas ) , todo lo que he publicado aqui son resultados preliminares y provisionales .

[laura2]

Simplemente pense algo asi como, 150 medidas a 5 o 10 medidas por noche 15 o 30 dias. Solo eso

[JulioC]

[halley]

Publico a continuacion , la ultima grafica que he sacado :



Son un total de 117 medidas fotometricas en R , y con un radio de apertura de 8" que cubre el flujo total luminoso del cometa mediante un ajuste por isodensitometria de todas las imagenes ccd , tomadas con el mismo tiempo de exposicion , el analisis estadistico resumido muestra una desviacion estandar de +/-0.1 magnitudes .

En cuanto a las dudas que puedan surgir sobre los resultados que publico , proximamente pondre toda la bibliografia utilizada como referencia , para que pueda ser consultada .