Bueno...aqui tenemos distintas opiniones...jajaja, voy a centrarme en la pregunta de la encuesta sin tener en cuenta todo lo que he leido en el tema, es decir, mi opinión y la de mi novia:
Mi opinión: NO creo ni en UFOS ni en OVNIS, pienso que si hay vida extraterrestre es en forma de microorganismos o a lo sumo de vegetales y animales pero no de civilizaciones tan avanzadas como para crear platillos volantes de tales caracteristicas.
Mi novia: Yo voy a ser mas optimista y abierta a una vida extraterrestre, ya sea en nuestra galaxia (pero fuera de nuestro sistema solar)o en otras galaxias porque nosotros no sabemos que condiciones pueden haber en miles y miles de galaxias...quizas en una de sus estrellas (me refiero a otro sistema solar) se hayan creado unas condiciones de vida incluso mucho mejor que las nuestras y pueden estar mas avanzados que nosotros...¿Porque no? Nosotros hemos "explorado" nuestro sistema, si hay personas astronautas...porque no lo van a ver en otros sitios remotos...??
Añadir que no creo que lleguen hasta la Tierra...pero si creo que en algun lugar pueden estar viviendo, quizas mejor o quizas peor que nosotros...pero es tan grande el universo y esta abierto a tantas maravillas que...porque cerrarnos nosotros??
Registrado: 05 Mar 2006 Mensajes: 450 Ubicacin: Haro, La Rioja
Publicado: 11 Sep 2006 10:06Asunto:
Saludos:
Bueno... y como colofón al tema y para cerrar definitivamente estos sinsentidos algo del gran maestro Sagan, leedlo con atención porque merece la pena.
ESTA ES PARTE DE UN CAPITULO DEL LIBRO DE CARL SAGAN “EL MUNDO Y SUS DEMONIOS”
“En mi garaje vive un dragón que escupe fuego por la boca”
Supongamos que yo le hago a usted una aseveración como ésa. A lo mejor le gustaría comprobarlo, verlo usted mismo. A lo largo de los siglos ha habido innumerables historias de dragones, pero ninguna prueba real. ¡Qué oportunidad!
- Enséñemelo –me dice usted.
Yo le llevo a mi garaje. Usted mira y ve una escalera, latas de pintura vacías y un triciclo viejo, pero el dragón no está.
- ¿Dónde está el dragón? –me pregunta.
- Oh, está aquí –contesto yo moviendo la mano vagamente-. Me olvidé de decir que es un dragón invisible.
Me propone que cubra de harina el suelo del garaje para que queden marcadas las huellas del dragón.
- Buena idea –replico-, pero este dragón flota en el aire.
Entonces propone usar un detector infrarrojo para detectar el fuego invisible.
- Buena idea, pero el fuego invisible tampoco da calor.
Se puede pintar con aerosol el dragón para hacerlo visible.
- Buena idea, sólo que es un dragón incorpóreo y la pintura no se le pegaría.
Y así sucesivamente. Yo contrarresto cualquier prueba física que usted me propone con una explicación especial de por qué no funcionará.
Ahora bien, ¿cuál es la diferencia entre un dragón invisible, incorpóreo y flotante que escupe un fuego que no quema y un dragón inexistente?. Si no hay manera de refutar mi opinión, si no hay ningún experimento concebible válido contra ella, ¿qué significa decir que mi dragón existe?. Su incapacidad de invalidar mi hipótesis no equivale en absoluto a demostrar que es cierta. Las afirmaciones que no pueden probarse, las aseveraciones inmunes a la refutación son verdaderamente inútiles, por mucho valor que puedan tener para inspirarnos o excitar nuestro sentido de maravilla. Lo que yo le he pedido que haga es acabar aceptando, en ausencia de pruebas, lo que yo digo.
Lo único que ha aprendido usted de mi insistencia en que hay un dragón en mi garaje es que estoy mal de la cabeza. Se preguntará, si no puede aplicarse ninguna prueba física, qué fue lo que me convenció. La posibilidad de que fuera un sueño o alucinación entraría ciertamente en su pensamiento. Pero entonces ¿por qué hablo tan en serio?. A lo mejor necesito ayuda. Como mínimo, puede ser que haya infravalorado la falibilidad humana.
Imaginemos que, a pesar de que ninguna de las pruebas ha tenido éxito, usted desea mostrarse escrupulosamente abierto. En consecuencia, no rechaza de inmediato la idea de que haya un dragón que escupe fuego por la boca en mi garaje. Simplemente, la deja en suspenso. La prueba actual está francamente en contra pero, si surge algún nuevo dato, está dispuesto a examinarlo para ver si le convence. Seguramente es poco razonable por mi parte ofenderme porque no me cree; o criticarle por ser un pesado poco imaginativo... simplemente porque usted pronunció el veredicto escocés de “no demostrado”.
Imaginemos que las cosas hubieran ido de otro modo. El dragón es invisible, de acuerdo, pero aparecen huellas en la harina cuando usted mira. Su detector de infrarrojos registra algo. La pintura del aerosol revela una cresta dentada en el aire delante de usted. Por muy escéptico que pueda ser en cuanto a la existencia de dragones –por no hablar de seres invisibles- ahora debe reconocer que aquí hay algo y que, en principio, es coherente con la idea de un dragón invisible que escupe fuego por la boca.
Ahora otro guión: imaginemos que no se trata sólo de mí. Imaginemos que varias personas que usted conoce, incluyendo algunas que está seguro de que no se conocen entre ellas, le dicen que tienen dragones en sus garajes... pero en todos los casos la prueba es enloquecedoramente elusiva. Todos admitimos que nos perturba ser presas de una convicción tan extraña y tan poco sustentada por una prueba física. Ninguno de nosotros es un lunático. Especulamos sobre lo que significaría que hubiera realmente dragones escondidos en los garajes de todo el mundo y que los humanos acabáramos de enterarnos. Yo preferiría que no fuera verdad, francamente. Pero quizá todos aquellos mitos europeos y chinos antiguos sobre dragones no eran solamente mitos...
Es gratificante que ahora se informe de algunas huellas de las medidas del dragón en la harina. Pero nunca aparecen cuando hay un escéptico presente. Se plantea una explicación alternativa: tras un examen atento, parece claro que las huellas podían ser falsificadas. Otro entusiasta del dragón presenta una quemadura en el dedo y la atribuye a una extraña manifestación física del aliento de fuego del dragón. Pero también aquí hay otras posibilidades. Es evidente que hay otras maneras de quemarse los dedos además de recibir el aliento de dragones invisibles. Estas “pruebas”, por muy importantes que las consideren los defensores del dragón, son muy poco convincentes. Una vez más, el único enfoque sensato es rechazar provisionalmente la hipótesis del dragón y permanecer abierto a otros datos futuros, y preguntarse cuál puede ser la causa de que tantas personas aparentemente sanas y sobrias compartan la misma extraña ilusión.
Los dragones invisibles y los ovnis tienen, hoy en día, la misma prueba científica de su existencia.
Registrado: 25 Nov 2005 Mensajes: 1514 Ubicacin: El Palmar , Murcia , España.
Publicado: 11 Sep 2006 14:19Asunto:
Framauro escribi:
Saludos:
Bueno... y como colofón al tema y para cerrar definitivamente estos sinsentidos algo del gran maestro Sagan, leedlo con atención porque merece la pena.
ESTA ES PARTE DE UN CAPITULO DEL LIBRO DE CARL SAGAN “EL MUNDO Y SUS DEMONIOS”
“En mi garaje vive un dragón que escupe fuego por la boca”
Supongamos que yo le hago a usted una aseveración como ésa. A lo mejor le gustaría comprobarlo, verlo usted mismo. A lo largo de los siglos ha habido innumerables historias de dragones, pero ninguna prueba real. ¡Qué oportunidad!
- Enséñemelo –me dice usted.
Yo le llevo a mi garaje. Usted mira y ve una escalera, latas de pintura vacías y un triciclo viejo, pero el dragón no está.
- ¿Dónde está el dragón? –me pregunta.
- Oh, está aquí –contesto yo moviendo la mano vagamente-. Me olvidé de decir que es un dragón invisible.
Me propone que cubra de harina el suelo del garaje para que queden marcadas las huellas del dragón.
- Buena idea –replico-, pero este dragón flota en el aire.
Entonces propone usar un detector infrarrojo para detectar el fuego invisible.
- Buena idea, pero el fuego invisible tampoco da calor.
Se puede pintar con aerosol el dragón para hacerlo visible.
- Buena idea, sólo que es un dragón incorpóreo y la pintura no se le pegaría.
Y así sucesivamente. Yo contrarresto cualquier prueba física que usted me propone con una explicación especial de por qué no funcionará.
Ahora bien, ¿cuál es la diferencia entre un dragón invisible, incorpóreo y flotante que escupe un fuego que no quema y un dragón inexistente?. Si no hay manera de refutar mi opinión, si no hay ningún experimento concebible válido contra ella, ¿qué significa decir que mi dragón existe?. Su incapacidad de invalidar mi hipótesis no equivale en absoluto a demostrar que es cierta. Las afirmaciones que no pueden probarse, las aseveraciones inmunes a la refutación son verdaderamente inútiles, por mucho valor que puedan tener para inspirarnos o excitar nuestro sentido de maravilla. Lo que yo le he pedido que haga es acabar aceptando, en ausencia de pruebas, lo que yo digo.
Lo único que ha aprendido usted de mi insistencia en que hay un dragón en mi garaje es que estoy mal de la cabeza. Se preguntará, si no puede aplicarse ninguna prueba física, qué fue lo que me convenció. La posibilidad de que fuera un sueño o alucinación entraría ciertamente en su pensamiento. Pero entonces ¿por qué hablo tan en serio?. A lo mejor necesito ayuda. Como mínimo, puede ser que haya infravalorado la falibilidad humana.
Imaginemos que, a pesar de que ninguna de las pruebas ha tenido éxito, usted desea mostrarse escrupulosamente abierto. En consecuencia, no rechaza de inmediato la idea de que haya un dragón que escupe fuego por la boca en mi garaje. Simplemente, la deja en suspenso. La prueba actual está francamente en contra pero, si surge algún nuevo dato, está dispuesto a examinarlo para ver si le convence. Seguramente es poco razonable por mi parte ofenderme porque no me cree; o criticarle por ser un pesado poco imaginativo... simplemente porque usted pronunció el veredicto escocés de “no demostrado”.
Imaginemos que las cosas hubieran ido de otro modo. El dragón es invisible, de acuerdo, pero aparecen huellas en la harina cuando usted mira. Su detector de infrarrojos registra algo. La pintura del aerosol revela una cresta dentada en el aire delante de usted. Por muy escéptico que pueda ser en cuanto a la existencia de dragones –por no hablar de seres invisibles- ahora debe reconocer que aquí hay algo y que, en principio, es coherente con la idea de un dragón invisible que escupe fuego por la boca.
Ahora otro guión: imaginemos que no se trata sólo de mí. Imaginemos que varias personas que usted conoce, incluyendo algunas que está seguro de que no se conocen entre ellas, le dicen que tienen dragones en sus garajes... pero en todos los casos la prueba es enloquecedoramente elusiva. Todos admitimos que nos perturba ser presas de una convicción tan extraña y tan poco sustentada por una prueba física. Ninguno de nosotros es un lunático. Especulamos sobre lo que significaría que hubiera realmente dragones escondidos en los garajes de todo el mundo y que los humanos acabáramos de enterarnos. Yo preferiría que no fuera verdad, francamente. Pero quizá todos aquellos mitos europeos y chinos antiguos sobre dragones no eran solamente mitos...
Es gratificante que ahora se informe de algunas huellas de las medidas del dragón en la harina. Pero nunca aparecen cuando hay un escéptico presente. Se plantea una explicación alternativa: tras un examen atento, parece claro que las huellas podían ser falsificadas. Otro entusiasta del dragón presenta una quemadura en el dedo y la atribuye a una extraña manifestación física del aliento de fuego del dragón. Pero también aquí hay otras posibilidades. Es evidente que hay otras maneras de quemarse los dedos además de recibir el aliento de dragones invisibles. Estas “pruebas”, por muy importantes que las consideren los defensores del dragón, son muy poco convincentes. Una vez más, el único enfoque sensato es rechazar provisionalmente la hipótesis del dragón y permanecer abierto a otros datos futuros, y preguntarse cuál puede ser la causa de que tantas personas aparentemente sanas y sobrias compartan la misma extraña ilusión.
Los dragones invisibles y los ovnis tienen, hoy en día, la misma prueba científica de su existencia.
Registrado: 04 Nov 2005 Mensajes: 1414 Ubicacin: Buenos Aires, Argentina
Publicado: 11 Sep 2006 23:45Asunto:
Excelente apreciación, Framauro.
Mi punto de vista es muy sencillo (tal vez demasiado simple):
Yo creo que sería demasiado egocéntrico pensar que somos la única "vida inteligente" del universo. Con tantas galaxias, uno podría suponer que algo debe haber por allá fuera.
No obstante, lo que se cuestiona en este thread es el fenómeno OVNI. Fenómeno que SIEMPRE está relacionado con relatos cuanto menos cuestionables.
"Apareció este extraterrestre en la foto", "me hicieron tal y cual estudio médico, luego de llevarme en su nave espacial con la que me sacaron de mi paseo en auto en el medio del bosque donde estaba sóla yo y blablablablabla", "oh! mira los dibujos en los sembrados!!".
Además, los elementos de prueba (como las fotos, los campos con dibujos en los sembrados) son -y esto se ha visto en un millón de oportunidades- fácilmente hechos por cualquier persona que tenga tiempo libre en sus manos...
Por eso, no creo en el fenómeno OVNI...
Espero que se entienda lo que quise decir _________________ escorts
Juro que lo he leido, pero que patetico hombre
que pobreza mental, que idea mas primitiva
el de comparar ovnis con dragones, ni los
japones, cultura milenaria con un folklor
rico en historia de dragones cometieron ese
error de confundir a un ovni con un dragon
cuando por los 1803 recibieron la visita
de una nave oval. Por favor, los dragones
no han sido grabados y de los ovnis nos
sobran las fotos y los videos que han pasado
todas la pruebas de fraude. Los dragones que yo
sepa no tiene grupo de testigos y los ovnis
tiene todo tipo de testigos, incluyendo
testigos muy respetables y de hasta del propio
gobierno de los Estados Unidos. De los Dragones
no se han obtenido muestras y de los ovnis algunos
testigos confiables, si atestiguan que si se ha
recolectado muestras.
Que pobresa mental la de un cientifico, que
le niega y le reniega la existencia a un fenomeno
que se ha mostrado miles de veces, por temor
a reconocer que su ciencia es limitada
y llena de defectos. Una ciencia que condena
a los ovnis a la no existencia, pero que no sabe
que es y como se produce la gravedad.
Que desconocimiento de Sagan, de nuestra historia
donde se muestra muy claramente el fenomeno ovni
Que desconocimiento de Sagan, que plenamente
desconocia de los trabajos de Tesla y de los
Nazis donde claramente se trata de reinventar
alguna de las posible mecanica de vuelo de los
ovnis.
Que desconocimiento de Sagan, que plenamente
desconocia, los trabajos de Holt y otros
cientificos que llevan años de extablecer
una mecanica de vuelo similar a la que nos
muestran los ovnis.
En fin no hay mayor ciego que el que no quiera
ver y mejor sordo que le no quiera oir.
Comparar a los Ovnis con los dragones no
es, ni sera jamas valido porque los ovnis
siempre han existido en nuestra historia
y aun continuan con nosotros, desafiandonos
a que algun dia le podamos descubrir y
emular.
Los dragones invisibles y los ovnis tienen,
hoy en día, la misma prueba científica de
su existencia, pero solo para los ciegos que
no quieran ver y quieren que los otros tampoco
vean y para los sordos que no quieren oir,
y tampoco que los otros oigan.
Illu, con tu respuesta demuestras que no solo no lo has entendido, sino que no lees, tu fe te ciega.
alla tú con tus ovnis, porque dejas claro que la verdad te importa un bledo, solo lo que reafirme tus creencias. en tu secta no cabe la duda ni el pensar.
como dijo otro: the end _________________ nihilista duduso
Registrado: 05 Mar 2006 Mensajes: 450 Ubicacin: Haro, La Rioja
Publicado: 12 Sep 2006 13:49Asunto:
Illu, no se si esto lo haces genuinamente o con voluntad de tocar los huev... a la gente. No, si ahora resulta que TU le vas a dar clases a Carl Sagan, hay que joderse. Un millón de veces tienes que nacer para nisiquiera soñar con poder hacerlo.
Como han dicho incredulo y Calysto, no sabes ni leer y mucho menos entre lineas... cosa que creo puede hacer la mayoría de la gente.
Eso demuestra el gran bagaje cultural y amplitud de comprensión, pues bueno quedate con el dragón invisible en tu garaje que yo el mío lo tengo bien recogidito y limpito sin nadie más que mi coche.
Y tu sabes de Física?? Permiteme que me carcajee
En fin, que pena de gente echada a perder.
P.d: Por cierto la cultura milenaria adoradora de los dragones es la China no la Japonesa. ¿Y ahora que?, de listos esta el mundo lleno.
No puedo decir ni felices cielos. _________________
la verdad es que cabrean las actitudes asi
ademas, si de verdad no ha entendido la metafora, la cosa es mas grave aun, está peor de lo que aparenta
mira que es un texto simple y claro, y hay que tener mucha mala fe para tomar el rabano por las hojas y salir por la tangente del ejemplo que pone Sagan, o eso, o es que es muy burro, cosa que no creo, lo cual me deja claro que es una especie de secta, estan poseidos, porque no encuentro otra explicacion, no ya a sus teorias, sino a esta burda manipulacion, eso es lo grave
jamas habia visto nada parecido
no quiero ni pensar lo que imaginará Illu leyendo el Quijote _________________ nihilista duduso
Illu, con tu respuesta demuestras que no solo no lo has entendido, sino que no lees, tu fe te ciega.
alla tú con tus ovnis, porque dejas claro que la verdad te importa un bledo, solo lo que reafirme tus creencias. en tu secta no cabe la duda ni el pensar.
como dijo otro: the end
***********
dice illu :
Mi estimado incredulo,
Siento decirte que yo soy un hombre
de muy poca fe. No tengo ninguna afiliacion
con ninguna secta y/o religion. Yo creo que
existen los ovnis no porque otros me han dicho
y/o porque otros crean, sino porque lo he visto y mas
alla de toda duda, estos si eran ovnis.
Como muchos de nuestros cientificos se atraven a condenar
la existencia de los ovnis, si ni siquiera sabe que es
la gravedad. por favor, negar la existencia de un fenomeno
por que no cuadra con nuestras creencias y limitaciones
cientificas, solo demuestra una vez mas nuestra gran
incompetencia cientifica y esto no es nuevo, sino algo
que ya se ha demostrado sobradamente en la historia de
nuestra ciencia.
Publicado: 12 Sep 2006 14:11Asunto: Ovnis, un «KOAN» cosmico?
Ovnis, un «KOAN» cosmico?
> > A lo largo de muchos siglos de prácticas espirituales
> > los maestros del budismo zen han desarrollado el koan.
> > Este consiste en un recurso para confundir y anular el
> > pensamiento racional del monje que aspira a la sabiduría.
> > El koan-hay muchos- reviste la forma de una pregunta sin
> > respuesta racional ni lógica. El más conocido en Occidente
> > es: (Conocemos el sonido de dos manos; pero ¿cuál es
> > el sonido de una mano al aplaudir?) El monje toma la pregunta
> > y busca día y noche su respuesta, acumulando tensión mental
> > en un grado atormentador. Sabe, por supuesto, que no existe
> > una respuesta racional, y puede llevarle años enteros alcanzar
> > ese punto en el cual todos los conceptos y terminos, que no
> > son más que el producto de procesos intelectuales, se desmoronan
> > para dejar irrumpir la respuesta desde el interior del hombre.
> > En un instante, quedara radicalmente alterada su percepción
> > del universo y de la vida el mundo que conoció nunca podrá
> > ser el de antes, porque ahora lo ve directamente, no hay nada
> > que se interponga entre él y su experiencia el sujeto y el
> > objeto de la percepción son una sola cosa. A partir de su
> > respuesta su Roshi o Maestro sabrá inmediatamente el grado
> > de iluminación a que ha llegado; le da un nuevo koan, y todo
> > el proceso se repite una y otra vez hasta que se alcanza la
> > total liberación de la ilusión de los sentidos.
> > Si examinamos de cerca el fenómeno de los ovni veremos que
> > tiene todas las trazas de un koan de proporciones cósmimas;
> > el absurdo y el hecho real se aunan para la confusión de los
> > procesos lógicos y racionales tan caros a nuestras mentes.
> > Por mucho que trabaje para desentrañar el misterio, el
> > intelecto tiene que retirarse sin haber obtenido la respuesta
> > correcta. En lugar del monje solitario rumiando sus meditaciones
> > y dándole vueltas y vueltas a su koan, es la humanidad quien se
> > enfrenta con un koan cósmico en forma de objetos voladores no
> > identificados. Es como Si una inmensa inteligencia nos preguntase:
> > «Sabes lo que son un globo, un avión y un cohete; pero
> > ¿qué es un ovni?» Hay ya demasiada gente en contacto con
> > estos fenómenos y con sus mentes afectdas
> > por el koan de los ovnis como para que los efectos de
> > su pensamiento no lleguen a la larga a filtrarse en
> > las mentes de toda la humanidad. Por decirlo asi son la
> > levadura que produce un fermento iniciado por los miles
> > de visiones de ovnis que se dan cada año. Hay algo que
> > está preparando el escenario para un cambio radical en
> > nuestro pensamiento, algo que está intentando liberar
> > al hombre de los conceptos limitados que ciegan y
> > empequeñecen su existencia en la tierra, algo que
> > quiere que la mente humana dé ese salto al conocimiento
> > que alterará su visión del mundo. Los ovnis son un
> > recurso que alcanza a todos los hombres, porque el disco,
> > la forma tradicional del platillo volante, tiene para el
> > hombre interior profundas connotaciones psicológicas,
> > espirituales y simbólicas en los niveles intuitivos de
> > su ser. ¿Es posible que el hombre, en este momento de
> > transicion de una era a otra, haya conjurado a seres
> > extraños desde las profundiades del espacio, o desde
> > otras realidades,o quizas desde nuestro futuro?
> > Seran los hacedores y editores de nuestra historia?
Registrado: 05 Mar 2006 Mensajes: 450 Ubicacin: Haro, La Rioja
Publicado: 12 Sep 2006 14:24Asunto:
Bueno, ya nos ha quedado claro que eres un "iluminado" y bien que iluminado y ahora, por favor, ahorrate las necedades que escribes que no nos interesan a nadie, empiezas hablando de ovnis y ya estas metiendo fraseología religionaria por medio.
Así no, por lo menos conmigo no. Una cosa es dicutir el fenomeno ovni y otra muy distinta empezar a dar discursitos cual gurú mesianico.
Además, quien puñetas, por no decir otra cosa, te ha dicho que no se sabe que es la gravedad?, no paras de repetirlo, por eso digo que no tienes ni p*** idea de nada.
La verdad no paras de repetir lo mismo todo el tiempo........ das pena, que quieres que te diga. Y tu ¿No tienes ideas propias que tienes que apoyarte en un sinsentido detras de otro?, por no decir otra cosa.
para Illu, el iluminado de Sirio que nos trae la luz y el conocimiento, o el pesado que dice que no sabemos qué es la gravedad (Atracción universal de los cuerpos en razón de su masa.)
ya te hemos ido desmontando cada "argumento" y tu insistes saltandote lo obvio
no te voy a seguir el juego
solo te puedo recomendar que leas mucho
empezando por el diccionario
secta: 1. f. Conjunto de seguidores de una parcialidad religiosa o ideológica.
que el koan esté contigo y te traiga muchos regalos papa noel y los reyes magos y el ratoncito perez
cuando queras dialogar en serio (se expone un argumento, se discute, se debate y hasta que no quede claro NO se pasa al siguiente, pero eso si, una vez que ese primer argumento ha quedado claro, no se vuelve a el, sino que se da por asumido por TODOS, yo aun espero la explicacion de la maldad de Rockefeller o sobre el video de las torres gemelas, o...), lo dices, mientras sigue con tu secta. _________________ nihilista duduso
y por cierto Illu, que como dices tantas "cosas" siempre me olvido, pero ese comentario tuyo sobre Sagan supongo que no se lo enviaras a los de Disclosure Project, te recuerdo que ellos es justamente al primer cientifico que citan, eso si, al igual que tu manipulando y sacando de contexto una frase suya, o sea, que como lo lean los de Disclosure te quedas sin cenar esta noche y no veras la evidencia que te iban a presentar los de Sirio formando con los espaguetis tu apodo: Illu
(Perdon por poner dos post, pero como esto avisa y sé que lo leemos enseguida, si editaba el otro se daria por leido este parrafo aclaratorio) _________________ nihilista duduso
Registrado: 25 Oct 2005 Mensajes: 1905 Ubicacin: En algun lugar de la Vía Láctea
Publicado: 12 Sep 2006 14:45Asunto:
Saludos -cordiales- a todos.
Os ruego por favor, que en la medida de lo posible eludais el uso de palabras malsonantes o descalificantes tanto en este hilo, como en el foro en general por respeto al resto de miembros de la comunidad. Sed comprensibles, al menos con el resto de integrantes del portal, por favor os lo pido
Registrado: 25 Oct 2005 Mensajes: 1905 Ubicacin: En algun lugar de la Vía Láctea
Publicado: 12 Sep 2006 14:47Asunto:
Calysto escribi:
Hola de nuevo a todos,
Por favor, desde aqui os pido que mantengamos un debate libre de insultos importantes y palabras "Malsonantes" como las que a veces se estan dando en algunos post...
Es posible que ciertas ideas, no puedan expresarse de otra manera o con otra palabra, y requieran de ciertos terminos "obligados", pero, pero el bien del foro, y por el respeto que todo compañero merece (Illu incluido), intentemos expresarnos (En la medida de lo posible) con la mayor cordialidad que este en nuestras manos...
Un saludo a todos!
Te me has adelantado calysto .Plenamente de acuerdo contigo. Por favor, mantened la compostura en estos debates tan espinosos y al menos nos diferenciaremos de "otros" sitios de la red. Seamos cordiales please. _________________ ASTRONOMIA
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro
FAQ
Buscar
Miembros
Grupos de Usuarios
Registrarse
Perfil
Ver tus mensajes privados
Login
Y tu sabes de Física?? Permiteme que me carcajee 
.Plenamente de acuerdo contigo. Por favor, mantened la compostura en estos debates tan espinosos y al menos nos diferenciaremos de "otros" sitios de la red. Seamos cordiales please.