Publicado: 18 Sep 2006 23:27Asunto: a quien pueda interesar.
En realidad me resulta muy dificil entender que un tema
que se ha leido mas de 1731 en tan poco tiempo no se
importante para la mayoria, pero ni modo donde manda
capitan no manda soldado, Solo me quedaban dos entregas
del magnifico libro HACIA UNA FÃSICA DE LOS OVNI
si alguien le interesa puede contactarme a mi email
illu03@yahoo.com.mx por cierto el capitulo 8 tiene
una explicacion matematica muy interesante.
Por cierto framauro, tenemos un pendiente para
debatir sobre fisica, asi que cuando quiera
podemos comenzar.
Existen los ovnis ufos ?
Si ?
33% [ 6 ]
no ?
44% [ 8 ]
NO se ?>
22% [ 4 ]
Votos Totales : 18
[ Encuesta ] Existen los ovnis ufo
autor: illu
[ Ir a página: 1 ... 6, 7, 8 ]
Registrado: 04 Nov 2005 Mensajes: 1414 Ubicación: Buenos Aires, Argentina
Publicado: 19 Sep 2006 03:00Asunto:
A mi me parece que lo que a la mayorÃa nos interesa es lo que te respondemos nosotros a vos, más que tus posts por sà mismos. Perdón por la crudeza pero creo que es asÃ! _________________ escorts
Registrado: 11 Jun 2006 Mensajes: 905 Ubicación: Alcalá de Guadaira (Sevilla)
Publicado: 19 Sep 2006 11:49Asunto:
Lo cierto es que en el tema varios compañeros decidieron dejar de escribir sobre el tema. Casi todo el mundo ha dado su opinión. Lo que no se puede hacer es convertir un hilo en un monólogo, que es lo que era en sus últimos dÃas de vida. Ya dije en uno de mis mensajes que el debate ya estaba muerto y que no tenÃa sentido continuarlo. _________________ ED80 - Skylux 70/700 - IDAS LPS - Orion Atlas Goto
Canon 350D + Canon 17-85 IS USM + Tamron 55-200LD
Lo cierto es que en el tema varios compañeros decidieron dejar de escribir sobre el tema. Casi todo el mundo ha dado su opinión. Lo que no se puede hacer es convertir un hilo en un monólogo, que es lo que era en sus últimos dÃas de vida. Ya dije en uno de mis mensajes que el debate ya estaba muerto y que no tenÃa sentido continuarlo.
*******
dice illu :
Mi estimado JandroChan,
Lo cierto es que esto no era ni siquiera un debate
sino una encuesta y una exposicion del fenomeno ovni
desde el punto de vista mas cientifico posible y se
convirtio en un debate, jajaja si esto se le puede
llamar debate, cuando algunos de ustedes quisieron
ridiculizarlo y condenar al fenomeno a lo no existencia
Desde el tiempo que llevo aqui nunca habia visto que
se cerrara un hilo, porque alguien dejara de opinar
y/o opinara mas que los otros, se puede observar muchos
hilos que estan desde hace mucho tiempo abiertos y nadie
publica y nadie los cierra. En cuanto que el hilo se debia
de cerrar, primero es una gran falta de etica y de respeto
que se cerrara sin comunicarmelo previamente. Si se me
hubiera comunicado yo simplemente hubiese dejado
de publicar en espera de algun comentario y/o
respuesta. Ademas lo que estaba publicando es
en refernte al tema, que bien se podia resumir
en una sola publicacion. Lo que parece es que se
permitio la publicacion, porque se penso que se podia
manipular para desacreditar y contaminar el
fenomeno, pero ante evidencias tan contundentes
solo les quedo las reiteradas quejas para que
se cerrara el hilo. Porque lo que esta claro
es que hay un grupo de ustedes que le molesta
otros puntos de vistas y exposiciones que no
sean las que ya han escogido y/o le han impuesto.
Lo que parece es que en este foro ya se esta comenzando
a perder seriedad y se esta convirtiendo en un sociolismo
ahi tenemos a la malala, que en 105 intervenciones
solo opino 2 o tres veces para criticarme off topic y
nadie la borro, ni realmente le llamo la atencion
y eso que cometio una gran falta de etica y de respeto
a los estatutos del foro, a los lectores y a mi persona.
jajajaja
por cierto se le olvido escribir que el propio
Sagan escribio un libro donde aseguro que los
extraterestres ya nos han visitado y muchas
veces.
Registrado: 11 Jun 2006 Mensajes: 905 Ubicación: Alcalá de Guadaira (Sevilla)
Publicado: 19 Sep 2006 18:31Asunto:
Para usted la perra gorda.
Suerte con su exitosa búsqueda y hasta nunca. Siga viviendo en su mundo de flores mariposas arcoiris plastilina.
PD: no considero a Sagan como a un Dios, pero sà como un ejemplo a seguir. Y creo que sus libros han vendido más ejemplares y son bastante más interesantes que cualquiera de tus post, amen de estar fundamentados en PRUEBAS reales y no ficticias. _________________ ED80 - Skylux 70/700 - IDAS LPS - Orion Atlas Goto
Canon 350D + Canon 17-85 IS USM + Tamron 55-200LD
Suerte con su exitosa búsqueda y hasta nunca. Siga viviendo en su mundo de flores mariposas arcoiris plastilina.
PD: no considero a Sagan como a un Dios, pero sà como un ejemplo a seguir. Y creo que sus libros han vendido más ejemplares y son bastante más interesantes que cualquiera de tus post, amen de estar fundamentados en PRUEBAS reales y no ficticias.
**********
dice illu :
Aqui le envio, el titulo del libro de Sagan, donde lo dice
espero que como fan de Sagan tambien lo tengas en
cuenta y no solo digas de Sagan lo que le conviene
decir.
It is sometimes noted that Sagan's generally skeptical attitude to UFOs conflicted sharply with his views in a 1966 book he wrote with Russian astronomer and astrophysicist I.S. Shklovskii, Intelligent Life in the Universe. Here Sagan instead argued that technologically advanced alien civilizations were common and he considered it very probable that Earth had been visited many times in the past.
por cierto, ni a ti ni malala jamas le he obligado a leer mis post.
asi que cuando los veas puedes ignorarme.
saludos
Registrado: 25 Oct 2005 Mensajes: 1905 Ubicación: En algun lugar de la VÃa Láctea
Publicado: 19 Sep 2006 21:37Asunto:
illu escribió:
En cuanto que el hilo se debia
de cerrar, primero es una gran falta de etica y de respeto
que se cerrara sin comunicarmelo previamente. Si se me
hubiera comunicado yo simplemente hubiese dejado
de publicar en espera de algun comentario y/o
respuesta.
Venga Illu, cambia el discurso hombre... Siempre estás con la misma cantinela... A ver... yo entiendo como falta de respeto el iniciar un hilo con un tema aparentemente interesente, aunque mal enfocado desde mi punto de vista, y luego acabar de minar el hilo de posts consecutivos sobre recopilaciones que nada tienen que ver con la temática del foro donde se inició el mismo, y crispando a todo el personal porque todos han tirado la toalla contigo...
Mira, a diferencia de otros sitios, aqui no cerramos hilos porque si, ni baneamos a nadie por idem. Simplemente aplicados sentido común a las cosas, y sabemos que tal y como estaba yendo el hilo, y visto el fracaso del debate del mismo al final de este, lo ideal era cerrarlo para evitar que se acabara convirtiendo en una recopilación inutil de enlaces sensacionalistas y sin sentido. ...de todas formas aquà no se toman decisiones tajantes por las buenas, lo único que intentamos es mantener un criterio lo más justo posible para mantener un mÃnimo de calidad en los contenidos, si no esto se convertirÃa en una jungla...
Pienso que deberÃas de aplicarte algunos consejos antes de abrir algunos hilos y perdona que sea contundente, pero... ¡te falta humildad! y creo q te encanta el papel de vÃctima. Te encanta polemizar con todo lo que escribes y te creces ante cualquier comentario que se haga en contra de lo que crees correcto. Illu, aquà ya nos conoces de sobra y creo que deberÃas de respetar ciertas reglas básicas... ...ahh y por favor: Aprende a CITAR que me pierdo con tus hilos en tercera persona.
Espero comprendas lo que te quiero decir y no te lo tomes a mal.
Venga Illu, cambia el discurso hombre... Siempre estás
con la misma cantinela... A ver... yo entiendo como falta
de respeto el iniciar un hilo con un tema aparentemente
interesente, aunque mal enfocado desde mi punto de vista,
y luego acabar de minar el hilo de posts consecutivos
sobre recopilaciones que nada tienen que ver con la
temática del foro donde se inició el mismo, y crispando
a todo el personal porque todos han tirado la toalla
contigo...
**********
dice illu :
Mi estimado Hueznar,
Pues como moderador podias decirme como hacerlo mejor
y gustosamente seguiria su direcciones. Entienda usted
que no pretendia ni siquiera debatir sobre el tema, sino
hacer una encuesta y una exposicion sobre el tema.
***********
hueznar escribió:
Mira, a diferencia de otros sitios, aqui no cerramos hilos
porque si, ni baneamos a nadie por idem. Simplemente aplicados
sentido común a las cosas, y sabemos que tal y como estaba
yendo el hilo, y visto el fracaso del debate del mismo al
final de este, lo ideal era cerrarlo para evitar que se a
cabara convirtiendo en una recopilación inutil de enlaces
sensacionalistas y sin sentido. ...de todas formas aquÃ
no se toman decisiones tajantes por las buenas, lo único
que intentamos es mantener un criterio lo más justo posible
para mantener un mÃnimo de calidad en los contenidos, si
no esto se convertirÃa en una jungla...
*********
dice illu ;
Los hilos eran "Hacia una fisica de los ovnis", libro
escrito por un fisico, que considere oportuno de
incluir en el tema, ya que el senor Framauro habia
hablado que no existia una matematica del fenomeno
***********
hueznar escribió:
Pienso que deberÃas de aplicarte algunos consejos antes
de abrir algunos hilos y perdona que sea contundente,
pero... ¡te falta humildad! y creo q te encanta el papel
de vÃctima.
*********
dice illu :
Ciertamente tienes razon, no soy humilde, ni pretendo
serlo. Ahora si tienes algunos consejos que pueden
mejorar mi exposiciones etc, pues soy todo oido
y no es que encante el papel de victima, pero
uno trabaja bastante duro para hacer una buena
defenza en los que esta debatiendo, por ejemplo
haciendo las paginas "sobre una fisica de los ovnis"
buscando un programa para hacer el video compatible
con el servidor de la web, buscando informacion
para sustentar lo que estoy diciendo etc. Entonces
lo que comenzaron el debate uno ya no responde
mas y le otro se retira. Por cierto nadie opino
sobre el video, que tanto trabajo me tomo poner
en la web donde se analiza al avion y al ovni
y donde parece demostrarse que las fotos no estan
trucadas. Porque no puedes negarme que esas son
pruebas muy objetivas y cientificas y no que si
Barbara movio la mano antes de tiempo etc.
Te encanta polemizar con todo lo que escribes
y te creces ante cualquier comentario que se haga en contra
de lo que crees correcto.
************
dice illu :
Como ya he citado antes tengo un curso sobre argumentacion
y debatir es como ir a un ring de pelea y/o una corte
no tiene casi nada de compartir como quiere Malala y
si soy apasionado y polemico en mis temas, pero
tambien trato de ser bastante objetivo. No es que
me crea correcto y por supuesto estoy muy lejos de ser
perfecto, pero yo no me creo que las cosas son correctas
porque las creo correctas, sino porque existen datos
y razonamientos para sustentarlo.
*************
hueznar escribió:
Illu, aquà ya nos conoces de sobra
y creo que deberÃas de respetar ciertas reglas básicas... ...
ahh y por favor: Aprende a CITAR que me pierdo con tus
hilos en tercera persona.
Espero comprendas lo que te quiero decir y no te lo tomes a mal.
Un saludo,
*************
dice illu :
Pues si, por eso me extrano tanto de que sin previo aviso
se cerrara el debate y pues hombre no pierda la oportunidad
de corregirme y/o senalarlo. Usualmente yo citaba, pero
ya veo que sigue siendo muy importante, asi que continuare
haciendolo.
Espero sus consejos...y a Malala que si se quiere illuminar
que me diga en privado, que quizas pueda conseguirle una
cita con los visitantes de habitacion.
en cuanto al comentario que hace sobre Sagan, pues el solito se descalifica al malinterpretar ese magnifico libro, yo no soy fanatico de Sagan, pero si le debemos un gran monumento
otrosi fuera de topico: estoy viendo en directo nasatv el aterrizaje del Atlantis, os lo recomiendo si no teneis nada mejor que hacer www.nasa.gov
y como decia el gonzalez, todo esto sin acritud _________________ nihilista duduso
Registrado: 25 Nov 2005 Mensajes: 2673 Ubicación: ALICANTE
Publicado: 21 Sep 2006 19:27Asunto:
Pues yo creo que un hilo debe estar abierto cuando lo que se escribe, genera debate, contraste de opiniones, puede haber momento que se frene y más adelante vuelva a reactivarse por muchas circunstancias. Pero cuando el debate se abandona, por la totalidad de participantes menos UNO , por aburrimiento o porque es como dialogar en dos lenguas distintas, es comprensible que los responsables del foro lo den por cerrado.
Precisamente el argumento que tu utilizas para defender el mantenimiento del hilo, es el que yo entiendo que lo condena:
1731 leido (o visitado, que no es lo mismo). Ahora cuenta las intervenciones y mira la proporcion de esas intervenciones que son tuyas.
Creo sinceramente que en este hilo, y lo pongo en negrita para que entiendas que no generalizo, digo que en este hilo, a pesar de las intervenciones en contra de tus argumentos, has sido muy machacon y testarudo, y por eso la gente hemos acabado aceptando Pulpo como animal de compañia.
Y esto te lo digo, como dice incredulo:sin acritud.
Saludos _________________ Celestron 9,25" sobre HEQ5 Pro , Meade ETX 125 EC,Sky Watcher 80 ED,Ultralyt 62 mm, Prismáticos 10x50 y 25x100, Canon EOS 350 D(sin modificar) ,Atik 4000 y Atik 16 IC .
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro
FAQ
Buscar
Miembros
Grupos de Usuarios
Registrarse
Perfil
Ver tus mensajes privados
Login
Siempre estás con la misma cantinela... A ver... yo entiendo como falta de respeto el iniciar un hilo con un tema aparentemente interesente, aunque mal enfocado desde mi punto de vista, y luego acabar de minar el hilo de posts consecutivos sobre recopilaciones que nada tienen que ver con la temática del foro donde se inició el mismo, y crispando a todo el personal porque todos han tirado la toalla contigo...