Ver tema anterior :: Ver tema siguiente |
Autor |
Mensaje |
torrentealex Magnitud 11
Registrado: 15 Mar 2006 Mensajes: 283
|
Publicado: 28 Oct 2006 18:58 Asunto: Superficie de los planetas gaseosos |
|
|
Hola gente. No sé si este tema se habrá debatido ya, pero es un tema que siempre me ha suscitado curiosidad. Se supone que los planeta gaseosos no cuentan con una superficie como la de los planetas rocosos, pero si fuéramos capaces de descender a través de la atmósfera de cualquiera de ellos ¿no llegarÃamos a un inmenso océano de helio, metano o cualquier otro?
Según tengo entendido debe haber un punto crÃtico en el que la presión transforma los componente gaseosos de la atmósfera en lÃquido, y si descendiéramos a través de ese océano ¿no llegarÃamos igualmente a un "fondo" sólido?
A ver si alguien puede aportar una luz al asunto. A lo mejor lo que planteo es una burrada, pero...
Un saludo!!! |
|
Volver arriba |
|
|
Pedrogomez Magnitud 1
Registrado: 01 Ene 1970 Mensajes: 2001 Ubicación: Tenerife
|
Publicado: 28 Oct 2006 19:50 Asunto: Hola |
|
|
Hola torrentealex, soy Pedro, por lo que tengo entendido, para que esos planetas puedan mantener ese estado gaseoso, deben tener un núcleo rocoso o incluso metálico y no tienen una superficie definida... hasta la próxima |
|
Volver arriba |
|
|
torrentealex Magnitud 11
Registrado: 15 Mar 2006 Mensajes: 283
|
Publicado: 28 Oct 2006 21:19 Asunto: Re: Hola |
|
|
041260 escribió: |
Hola torrentealex, soy Pedro, por lo que tengo entendido, para que esos planetas puedan mantener ese estado gaseoso, deben tener un núcleo rocoso o incluso metálico y no tienen una superficie definida... hasta la próxima |
Hola Pedro, pero entonces, si pudiéramos descender a través de la atmósfera de Júpiter por ejemplo, en algún momento tendrÃamos que llegar a una zona de estado sólido ¿no es asÃ?
Uhm ahora mismo no puedo seguir dándole vueltas porque me esperan para salir!!! jejeje
Venga un saludo. |
|
Volver arriba |
|
|
Pedrogomez Magnitud 1
Registrado: 01 Ene 1970 Mensajes: 2001 Ubicación: Tenerife
|
Publicado: 28 Oct 2006 21:45 Asunto: Hola |
|
|
Hola torrentealex, casi con total probabilidad si, aunque quizas no de una forma bien definida como en la Tierra sino con formas mucho más irregulares, sin seguir una uniformidad tan definida como en los planetas rocosos, eso es lo que entiendo yo... |
|
Volver arriba |
|
|
JandroChan Magnitud 4
Registrado: 11 Jun 2006 Mensajes: 905 Ubicación: Alcalá de Guadaira (Sevilla)
|
Publicado: 29 Oct 2006 08:28 Asunto: |
|
|
Bueno, depende del planeta. Por ejemplo en Júpiter se cree que hay un núcleo interno rocoso que está a gran temperatura (unos 19.000ºC) que se mantiene sólido debido a la enorme presión (varios millones de atmósferas). Sobre ese núcleo se encontrarÃa una capa de hidrógeno en estado metálico que supuestamente es el responsable del inmenso campo magnético joviano y el responsable de mantener en órbita los cinturones de radiación. Finalmente la capa externa, que es la que podemos ver que serÃa la más delgada de las tres y corresponde a las nubosidades que apreciamos por el telescopio.
Saturno es un poco distinto, pero bastante similar. Posee un núcleo de hielo y roca recubierto del manto interno que serÃa, como en el caso de Júpiter, hidrógeno metálico. Después un manto externo que también serÃa de hidrógeno (no metálico) y finalmente la capa exterior de hidrógeno y helio.
Urano y Neptuno también tienen núcleos rocosos, o eso se cree.
Asà que de momento, a la vista de los datos de que disponemos, podemos deducir que en todos los gigantes gaseosos hay un núcleo sólido.
Ahora, que ese núcleo sólido se forme a posteriori debido a la presión o que realmente el núcleo fuera una roca que empezó a atraer gases cuando sólo era un infinitesimal, no podemos estar del todo seguros. _________________ ED80 - Skylux 70/700 - IDAS LPS - Orion Atlas Goto
Canon 350D + Canon 17-85 IS USM + Tamron 55-200LD |
|
Volver arriba |
|
|
Pedrogomez Magnitud 1
Registrado: 01 Ene 1970 Mensajes: 2001 Ubicación: Tenerife
|
Publicado: 29 Oct 2006 12:50 Asunto: |
|
|
JandroChan escribió: |
Ahora, que ese núcleo sólido se forme a posteriori debido a la presión o que realmente el núcleo fuera una roca que empezó a atraer gases cuando sólo era un infinitesimal, no podemos estar del todo seguros. |
Hola Jandro, me quedo con lo último que dices, que creo que es el motivo principal que mueve las investigaciones, la curiosidad del hombre por comprender lo que no conoce... saludos a todos... |
|
Volver arriba |
|
|
torrentealex Magnitud 11
Registrado: 15 Mar 2006 Mensajes: 283
|
Publicado: 29 Oct 2006 20:28 Asunto: |
|
|
Bueno entonces ¿podrÃa considerarse la superficie de Júpiter por ejemplo es esa capa de hidrógeno metálico? ¿qué espesor tiene? ¿encima de esa capa no habrá hidrógeno en estado lÃquido debido a la presión?
Por cierto a ver si alguien me puede explicar en que consiste el estado metálico del hidrógeno.
Venga un saludete. |
|
Volver arriba |
|
|
JandroChan Magnitud 4
Registrado: 11 Jun 2006 Mensajes: 905 Ubicación: Alcalá de Guadaira (Sevilla)
|
Publicado: 29 Oct 2006 21:39 Asunto: |
|
|
torrentealex escribió: |
Bueno entonces ¿podrÃa considerarse la superficie de Júpiter por ejemplo es esa capa de hidrógeno metálico? ¿qué espesor tiene? ¿encima de esa capa no habrá hidrógeno en estado lÃquido debido a la presión?
Por cierto a ver si alguien me puede explicar en que consiste el estado metálico del hidrógeno.
Venga un saludete. |
El hidrógeno metálico se encuentra tras las capas superiores.
No existe ese tipo de hidrógeno en la tierra, pero podemos hacer un sÃmil:
Seguro que alguna vez has visto mercurio, pues más o menos lo mismo.
El tema está en que el hidrógeno tiene un sólo electrón, pero cuando la presión es suficiente, los núcleos se acercan demasiado y los electrones pueden pasar de un núcleo a otro. Cuando estas condiciones se dan, estamos hablando de hidrógeno metálico.
En el libro de Isaac Asimov: Cien preguntas básicas sobre ciencia, lo explica muy bien:
http://fisicarecreativa.net/cienpreguntas/tema086.html
Y aquà una imagen de cómo suponemos que es Júpiter por dentro:
_________________ ED80 - Skylux 70/700 - IDAS LPS - Orion Atlas Goto
Canon 350D + Canon 17-85 IS USM + Tamron 55-200LD |
|
Volver arriba |
|
|
nimzo Magnitud 15
Registrado: 21 Dic 2007 Mensajes: 2
|
Publicado: 21 Dic 2007 23:34 Asunto: superficie de los planetas gaseosos |
|
|
yo propomgo que es grabe error definir a los gigantes como gaseosos,
o por lo menos a todos.
Jupiter y Neptuno tienen principal prueba de que no son solo gas el que a dados sus altas fuerzas de gravedad mas prinsipalmente sus fuertes velocidades de rotacion si fueran gaseosos, no tendrian mayor proximidad a la forma esferica, sino que serian peor de lo que es saturno en forma OVALADA.
QREO QUE LOS DOCUMENTALES GRINGOS mienten y ocultan algo,
pues la vida se a descubierto que no depende de un solo tipo de gas o compuesto, mi tampoco de la luz, LA VIDA ES TAN FACIL COMO LA MUERTE EN TODO EL INFINITO!.
chao y gracias. |
|
Volver arriba |
|
|
Bu Magnitud 10
Registrado: 22 Oct 2006 Mensajes: 342 Ubicación: Valencia/Cullera
|
Publicado: 22 Dic 2007 00:49 Asunto: |
|
|
despues de la aportasion de nimzo yo creo ke tiene rason i ke los gringos son hunos mentirosos |
|
Volver arriba |
|
|
las_estrellas Magnitud 1
Registrado: 03 Feb 2006 Mensajes: 1335 Ubicación: En las estrellas 38.32 N 0.08 O
|
Publicado: 23 Dic 2007 20:29 Asunto: |
|
|
_________________ Viendo todas las que hay, no sé cúal de ellas elegir...Tal vez por todas ellas.
Viendo las estrellas...
------------------------------------------------------- |
|
Volver arriba |
|
|
|