Opino que cualquier relato o historia contada por cualquier ser humano ni aun intencionalmente puede llegar a ser Ãntegramente una mentira. Siempre existe una más o menos recóndita base de verdad, una especie de meollo o carozo, que puede ser mÃnúsculo dentro del relato, pero es VERDAD.
Cualquier historia humana que me puedan proponer cumple esa premisa y por eso merece ser investigada, sin prejuicios ni preconceptos.
Buena idea sacar el tema de el hilo de astronomia fuera del sistema solar tecnauta. Aunque tampoco este deberia de ser el foro, me explico...
En el fondo lo que dice cualquier articulo, explicación etc. sobre el tema de los Dogones y las estrellas del sistema de sirio es que una civilización avanzada alienigena les dio esa imformación, y ya estamos mezclando CIENCIA con cosas agenas a esta, como es el fenomeno de ovni, el que otros seres inteligentes han estado entre nosotros ,CREENCIA.
Este tema lo comprenderia en apartado de SETI , busca de vida inteligente fuera de la tierra etc.
----No se que tipo de abstracción les llevo a los Dogones a decir que sirio es un sistema de tres.
Del cielo ,en todas las civilizaciónes antiguas an aparecido los dioses en sus carros de fuego , animales voladores etc "deux ex machina"( no comfundir con los ovnis, es apartir de los 40 del siglo pasado cuando se empezo a tener noticia) los dogones no son los unicos que han tenido conocimientos filosofico-cosmologicos super avanzados para su tiempo( ejem. los indios con la aproximción a la vida actual del universo). El caso que el encanto que este tema tiene entre la gente es la relación con alienigenas, por supuesto yo no creo en este cuento y la astrobiologia es una ciencia que busca vida por el universo y ni es capaz ni es su proposito la "vida inteligente" para eso y de forma cientifica estan proyectos como SETI etc al cual le deseo toda la suerte del mundo, porque le va ha hacer falta
PD. tecnauta, nunca te he dicho que afirmaras ni dejaras de afirmar, solo te pedi tu opinión.
Y perdona Calysto , a la ciencia actual el unico trastorno que puede suponerle este tipo de fabulas es, ninguno. A no ser el desprestigio al poder ser vinculada a este tipo de cuentos. La ciencia precisa pruebas, que le vamos a hacer. Hasta luego
Como dice Algol, es frecuente que civilizaciones antiguas tengan conocimientos cientÃficos que nos resultan sorprendentes. La cuestión es que cuando estos conocimientos están relacionados con la astronomÃa la cuestión ovni aparece de inmediato, sobre todo si son civilizaciones no occidentales y, por tanto, mas desconocidas para nosotros. Casi nadie alucina con lo que sabÃan los griegos hace 2000 años.
De acuerdo, tu CREE lo que quieras .espero no encontrarme otro tema seudocientifico en secciones de ciencia.
Respecto al Dogon es un tema de los de 4º milenio, aver que tiene que ver eso con la ciencia de la astronomia.
Mira Calysto , es un tema que me interesa y me informo bastante. Tu lo has dicho no hay pruebas y por eso no deve entrar en el ambito general de la ciencia. Pero sin embargo yo te puedo explicar la enorme dificultad de que haya civilizaciones avanzadas como para pensar que puedan venir no 100000 nisiquiera una o dos. Pero nadie que crea en esta posivilidad quiere escuchar ese tipo de indicios muy currados,y que dejan la posivilidad de contacto muchisimo mas mermada que lo que supone la ecuacion de drake.
Nada, se que es un tema dificil por las implicaciones filosoficas que tiene.Un saludo
Hola de nuevo. No dudo que comfies en la ciencia y entiendo lo importante y dificil que es hacernos entender.
Te entiendo perfectamente y creo que desde el principio. Y creo que hay muchas cosas que quedan fuera del ambito del metodo cientifico, pero si esta fuera de la ciencia y esta vamos a decir que puede ser una de ellas, entonces se adentra en lo espiritual ,filosofico. como soy ateo total y como tambien he leido
http://www.astroseti.org/vernew.php?codigo=1285 mi creencia es que la idea de que los dogones fueron visitados me parece carente de rigor
De todas formas es un tema para chatearlo, al postearlo es dificil el entendimiento. Enga calysto
esto me pusiste a mi ----Epa niña, yo digo lo mismo. que confianza tienes tu con migo para llamarme niña, (el contesto en el hilo enanas de helio) como te tendria que contestar , con que tono al lo que acabas de poner sin que levante el tono ,como tu. Delante de un moderador te digo lo que haga falta
De los dialogos previos a este escandalete que has planteado, yo DEDUJE que eras mujer. He buscado de dónde pude pensarlo y no lo puedo hallar, mea culpa entoces, YO CREI QUE ERAS MUJER.
En mi paÃs, la Argentina, un señor grande, como yo lo soy, como señal de amistoso respeto le dice "NIÑA a una mujer, es una de las tantas costumbres versallescas que el argentino mantiene de sus raices hispanas.
Por allà debe haber varios diálogos mios con MALALA donde yo la llamo "niña hermosa". Es un habito mÃo derivado de mi educación y gentileza.
Aquà el problema se plantea porque evidentemente tu no eres mujer, entonces es razonable que al yo decirte "niña" lo hayas tomado a mal, yo hubiera reaccionado peor.
Pero entonces lo que correspondia era haberlo aclarado en el mismo momento , por mensaje privado, y no juntar inquina para explotar ahora fuera de contexto, y producir este alboroto innecesario.
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro