Registrado: 21 Ago 2006 Mensajes: 1876 Ubicación: Alcalá de Henares (Madrid)
Publicado: 10 Dic 2006 23:42Asunto: Mi primera churrifoto
Pues eso que hoy despues de estar aguantando los 3 grados que tenemos en la calle, he conseguido sacar esta porqueria de M42.
El equipo utilizado es un ETX125 y SPC900 SC1 a foco primario, sin barlow ni nada.
Esta sin procesar, por que creo que es perder el tiempo con ella, y os queria hacer unas preguntillas.
¿Estoy magnificando demasiado con la focal del ETX y la SPC?
¿SerÃa conveniente utilizar una reductora de focal,en este teles?
¿MerecerÃa la pena adquirir una reductora de focal, para este teles?
¿Merece la pena seguir invirtiendo euros en este teles?
¿O directamente me voy a por el RCX400? jajajajajajajajajajajajaja, ojalá pudiera. Bueno fuera de bromas, lo que si os digo es que me gustaria seguir con este teles, pero me gustarÃa enseñaros mejores trabajos.
Registrado: 17 Nov 2005 Mensajes: 1830 Ubicación: ..."Entre dos mares"
Publicado: 11 Dic 2006 12:04Asunto:
alfalben
Cita:
¿O directamente me voy a por el RCX400? jajajajajajajajajajajajaja, ojalá pudiera. Bueno fuera de bromas, lo que si os digo es que me gustaria seguir con este teles, pero me gustarÃa enseñaros mejores trabajos.
Hola colega:
No puedo responder a tus preguntas, por cuanto no tengo ningún tipo de experiencia sobre estas cuestiones, pero lo que sà te digo es que no desfallezcas y que sigas trabajándotelo que seguro que obtendras mejores resultados.
AbrÃgate bien y tómate un buen tazón de "Cola Cao" pues con esas temperaturas... ya te valeeeeeeeeeeeeeeee
Saludos _________________
"La vida es demasiado importante como para tomársela en serio." Oscar Wilde
Registrado: 05 Oct 2006 Mensajes: 1010 Ubicación: Alicante
Publicado: 11 Dic 2006 13:01Asunto:
Pues yo te voy a felicitar!! la primera foto es la primera, es la de la ilusión y la esperanza de que salga algo decente...la primera foto de ngc2711 y yo...no la borro por el recuerdo...pero vamos, que no se puede ni mirar
Registrado: 29 Oct 2006 Mensajes: 266 Ubicación: Zaragoza
Publicado: 11 Dic 2006 13:53Asunto:
Hombre alfalben yo que quieres que te diga, pero una foto es una foto, y siendo la primera... esta muy bien. Al menos creo que a mi no se me hubiera visto nada de nada de nada. Tu sigue disparando y veras como van saliendo las cosas, te lo dice uno que nunca ha echo una foto, pero es asi, creeme jajaja. Un saludo y muchos animos _________________ TASCO 114mm / 900mm con f/8 y montura ecuatorial. Oculares H20mm y 6mm (0,98 pulgadas) Super Ploss 32mm (11/4). Barlow x2
Registrado: 11 Jun 2006 Mensajes: 905 Ubicación: Alcalá de Guadaira (Sevilla)
Publicado: 11 Dic 2006 14:46Asunto:
Tranquilo que veras como mejora el asunto.
Dale un retoque de niveles, que no se tarda nada y veras como mejora.
De todas formas me parece una pasada de aumentos _________________ ED80 - Skylux 70/700 - IDAS LPS - Orion Atlas Goto
Canon 350D + Canon 17-85 IS USM + Tamron 55-200LD
Registrado: 25 Nov 2005 Mensajes: 2673 Ubicación: ALICANTE
Publicado: 11 Dic 2006 19:02Asunto:
Hola Alfalben, creo que el etx 125 no da para mucho cielo profundo, y menos con una webcam sin modificar, yo por lo menos no he tenido mucho exito en ese terreno. Prueba, como dice Caliu, con objetos más brillantes como la Luna, o algún planeta, por lo menos adquiriras experiencia y despues, intentalo con algún cúmulo brillante.
No obstante, las estrellas del trapecio las has clavao. _________________ Celestron 9,25" sobre HEQ5 Pro , Meade ETX 125 EC,Sky Watcher 80 ED,Ultralyt 62 mm, Prismáticos 10x50 y 25x100, Canon EOS 350 D(sin modificar) ,Atik 4000 y Atik 16 IC .
coincido con JUANAN, ha salido un trapecio precioso!!!
la verdad es que es mucha focal para un objeto tan extenso y un CCD tan pequeño. no te queda mas remedio que tirar de mosaico. es mas laborioso, si, pero a cambio obtienes una imagen con mas informacion. no se si estaras limitado en tiempo de exposicion, tambien por tema de focal y seguimiento. cuanto le has puesto? me parece poco
desde luego, con un reductor de focal mejoraria el cuadro, pero no se si merece la pena, pues vale mas que un tubo 150/750. tendriamos que probar uno de esos caseros. (aunque, sin dudar, me pillaria el RCX...)
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro