Estos intereses son que más o menos no quiero gastarme mucho más de 1000 euros, que lo quiero para cielo profundo y planetaria, y además probar con la astrofotografÃa, por eso quiero una abertura y una montura más o menos decente.
La duda la tengo en cual es mejor telescopio en general (montura y tubo). Supongo que habrá detractores de uno y de otro, y que cada uno tendrá sus puntos fuertes y flojos.
Estado mirando otros hilos del foro y me han valido de mucho, pero no consigo decidirme.
Registrado: 25 Mar 2006 Mensajes: 1236 Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
Publicado: 11 Dic 2006 21:04Asunto: mintaka
La CG5-GT se lleva el gato al agua en cuanto a robustez y solidez (no por mucha diferencia) pero en cuanto al Goto la balanza se vence para el lado del meade. Resumiendo, se llevan bien poco... En cuanto a los tubos son totalmente distintos, es cuestión de gustos.
El S/N es bueno para foto por su relación focal y para visual de cielo profundo, es más susceptible a las descolimaciones, para planetaria tenemos que recurrir a barlows
El S/C se defiende en cielo profundo y más en planetaria aunque para foto cojea un poco.
Si fuese para visual no tendrÃa duda, pero para lo que tu le quieres....
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro