Registrado: 11 Jun 2006 Mensajes: 905 Ubicación: Alcalá de Guadaira (Sevilla)
Publicado: 15 Dic 2006 22:39Asunto: Otro intento con M42
No consigo quitarle el molesto halo que tiene alrededor la nebulosa. Eso y mi pelea contra el ruido, la culpa la tengo yo por disparar con iso tan alto. Espero que el tiempo me respete y pueda tirar unas tomas a ISO400 con más tiempo de exposición.
Hola Jandro, la foto me parece MUY BUENA, ese tipo de foto es el que a mi me gusta, que salga el objeto como se veria con un telescopio en un lugar oscuro (esta foto me recuerda a como vi la nebulosa con mi teles el dia de las leonidas )a mi personalmente las fotos en plan artisticas llenas de colorines y todo no me gustan del todo. Me gustan estas, que son mucho mas "reales" observacionalmente hablando. Personalmente a mi me encanta tu foto . Enhorabuena _________________
Hay que aplicar una máscara de luminancia invertida para trabajar el fondo y la nebusosa sin que esto afecte a las estrellas.
1º Hacemos un duplicado de la imagen
2º Invertimos la imagen duplicada
3º Vamos a la imagen original y le aplicamos la copia invertida como máscara
Ahora ya tenemos aislado el fondo de las estrellas. Toqueteamos los histogramas, luminancia, saturación, según sea la imagen tendremos que toquetear unos parámetros u otros.
4º Desactivamos la máscara
Resultado:
Hemos conseguido realzar la nebulosa, que es el objeto interesante, sobre las estrellas y el fondo.
Naturalmente hay que toquetear más parámetros, una reducción de ruido, extracción de fondo, etc...
Naturalmente esto lo hacemos trabajando directamente sobre el archivo RAW, nunca sobre el JPG.
Hola alfalben, no me referia a tu foto me referia a las astrofotos que hacen en general en color con tiempos de exposion largos donde sacan asta los gallumbos a las nebulosas y galaxias. No les quito merito para nada, les aplaudo por la paciencia y el proceso que llevan, pero como muchos sabeis de mi yo soy de ojo en el ocular y no fotografo, asi que prefiero por esto las fotos con exposiciones mas cortas que muestren lo que se ve por el ocular en vision directa.
Saludines _________________
Hola alfalben, no me referia a tu foto me referia a las astrofotos que hacen en general en color con tiempos de exposion largos donde sacan asta los gallumbos a las nebulosas y galaxias. No les quito merito para nada, les aplaudo por la paciencia y el proceso que llevan, pero como muchos sabeis de mi yo soy de ojo en el ocular y no fotografo, asi que prefiero por esto las fotos con exposiciones mas cortas que muestren lo que se ve por el ocular en vision directa.
Saludines
Pues yo por el ocular poco más que lo que ves en la última foto soy capaz de distinguir. Eso sÃ, en perfecto blanco y negro.
Tengo unas ganas horribles de irme a un sitio oscuro para poder ver hasta donde puedo estirar el 150/1200 _________________ ED80 - Skylux 70/700 - IDAS LPS - Orion Atlas Goto
Canon 350D + Canon 17-85 IS USM + Tamron 55-200LD
Registrado: 22 Oct 2006 Mensajes: 342 Ubicación: Valencia/Cullera
Publicado: 16 Dic 2006 16:02Asunto:
jopeeee me parece estupenda Jandrochan.
Como dice ngc2711, es una foto similar a lo que se puede ver por el teles. Aunque yo todavÃa no la he visto tan ampliada, ni de coña. Pero entiendo lo que dice. No obstante, a mi si que me gustan las fotos procesadas. Me gustan ambas!
Si me das tu permiso, me gustarÃa probar a procesar la foto, a ver que carajos sale.
Prueba a usar el DBE del PixInsight para quitarle ese "halo" que dices. Pon muestras desde las esquinas hacia el centro, cuantas más mejor, y siempre sin tocar las estrellas. Le das a Generate y verás que ese halo que dices tú es brutal, sólo tienes que restárle luego ese Background con Pixel Math. Caliu en su página tiene un video muy bien explicado sobre cómo eliminar el viñeteo con DBE.
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro