Registrado: 25 Mar 2006 Mensajes: 1236 Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
Publicado: 04 Ene 2007 04:14Asunto: mintaka
Ni se te ocurra cambiar de parecer. Te explico, estás perdiendo abertura y estás pagando casi tres veces más por un telescopio que tienen una reputación desconocida para mÃ, pero por el precio me huelen a "chamusquina". Es más, lo de catadrióptico se refiere a que está hecho con espejos y lentes. Esto lo único que quiere decir es que es un tubo corto con una barlow incorporada, y estas barlow no suelen tener muy buena calidad. Yo que tú no tirarÃa el dinero.
Gracias mintaka, ya me lo parecÃa a mi, primero porque he escuchado bastante poco de esta marca en los foros de astronomÃa, y segundo porque no me convence el telescopio a simple vista. FÃjate que la montura es de madera.
Sobre el SW 150/1200, de momento en la tienda en la que lo tengo encargado si hay existencias, aunque si me dices que es mejor el 150/1000 pues no se.
Registrado: 11 Jun 2006 Mensajes: 905 Ubicación: Alcalá de Guadaira (Sevilla)
Publicado: 04 Ene 2007 11:17Asunto:
gato escribió:
Gracias mintaka, ya me lo parecÃa a mi, primero porque he escuchado bastante poco de esta marca en los foros de astronomÃa, y segundo porque no me convence el telescopio a simple vista. FÃjate que la montura es de madera.
Sobre el SW 150/1200, de momento en la tienda en la que lo tengo encargado si hay existencias, aunque si me dices que es mejor el 150/1000 pues no se.
Saludos
Juan Carlos
Pues puede ser mejor pero depende.
El telescopio tendra una relación focal menor (f6,66 frente a f8, por lo que se puede llamar teles diabólico), asà que su uso para astrofoto será más adecuado, a cambio tendras menos aumentos en planetaria.
La reducción de focal probablemente provoque más coma y menos definición puntual, aunque habrÃa que probarlo.
¿Vas a hacer astrofoto en un futuro próximo?
Edito para añadir: Cuando me refiero a astrofoto, me refiero a astrofoto con reflex y a foco primario. _________________ ED80 - Skylux 70/700 - IDAS LPS - Orion Atlas Goto
Canon 350D + Canon 17-85 IS USM + Tamron 55-200LD
Registrado: 25 Mar 2006 Mensajes: 1236 Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
Publicado: 04 Ene 2007 15:52Asunto: mintaka
Lo de la relación focal es cuestión de gustos (siempre que hablemos de visual), yo tengo un newton 200mm f/6 y lo que no entiendo es como no los fabrican todos asà . Es estupendo para cielo profundo, es capaz de mostrarte buenos campos celestes ( a mà sin coma) y no dependes de una barlow para planetaria (si quieres). Vamos, que estoy encantado con los f/6.
Registrado: 25 Mar 2006 Mensajes: 1236 Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
Publicado: 05 Ene 2007 04:29Asunto: mintaka
, pues tienes razón, ingenuo de mà ... Yo pensaba que iba a ser un newton normal y corriente, pero lo pone bien claro en su web:
Katadioptrischer Newton.
Resumiendo, que lleva barlow incorporada. Entonces la cosa cambia, ya no me gusta tanto prefiero el f/8 (afortunadamente ya he visto que gato ha elegido el 1200mm, uff!! menos mal!!).
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro