Foros de discusión ASTRONOMIA. FOROS ASTROGUIA.ORG
Astroguia.org .:. Foros de discusión de Astronomía
 
 FAQFAQ   BuscarBuscar   MiembrosMiembros   Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios   RegistrarseRegistrarse 
 PerfilPerfil   Ver tus mensajes privadosVer tus mensajes privados   LoginLogin 

RIGEL Y ETA CASIOPEA
Ir a página 1, 2, 3  Siguiente
 
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Observación Práctica
Ver tema anterior :: Ver tema siguiente  
Autor Mensaje
Pedrogomez
Magnitud 1
Magnitud 1


Registrado: 01 Ene 1970
Mensajes: 2001
Ubicación: Tenerife

MensajePublicado: 16 Ene 2007 23:16    Asunto: RIGEL Y ETA CASIOPEA Responder citando

Comienzo de la observación: a las 20:00 horas.
Termino: a las 22:00 horas.
Lugar: en la azotea de mi casa. Jeje!
Día: 16/01/07.

Hola a todos, bueno lo de esta noche ha estado francamente bien, en la azotea, pero al fin y al cabo ha sido bastante provechosa en cuanto a dobles, vamos... ¡¡ como para tirar cohetes !! y no lo digo en broma, POR FIN HE DESDOBLADO ETA CASIOPEA, lo he intentado no se cuantas veces o cambiaba el método o fracasaba de nuevo, lo primero hacer una buena alineación, comprobé a localizar con el goto las alfas de las constelaciones y si no las centraba en el ocular de 26mm (sin barlow) entonces las colocaba manualmente y las sincronizaba, el problema se solucionó enseguida y la precisión fue absoluta.

Hace tiempo en las webs ví un concurso de dobles mas bellas, con fotos incluidas y tomé nota, ¡¡VALIÓ LA PENA TOMAR NOTA!! Yo no tengo palabras, en menos de 15 minutos desdoblé con el ocular de 26mm y la barlow, les invito a que lo hagan:

SHEDAR (alfa Casiopea)SAO 21609.
ALMACH (gamma Andrómeda) SAO 37734 mag. 2,18.
ETA CASIOPEA SAO 21732.
RIGEL (se la debía a Juanan)SAO 131907.
ETA PERSEO SAO 23655.
ALPHERALTZ (alfa Andrómeda)

Les invito a que lo intenten, una roja otra amarilla como E.C. otra blanca y otra azul.... etc, etc.

INTENTOS FALLIDOS:

Alnitak, Sirio y Capella, por falta de recursos, necesito el ocular de 14mm, ¿alguien lo ha conseguido?. Capella debe ser una passsaaadaaa... por el hecho de ser un sistema múltiple.

OTRAS OBSERVACIONES

M35, M36 Y M37, Juanan, tu me preguntaste por M37?, pues vas a tener razón en parte, ese cúmulo tiene algo especial, lo veo muy equilibrado, no es como los demás que las estrellas parece que están tiradas al azar, y en el centro una estrella de la misma magnitud que las demás, pero de un color diferente sobresale de forma sinuosa entre todas ellas, precioso este cúmulo, con razón es de tus favoritos...

Les adjunto una afocal de Rigel y su compañera:

bueno la foto la hizo mi hijo, aunque si la hubiera hecho yo tampoco hubiera quedado mucho mejor, pero se puede apreciar claramente el destello muy debil de la compañera de Rigel justo por encima de ella...

SE ADMITEN COMENTARIOS, ES MAS SE LOS RUEGO, Gracias a [email protected]
Nos leeemoooooooooss!!
_________________
Hola, me llamo Groucho, perdonen que no me levante.
UN MEADE
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Dirección AIM
JUANAN
Magnitud 1
Magnitud 1


Registrado: 25 Nov 2005
Mensajes: 2673
Ubicación: ALICANTE

MensajePublicado: 17 Ene 2007 16:52    Asunto: Responder citando

Hola Pedro, veo que estas disfrutando con tu teles y con las dobles. A mi me pasa algo parecido, ya que en ocasiones, el cielo desde mi ubicación esta muy contaminado por el alumbrado publico o por que hay mucha neblina, aunque dicha neblina es más propia de la primavera, pero este año se ha adelantado. Entonces, y con estas condiciones, una de las pocas alternativas que me quedan son las dobles. Tengo predileccion por algunas, entre ellas Rígel, que como ya dije, es relativamente fácil, incluso el ETX 125 te resuelve perfectamente los dos componentes. Nunca he intentado fotografiarlo, ya que a nivel visual si que ves las dos estrellas, a nivel de fotografia, debe ser muy díficil obtener una imagen donde se vean cada una delimitada.
Tomo nota de las otras que has visto, ya que alguna si que me parece recordar que la tengo anotada en mi cuaderno de observación, pero para no ponerme a buscarlas, en cuanto me mejore el tiempo, te digo como las observo.
Si quieres ver tambien, en Orión, una múltiple, que es una pasada, echale un vistazo a sigma Ori, esta un poco por debajo de Alnitak, en el busca parece una sola estrella de aprox. mag 3,7, pero con el teles verás que son cuatro, además de la principal tiene compañeras de mag. 6,5- 7,2 y 10 (esta un poco más dificil).
Venga Pedro, seguimos en contacto Wink
_________________
Celestron 9,25" sobre HEQ5 Pro , Meade ETX 125 EC,Sky Watcher 80 ED,Ultralyt 62 mm, Prismáticos 10x50 y 25x100, Canon EOS 350 D(sin modificar) ,Atik 4000 y Atik 16 IC .

Seamos realistas, pidamos lo imposible.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Pedrogomez
Magnitud 1
Magnitud 1


Registrado: 01 Ene 1970
Mensajes: 2001
Ubicación: Tenerife

MensajePublicado: 17 Ene 2007 19:04    Asunto: Hola Responder citando

Hola Juanan, ¿Sigma Ori?, pues allá voy, la apunto y a por ella, nos leemos.
_________________
Hola, me llamo Groucho, perdonen que no me levante.
UN MEADE
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Dirección AIM
tware
Magnitud 10
Magnitud 10


Registrado: 20 Jul 2006
Mensajes: 304
Ubicación: Gavà, Barcelona

MensajePublicado: 17 Ene 2007 20:13    Asunto: Responder citando

Me dejas de piedra Pedrogomez !!! ¿Has probado ha realizar las tomas a foco primario? Sin duda con este método tendrías más posibilidad en desdoblar las candidatas previamente elegidas. Se me ocurre una idea, podemos hacer una lista de las estrellas con uno o más componentes e ir intentando desdoblarlas, apuntar a modo ficha la estrella/as, constelaciones, posición, magnitud y método utilizado, los resultados pueden ser espectaculares y por supuesto, pasar un buen rato disfrutando con nuestros telescopios.

¿Que os parece la idea? "siempre y cuando el tiempo libre, el tiempo atmosférico y la contaminación lumínica lo permita" Wink

Edito:

En el siguiente enlace podemos encontrar once constelaciones en formato Exel comprimido en Zip con estrellas dobles. La principal caracteristica es que no indica exactamente la posición y magnitud de cada astro, con esto podemos tener una referencia exacta de donde encontrarlas y saber sus magnitudes.



El enlace es aquí: http://www.astrosurf.com/astronosur/docs/Dobles.zip

Saludos amigos !
_________________
www.astronomia-esp.com
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
JUANAN
Magnitud 1
Magnitud 1


Registrado: 25 Nov 2005
Mensajes: 2673
Ubicación: ALICANTE

MensajePublicado: 17 Ene 2007 20:42    Asunto: Responder citando

Hola tware, la mayoria de las constelaciones que propones me pillan muy "abajo". Pero la idea y el diseño de archivo esta muy bien. Puede ser una buena base para anotar las observaciones. Gracias.
_________________
Celestron 9,25" sobre HEQ5 Pro , Meade ETX 125 EC,Sky Watcher 80 ED,Ultralyt 62 mm, Prismáticos 10x50 y 25x100, Canon EOS 350 D(sin modificar) ,Atik 4000 y Atik 16 IC .

Seamos realistas, pidamos lo imposible.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Merak
Magnitud 11
Magnitud 11


Registrado: 29 Oct 2006
Mensajes: 266
Ubicación: Zaragoza

MensajePublicado: 17 Ene 2007 22:03    Asunto: Responder citando

Hola Pedrogomez, me alegro mucho de tus exitos al respecto... pero tengo una dudilla respecto a tu foto, mas que nada que comentas que la compañera de RIGEL se ecuentra encima de ella en la foto.... y yo hubiera jurado que la compañera se trataba del pequeño punto anaranjado que se observa abajo a la izquierda. Mucho no entiendo pero se me ha descuadrado todo jejejeje, espero que me lo aclares.

Muchas gracias y un saludillo Wink
_________________
TASCO 114mm / 900mm con f/8 y montura ecuatorial. Oculares H20mm y 6mm (0,98 pulgadas) Super Ploss 32mm (11/4). Barlow x2
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email MSN Messenger
Pedrogomez
Magnitud 1
Magnitud 1


Registrado: 01 Ene 1970
Mensajes: 2001
Ubicación: Tenerife

MensajePublicado: 17 Ene 2007 22:28    Asunto: Hola Responder citando

Hola tware, te lo tengo que preguntar, ¿como saco una foto a foco primario?, la emoción de lo que pude observar ayer de forma inmediata fué muy grata, intenté sacar más fotos pero salieron fatal y además una detrás de otra, todas seguidas... alucinante!

El enlace está de fábula, hay datos que yo no entiendo, por ejemplo: datos como AD, 19 TAU, hay datos que si los descifro porque son relativos a algunos catalogos como el de Hiparcos, pero, el problema que tengo es que a mi me lo hace todo el goto, ... si yo encontrara un equivalente de 19 tau al catalogo SAO por ejemplo, todo solucionado, esto es precisamente lo que llevo haciendo desde hace casi veinte dias y tenía la solución en el software que me vino con el teles, este software viene con otro catalogo que es el A, ni idea, así de claro ¿qué es el catalogo A?

A mi la idea me parece estupenda, claro que sí, yo he optado por algo sencillo, que yo pueda manejar facilmente y desde luego si puedo ayudar en algo lo haré, te adjunto una foto de las fichas de observación que me estoy haciendo desde hace tiempo, aunque son muy básicas...



_________________
Hola, me llamo Groucho, perdonen que no me levante.
UN MEADE
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Dirección AIM
Pedrogomez
Magnitud 1
Magnitud 1


Registrado: 01 Ene 1970
Mensajes: 2001
Ubicación: Tenerife

MensajePublicado: 17 Ene 2007 22:46    Asunto: Responder citando

Merak escribió:
Hola Pedrogomez, me alegro mucho de tus exitos al respecto... pero tengo una dudilla respecto a tu foto, mas que nada que comentas que la compañera de RIGEL se ecuentra encima de ella en la foto.... y yo hubiera jurado que la compañera se trataba del pequeño punto anaranjado que se observa abajo a la izquierda. Mucho no entiendo pero se me ha descuadrado todo jejejeje, espero que me lo aclares.

Muchas gracias y un saludillo Wink


Hola merak, pues he estado mirando la fotos en la camara una vez más, tres fotos saqué con el ocular de 26mm y la barlow a Rigel, eso fué lo que sacó la cámara, no sé a que te refieres exactamente, quizás puede tener algo que ver la diagonal y la forma en que la recibimos, sólo es una sugerencia, quizás podrias poner alguna foto tuya sacada en las mismas condiciones... no sé solo es una sugerencia, cuando disparé la foto si te puedo asegurar que en la pantalla de la camara solo se veia rigel y apenas se distinguía la compañera, más me atrevo a decirte que casi no se veia, pero tomo nota y mañana si puedo enfocaré y lo comprobaré, ¿se te ocurre a ti alguna idea?, bueno, nos leemos...
_________________
Hola, me llamo Groucho, perdonen que no me levante.
UN MEADE
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Dirección AIM
Pedrogomez
Magnitud 1
Magnitud 1


Registrado: 01 Ene 1970
Mensajes: 2001
Ubicación: Tenerife

MensajePublicado: 17 Ene 2007 23:29    Asunto: Hola Responder citando

Hola merak, ¿ te refieres a esto?:


Porque acabo de hablar con mi chico, su profe de mates tambien es aficionado a la astronomia, encima le da informatica en el Instituto, bueno, yo me parto de risa... ¿tienes razón? pues no lo sé exactamente, me dijo que al descargar las fotos estuvo manipulando algunas, quizás todo se debe a un margen de rotación de 180º ¿puede ser que lo hiciera? igual sí ah, y por cierto de punto anaranjado nada de nada, esta cámara es una olympus mini digital de 4.0 y no creo que llegue a sacar colores ya fué un exito ver la imagen de rigel en la pantalla de camara, que lo que pilló pilló y para mi es suficiente, desde luego más no te puedo decir, estamos por aquí
_________________
Hola, me llamo Groucho, perdonen que no me levante.
UN MEADE
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Dirección AIM
Pedrogomez
Magnitud 1
Magnitud 1


Registrado: 01 Ene 1970
Mensajes: 2001
Ubicación: Tenerife

MensajePublicado: 18 Ene 2007 15:07    Asunto: H Responder citando

YA, YA, YA.. merak me dajaste intrigado con lo del punto naranja, he estado mirando más detenidamente las fotos, y observo que hay en las otras más puntos naranjas alrededor de rigel, esos efectos naranjas son del flash de la camara que se dispara cuando la programo para nocturno, ya me pasó con las fotos de la luna, el mes pasado y que ngc se dió cuenta.

Para mi la compañera de rigel en esta foto fué una sorpresa, es la mancha azul marino sin mucha definición que se puede observar alrededor de rigel, la foto original es mucho mas grande que por razones de capacidad recorté y apareció la "mancha", en tamaño real no se aprecia, y en cambio en la pantalla de la camara se intuye, la foto es un desastre eso lo sé, pero la finalidad si sirve de algo era detectar la pareja.

Te adjunto una foto de la misma noche de Capella, no la he podido desextuplicar, pero no cabe duda de que aquí cuando tenga un ocular de mas potencia (14) la sacaré sin problemas, por lo menos lograré sacar alguna...como mínimo tres.
espero que esto nos sirva de algo, a mi me ha parecido magnifico...

_________________
Hola, me llamo Groucho, perdonen que no me levante.
UN MEADE
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Dirección AIM
JUANAN
Magnitud 1
Magnitud 1


Registrado: 25 Nov 2005
Mensajes: 2673
Ubicación: ALICANTE

MensajePublicado: 18 Ene 2007 20:24    Asunto: Responder citando

Bueno, he podido echarle un vistazo a eta Cassiopea, efectivamente es una doble de las que yo llamo "Notables". Efectivamente, se desdobla bastante bien, tanto con el C 9,25 como con el ETX125, ya que la separación angular debe estar por los 12 ó 13 segundos de arco, y el brillo de los componentes esta por los 3,5 (A) y 7,5 (B). Merece la pena verlas, muy interesante.

Capella, solo he podido ver la principal que según tengo entendido, es una doble separada solo 0"05, o sea imposible para mi equipo, y una compañera bastante débil, de aprox. mag, 10, el otro componente que creo que esta sobre la 12 mag. no he podido verlo.
Los datos de Capella los he sacado de este enlace:
http://es.wikipedia.org/wiki/Capella

A ver si se animan más foreros y nos cuentan sus experiencias. Wink
_________________
Celestron 9,25" sobre HEQ5 Pro , Meade ETX 125 EC,Sky Watcher 80 ED,Ultralyt 62 mm, Prismáticos 10x50 y 25x100, Canon EOS 350 D(sin modificar) ,Atik 4000 y Atik 16 IC .

Seamos realistas, pidamos lo imposible.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Merak
Magnitud 11
Magnitud 11


Registrado: 29 Oct 2006
Mensajes: 266
Ubicación: Zaragoza

MensajePublicado: 18 Ene 2007 21:13    Asunto: Responder citando

Uy uy uyyyyy vamos a ver que nos hemos echo la picha un lio jajajajaja, Pedrogomez... perdona las molestias que te pueda haber causado el post que puse... respecto a lo del punto naranja. Yo no entiendo nada de astrofotografia, solo miro las fotos... y digo oh que bonitas, ojala supiera o entendiera al respecto. A ver si puedo y me pongo al dia en este campo un poco.

Mira tu dijiste.... "se puede apreciar claramente el destello muy debil de la compañera de Rigel justo por encima de ella..." y colgaste la foto, yo la verdad es que lo unico que ví diferente a la estrella Rigel fue un punto naranja, pero no justo por encima, si no justo debajo de ella. Es aqui donde esta mi duda, a lo mejor, al no estar acostumbrado y al no entender de esto... pues dije alguna estupidez... que te ha llevado a una posible confusion.

Mira, voy a intentar adjuntarte una foto en la que el punto naranja que ví, el cual interpreté como compañera de Rigel, esta dentro del circulo azul, el cual esta señalado con una flecha.

Si no es ese punto... la verdad esque no consigo ver nada mas... notoriamente diferenciado de lo que es la estrella Rigel.



Una vez mas perdona las molestias
_________________
TASCO 114mm / 900mm con f/8 y montura ecuatorial. Oculares H20mm y 6mm (0,98 pulgadas) Super Ploss 32mm (11/4). Barlow x2
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email MSN Messenger
Pedrogomez
Magnitud 1
Magnitud 1


Registrado: 01 Ene 1970
Mensajes: 2001
Ubicación: Tenerife

MensajePublicado: 18 Ene 2007 21:33    Asunto: Hola Responder citando

Hola merak, para mi no has dicho ninguna estupidez, es más lo considero un punto de vista lógico y perfectamente entendible, yo tampoco soy un especialista, es más estoy conociendo el teles y como me estusiasma desdoblar estrellas, pues lo considero un reto, este fué el motivo por lo que pensé: quizás tienes razón, y me puse a ver las fotos de nuevo, pero yo considero que la pareja está dentro del cuadrado que te adjunto, ¿ves la diferencia de color?, yo la veo claramente no sé tu que tal...

ojalá entraran más foreros a comentar esto...

gracias por tu punto de vista Laughing

_________________
Hola, me llamo Groucho, perdonen que no me levante.
UN MEADE
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Dirección AIM
Merak
Magnitud 11
Magnitud 11


Registrado: 29 Oct 2006
Mensajes: 266
Ubicación: Zaragoza

MensajePublicado: 18 Ene 2007 21:37    Asunto: Responder citando

Aaaaandaaa, ves? ahora ya lo tengo todo mas claro jejejeje, la verdad esque no habia notado la diferencia de color, pero ahora que me lo has enmarcado si que la aprecio.

Y ademas he aprendido una leccion jejeje, "mira bien lo negro... que puede que sea algo" jajaja.

Muchas gracias Pedrogomez por la aclaracion, un saludo enorme y la proxima foto que pongas la estudiare mas a fondo.
_________________
TASCO 114mm / 900mm con f/8 y montura ecuatorial. Oculares H20mm y 6mm (0,98 pulgadas) Super Ploss 32mm (11/4). Barlow x2
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email MSN Messenger
ngc2711
Magnitud 9
Magnitud 9


Registrado: 09 Sep 2006
Mensajes: 497

MensajePublicado: 18 Ene 2007 22:30    Asunto: Responder citando

Hola Pedro Wink veo que te estas aficionando seriamente a las dobles...dentro de nada te veo hecho todo un astrometrista profesional Very Happy
Mira este enlace que te doy:
http://ad.usno.navy.mil/wds/
Es la pagina del Washington Double Star Catalog, aqui encontraras mucha informacion util y todas las mediciones y datos de cada doble.
Espero que te guste Wink
_________________
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Mostrar mensajes de anteriores:   
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Observación Práctica Todas las horas son GMT
Ir a página 1, 2, 3  Siguiente
Página 1 de 3

 
Cambiar a:  
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro


© 2001, 2002 astroguia.org