ASTRONOMIA. FOROS ASTROGUIA.ORG

[alfalben]

Hay un asteroide con probabilidades de impacto para el 2012.
Está en la escala de Torino con rango 1 y mide casi un kilometro.

2007 CA19

Resumen del riesgo del impacto de la tierra

Escala de Torino (máximo) 1
Escala de Palermo (máximo) -0.91
Escala de Palermo (acumulativa) -0.91
Probabilidad del impacto (acumulativa) 1.4e-06
Número de impactos potenciales 1
Vimpact 29.45 km/s
Vinfinity 27.26 km/s
H 17.7
Diámetro 0.990 kilómetros
Masa 1.3e+12 kilogramo
Energía TA 1.4e+05
todos arriba son valores medios
cargado por probabilidad del impacto

Análisis basado encendido
35 observaciones que atraviesan 5.5954 días
(2007-Feb-10.26806 a 2007-Feb-15.86348)


La tabla sumaria incluye la información básica sobre el peligro para este objeto. Los valores de escala máximos de Torino y de Palermo se enumeran, así como el número de impactos potenciales tabulados y de su probabilidad acumulativa correspondiente del valor de escala de Palermo y acumulativa del impacto. El sistema de la observación usado para el análisis también se enumera. Ciertos valores de parámetro dependen del acontecimiento específico del impacto en la pregunta, pero cambian poco entre las varias entradas de la tabla. Por esta razón tabulamos solamente los valores medios para estos parámetros:

Vimpact - velocidad en la entrada atmosférica.
Vinfinity - velocidad relativa en la entrada atmosférica que descuida la aceleración causada por el campo de la gravedad de la tierra, llamado a menudo exceso de la velocidad hiperbólica. (Vinfinity2 = Vimpact2 - Vescape2, donde está la velocidad Vescape = ~11.2 km/s del escape de la tierra.)
H - Magnitud absoluta, una medida del brillo intrínseco del objeto.
Diámetro - esto es una estimación basada en la magnitud absoluta, si se asume que generalmente un cuerpo esférico uniforme con albedo visual picovoltio = 0.154 (de acuerdo con la escala de Palermo) pero usando a veces valores medidos reales si éstas están disponibles. Puesto que el albedo se mide raramente, la estimación del diámetro se debe considerar solamente aproximada, pero en la mayoría de los casos será exacta dentro a un factor de dos.
Masa - esta estimación asume un cuerpo esférico uniforme con el diámetro computado y una densidad total de 2.6 g/cm3. La estimación total es algo más áspera que la estimación del diámetro, pero será generalmente exacta dentro a un factor de tres.
Energía - la energía cinética en el impacto: 0.5 * Masa * Vimpact2. Medido en Megatons de TNT.

http://neo.jpl.nasa.gov/risk/2007ca19.html

Salu2[/b]
_________________
http://www.cosmofoto.com

[Malala]

Les dejo una simulación de su órbita:


_________________
escorts

[hueznar]

Vaya, que interesante. Gracias por la info. Trataré de ampliarla por mi cuenta pues estas cosas siempre son dignas de tenerlas en cuenta...
_________________
ASTRONOMIA

[Pedrogomez]

ME ESTAAAAN ASUSTANDOO!
_________________
Hola, me llamo Groucho, perdonen que no me levante.
UN MEADE

[Redstar]

Pues ya son dos los asteroides que nos amenazan. Recordaréis a "APOPHIS" que en el 2029 pasaría a unos 40.000 kilómetros de la Tierra y que luego volvería a aproximarse en 2036.

Para el 2012 a "APOPHIS", si no lo entendi mal. lo tendremos muy cerquita, a una distancia de 17.000 kilómetros de la Tierra.

Esperemos pacientes pero alerta, y que la NASA tome las medidas necesarias para estos pedrusco no nos caigan encima.

Saludos
_________________


"La vida es demasiado importante como para tomársela en serio." Oscar Wilde

Meade ETX-70AT

[Malala]

[JUANAN]

Pues habrá que hacerles un seguimiento de cerca y mantener el foro informado por si acaso...
_________________
Celestron 9,25" sobre HEQ5 Pro , Meade ETX 125 EC,Sky Watcher 80 ED,Ultralyt 62 mm, Prismáticos 10x50 y 25x100, Canon EOS 350 D(sin modificar) ,Atik 4000 y Atik 16 IC .

Seamos realistas, pidamos lo imposible.

[Framauro]

Pues si hay que hacer algo ya pueden darse prisa los de la NASA porque si va a impactar o hay un grave riesgo de impacto 5 años me parecen bastante justos si se quiere desviar el asteroide.

Otra cosa ya es hablar de cómo se haría para desviarlo, como estos americanos son tan brutos igual les da por despedazarlo con un misil atómico y luego que nos acribillen los fragmentos, no se que sería peor.

En alguna parte leí que situando en orbita del objeto otro con suficiente masa, despues puede hacerse que le orbite tan rápido que la fuerza centrífuga lo haga desviarse de su orbita. Claro que son solo estudios teoricos.

Eso nos demuestra la nada absoluta que somos respecto al universo, quien puede borrarnos con solo un suspiro.

Y luego nos creemos tan importantes con toda nuestra tecnología y armas. Me da mucha risa y mucha pena
_________________

[hueznar]

No os preocupeis que la probabilidad de impacto es de 1 contra 714000 (aunque con menos probabilidad le toca a la gente la loteria )

Os dejo el link del calculo de probabilidad:

http://neo.jpl.nasa.gov/cgi-bin/ip?1.4e-06
_________________
ASTRONOMIA

[JUANAN]

[cometas]

Bueno lo acabo de retratar , parece que efectivamente no era tan fiero como parecia . Es lo que suele pasar , a la que los observas un poquito se asustan .

Por suerte .

En realidad lo que pasa es que se especula cuando la orbita es muy incierta y el abanico de posibles soluciones de impacto es bastante amplio , es una manera de dar publicidad y de que los observatorios se vuelquen a observarlo antes de que se vuelva inobservable .

Normalmante a la que se amplia el arco de observaciones disminuye la probabilidad de encontrar una solucion orbital que implique una colision .

de hecho solo habia un arco de observacion de 6 dias , y con las observaciones que deben haber recibido ya lo han bajado de escala de peligrosidad

[alfalben]

Me alegro mucho, el leer tus palabras, aunque me imaginaba algo de lo que tu comentas.

Gracias y un saludo.
_________________
http://www.cosmofoto.com

[Pedrogomez]

UFFF! QUE ALIVIO!!!
No cabe duda Cometas de que te tienes la lección bien aprendida, se nota que es lo tuyo!! gracias por la información.
_________________
Hola, me llamo Groucho, perdonen que no me levante.
UN MEADE

[incredulo]

[Alastor]

Interesante cuanto menos esta noticia de la que no estaba al corriente.
Bueno, al final ha sido una falsa alarma.

No obstante, habrá que seguir vigilando a 2004 MN4, a ver que pasa con él.