| Ver tema anterior :: Ver tema siguiente |
| Autor |
Mensaje |
cript
Magnitud 12
Registrado: 16 Mar 2007
Mensajes: 191
Ubicación: 40º57'N 4º7'O
|
 Publicado: 16 May 2007 20:43 Asunto: |
 |
|
Ala! Eso me pasa por listillo 
Tiene razón Bu.  |
|
| Volver arriba |
|
 |
smoralj
Magnitud 6
Registrado: 25 Sep 2006
Mensajes: 734
Ubicación: Alcala de Henares
|
| Publicado: 17 May 2007 12:28 Asunto: |
|
|
jajajaja que bueno.
A ver Javi quien ha acertado Bu o Cript?
Espero llegar a tiempo para la proxima pregunta.
Un abrazo.
Susana
_________________
---------------------------------------------------------
Equipo: ED80 sobre EQ6PRO, Tasco Lumina 60x675, EOS350D (modificada), Prismaticos Celestron 15x70 sobre Ultralyt WT6905, LXD75, Vixen VC200L, Losmandy G11. |
|
| Volver arriba |
|
|
Redstar
Magnitud 1
Registrado: 17 Nov 2005
Mensajes: 1830
Ubicación: ..."Entre dos mares"
|
| Publicado: 17 May 2007 12:49 Asunto: |
|
|
| smoralj escribió: |
jajajaja que bueno.
A ver Javi quien ha acertado Bu o Cript?
Espero llegar a tiempo para la proxima pregunta.
Un abrazo.
Susana |
Pues venga, pregunta:
¿Quien fué el creador de la TeorÃa del Big Bang? 
Pd.- En principio parece facil,...pero ya veremos 
_________________
"La vida es demasiado importante como para tomársela en serio." Oscar Wilde
Meade ETX-70AT |
|
| Volver arriba |
|
|
JandroChan
Magnitud 4
Registrado: 11 Jun 2006
Mensajes: 905
Ubicación: Alcalá de Guadaira (Sevilla)
|
| Publicado: 17 May 2007 13:24 Asunto: |
|
|
| Cita: |
JandroChan
Pues fue ¡un cura!
Georges Lemaitre
Aunque realmente lo que hizo fue plantear la hipótesis, más que la teorÃa |
Georges Henri Lemaître, fue un astrofÃsico y sacerdote belga. Nació en Charleroi. En 1931, propuso la idea que el universo se originó en la explosión de un átomo primigenio o huevo cósmico. Dicha explosión ahora se llama el Big Bang.
Respuesta válida 
1 punto
_________________
ED80 - Skylux 70/700 - IDAS LPS - Orion Atlas Goto
Canon 350D + Canon 17-85 IS USM + Tamron 55-200LD |
|
| Volver arriba |
|
|
javi_cad
Magnitud 11
Registrado: 14 Feb 2007
Mensajes: 291
Ubicación: Cádiz
|
| Publicado: 17 May 2007 13:41 Asunto: |
|
|
| cript escribió: |
Perdona Javi_cad. 
¿Blanco?  |
correcto cript
1 punto
Como bien dijiste, el único sitio donde se puede seguir esa trayectoria es en el polo norte y allà los osos son blancos, pensé que no lo dirÃas.
Ahora te toca a ti, saludos
_________________
Mis equipos de observación
MI BLOG: OBSERVANDO EL UNIVERSO |
|
| Volver arriba |
|
|
Bu
Magnitud 10
Registrado: 22 Oct 2006
Mensajes: 342
Ubicación: Valencia/Cullera
|
| Publicado: 17 May 2007 13:58 Asunto: |
|
|
aaaaaaaaaaggghhhh "cohoone" no sabÃa que al volver a ir 5km al norte volvÃa al campamento o, mejor dicho, se me escapó xDDDDD
Muy bueno, muy bueno, me ha molao |
|
| Volver arriba |
|
|
JandroChan
Magnitud 4
Registrado: 11 Jun 2006
Mensajes: 905
Ubicación: Alcalá de Guadaira (Sevilla)
|
| Publicado: 17 May 2007 14:32 Asunto: |
|
|
¡Atención! Pregunta:
¿Qué ocurrirÃa si una fuerza inamovible se enfrentara a una fuerza irresistible en nuestro Universo?
Pista: El gran Isaac Asimov dió respuesta a este problema en un magnÃfico, famoso y divulgativo libro.
_________________
ED80 - Skylux 70/700 - IDAS LPS - Orion Atlas Goto
Canon 350D + Canon 17-85 IS USM + Tamron 55-200LD |
|
| Volver arriba |
|
|
cript
Magnitud 12
Registrado: 16 Mar 2007
Mensajes: 191
Ubicación: 40º57'N 4º7'O
|
| Publicado: 17 May 2007 15:03 Asunto: |
|
|
| JandroChan, no entiendo la pregunta. ¿Irresistible = moviéndose (con movimiento)?. |
|
| Volver arriba |
|
|
JandroChan
Magnitud 4
Registrado: 11 Jun 2006
Mensajes: 905
Ubicación: Alcalá de Guadaira (Sevilla)
|
| Publicado: 17 May 2007 20:14 Asunto: |
|
|
| cript escribió: |
| JandroChan, no entiendo la pregunta. ¿Irresistible = moviéndose (con movimiento)?. |
Una fuerza irresistible serÃa una fuerza contra lo que nada puede, por mucha resistencia que se le oponga lo superará sin dificultad.
Una fuerza inamovible serÃa una fuerza que resistirÃa cualquier cosa por mucha energÃa que se le aplique.
Siempre partimos de supuestos, claro está.
Espero haberlo aclarado.
_________________
ED80 - Skylux 70/700 - IDAS LPS - Orion Atlas Goto
Canon 350D + Canon 17-85 IS USM + Tamron 55-200LD |
|
| Volver arriba |
|
|
cript
Magnitud 12
Registrado: 16 Mar 2007
Mensajes: 191
Ubicación: 40º57'N 4º7'O
|
| Publicado: 17 May 2007 20:29 Asunto: |
|
|
Gracias JandroChan, queda aclarado.
Lo primero que vendrÃa a la mente, serÃa un gran "bombazo", pero siendo "magnitudes tan grandes" ¡¿infinitas?!. Yo no sabrÃa que responder, a no ser que se pudiera poner ∞² (infinito al cuadrado).  Bueno, me rindo. Me lo tendré que leer.
P.d. Pero que haya constancia, de que por lo menos lo he intentado. No como otros
Un saludo a todos. |
|
| Volver arriba |
|
|
josep_999
Magnitud 10
Registrado: 21 May 2006
Mensajes: 385
Ubicación: Sant Llorenç, Mallorca (España)
|
| Publicado: 17 May 2007 20:45 Asunto: respuesta, creo |
|
|
El problema es que estamos ante una paradoja: si es una fuerza irresistible, tendrÃa que poder superarlo todo, pero si fuera asÃ, la otra fuerza ya no serÃa inamovible, y viceversa. Si la fuerza inamovible consiguiera resistir, la otra fuerza ya no serÃa irresistible. Por lo tanto, no puede existir una si existe la otra.
Si no es esto, no le veo yo solución...
Un saludete!
_________________
Refractor 150mm f8 con montura eq6 motorizada, Skywatcher ED80 BlackDiamond y Canon EOS 400D sin modificar |
|
| Volver arriba |
|
|
JandroChan
Magnitud 4
Registrado: 11 Jun 2006
Mensajes: 905
Ubicación: Alcalá de Guadaira (Sevilla)
|
| Publicado: 17 May 2007 21:29 Asunto: Re: respuesta, creo |
|
|
| josep_999 escribió: |
El problema es que estamos ante una paradoja: si es una fuerza irresistible, tendrÃa que poder superarlo todo, pero si fuera asÃ, la otra fuerza ya no serÃa inamovible, y viceversa. Si la fuerza inamovible consiguiera resistir, la otra fuerza ya no serÃa irresistible. Por lo tanto, no puede existir una si existe la otra.
Si no es esto, no le veo yo solución...
Un saludete! |
Exactamente
Clasificación actual:
Cript 1 punto
JandroChan 1 punto
javi_cad 1 punto
Josep_999 1 punto
Está apretada la cosa
A ver qué reto nos plantea Josep
_________________
ED80 - Skylux 70/700 - IDAS LPS - Orion Atlas Goto
Canon 350D + Canon 17-85 IS USM + Tamron 55-200LD
Ultima edición por JandroChan el 18 May 2007 18:26, editado 1 vez |
|
| Volver arriba |
|
|
Pedrogomez
Magnitud 1
Registrado: 01 Ene 1970
Mensajes: 2001
Ubicación: Tenerife
|
| Publicado: 17 May 2007 23:23 Asunto: |
|
|
cooooññññ ... y yo perdiendome este hilo....
Bueno, ya que estamos, ¿alguien puede explicar de forma rápida, no sé pongamos por ejemplo: tres renglones o dos la teorÃa de la realtividad del tiempo de Einstein de forma que todo el mundo lo entienda?, vamos que debe entenderlo hasta alguien que no supiera ni sumar ni restar...
_________________
Hola, me llamo Groucho, perdonen que no me levante.
UN MEADE |
|
| Volver arriba |
|
|
josep_999
Magnitud 10
Registrado: 21 May 2006
Mensajes: 385
Ubicación: Sant Llorenç, Mallorca (España)
|
| Publicado: 18 May 2007 05:47 Asunto: P pregunta |
|
|
Uf! Pues sÃ, Pedro, no nos iria muy mal una explicación asÃ, aunque solo fueran unas pinceladas...
Bueno, ¿Qué tal andamos de história? jejeje Ahà va la pregunta:
¿Quién fue el que le proporcionó los datos necesarios a Johannes Kepler de los cuales él dedujo sus tres famosas leyes?
_________________
Refractor 150mm f8 con montura eq6 motorizada, Skywatcher ED80 BlackDiamond y Canon EOS 400D sin modificar |
|
| Volver arriba |
|
|
Pedrogomez
Magnitud 1
Registrado: 01 Ene 1970
Mensajes: 2001
Ubicación: Tenerife
|
| Publicado: 18 May 2007 08:33 Asunto: |
|
|
La respuesta es Tycho.
_________________
Hola, me llamo Groucho, perdonen que no me levante.
UN MEADE |
|
| Volver arriba |
|
|
|
FAQ
Buscar
Miembros
Grupos de Usuarios
Registrarse
Perfil
Ver tus mensajes privados
Login
