Foros de discusión ASTRONOMIA. FOROS ASTROGUIA.ORG
Astroguia.org .:. Foros de discusión de Astronomía
 
 FAQFAQ   BuscarBuscar   MiembrosMiembros   Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios   RegistrarseRegistrarse 
 PerfilPerfil   Ver tus mensajes privadosVer tus mensajes privados   LoginLogin 

contrapposiciones con Einstein

 
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Física cuántica & Relatividad
Ver tema anterior :: Ver tema siguiente  
Autor Mensaje
Alacran
Magnitud 14
Magnitud 14


Registrado: 16 Feb 2006
Mensajes: 28
Ubicación: Italia

MensajePublicado: 16 Feb 2006 22:13    Asunto: contrapposiciones con Einstein Responder citando

De: Alacran
Para: Alacran
Publicado: 16 Feb 2006 20:49
Asunto: contrapposiciones a ciertas lineas de Einstein Citar mensaje
Estimado Lectores.
Soy Alacran, me presento a Ustedes comos un simple divulgador, llevando de vez en vez, artículos fiel, de profundo interés para la Ciencia;- quien escribe, Soy nuevo de esto sito espero me traten bien, le propongo algunas reflexiones;- “perdonen mes”, por los posibles errores gramaticales, es muchos tiempo de qué no escribo en Castellano, le traigo buena nuevas, a Ustedes los posibles comentarios, buenas lectura...
***
Tesla Cuando * en silla el 19”siglo, y mejor dicho: Tesla habla en un articulo del 1892, de la “Energía Cinética Radiante”Proveniente del “Etere” Omnipresente*... Pregunto”””. Asta cuando la Humanidad tendrá qué soportar esta necedad, los verdaderos valores de la ciencia, qué dejarían deslumbrados a todos estos hombres, llegan ser, acantonadas al oblio, y dan paso a ciencia, puramente de carteleros... (El Periódico/ L'Eco di Bergamo 3/octubre/1958.Italia,dice: el 10 de Septiembre a la Conferencia del átomo en Ginebra Suiza, el celebre Hombre de ciencia Japones, Hidaki Yucawa premio Nobel”, dice: categóricamente afirmo, qué as llegado justo el tiempo de alejarse definitivamente de la teoría relativistas de Einstein y de la teoría de los *Cuanto* de Plank, se se quiere espitar el comportamientos de la partículas qué constituyen el núcleo del A'tomo y de ellos sus intima esencias)... Tenia razón Oppenheimer, trascribo:(El Periódico/L'Eco de Bergamodel 15/marzo/1956,Italia, Einstein revisinado de 4000mil físico Americano;-dice: en pleno acuerdo con los congresista todos, Oppenheimer dice: se anuncia la necesidad de un total cambiamientos y giro radicales a las base de la Física Moderna, con la siguientes declaraciones: Se reconoce la necesidad imprescindibles de adoptar nuevos principios
“Unificado res”.Es indispensables de qué las nuevas ciencias unitarias nos desvele las relaciones qué ligan entre ellos los fenómenos de la Física atómica y aquellas contempladas da todas las otras branquias del saber.) Sigue diciendo: Acertando la imposibilidad de espitar el comportamientos del antiprotone* y de los fenómenos sub Atomicos y por esos hemos retrocedidos, de,50años, en las cuales la Física se encontraba antes qué llegase Einstein con sus teoría de la Relatividad, y Plank e Bohr con sus teorías cuantisticas”, se reconoce la necesidad imprescindibles de adoptar nuevos principios “Unificado res”... ***
Pregunto:
*La teoría delle Apparenze*, del ing, Marco Todeschini eminente hombre de ciencias, candidato a premio Nobel, y reconocido por muchos de los campo científicos mundiales, físicos, Biológicos, Psíquicos, promulgador de la nueva ciencias denominadas” Psicobiofisica” de qué consigue las Síntesis del Universo o Universos...Presentada a la Ciencia y al mundo entero el 1949...
Trascribo, dal original Periódico(La Domenica del Giornale di Bergamo Italia,30 Mayo/1971)
Nueva descubiertas Americanas confirman Einstein non tenia RAZON...-FIN-
Saludos...
Alacran.
Ver perfil de usuario
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
JUANAN
Magnitud 1
Magnitud 1


Registrado: 25 Nov 2005
Mensajes: 2673
Ubicación: ALICANTE

MensajePublicado: 17 Feb 2006 17:45    Asunto: Responder citando

Perdona Alacran, pero como no traduzcas un poco mejor.... yo por lo menos no me he enterao de qué va el tema. Sorry
_________________
Celestron 9,25" sobre HEQ5 Pro , Meade ETX 125 EC,Sky Watcher 80 ED,Ultralyt 62 mm, Prismáticos 10x50 y 25x100, Canon EOS 350 D(sin modificar) ,Atik 4000 y Atik 16 IC .

Seamos realistas, pidamos lo imposible.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Calysto
Administrador


Registrado: 27 Nov 2005
Mensajes: 2424
Ubicación: MOTRIL (Granada)

MensajePublicado: 18 Feb 2006 02:29    Asunto: Responder citando

JUANAN escribió:
Perdona Alacran, pero como no traduzcas un poco mejor.... yo por lo menos no me he enterao de qué va el tema. Sorry


Ya que lo has dicho, JUANAN, te acompaño en el sentimiento. Wink

Cuando lei el post de Alacran la primera vez, me quede... Shocked Shocked Shocked

Pense que era el unico que no tenia N.P.I. del Tema, pero veo que no... Mr. Green

Intenta explicarlo de otra forma, Alacran... Wink
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email Yahoo Messenger MSN Messenger
Malala
Magnitud 1
Magnitud 1


Registrado: 04 Nov 2005
Mensajes: 1414
Ubicación: Buenos Aires, Argentina

MensajePublicado: 18 Feb 2006 02:38    Asunto: Responder citando

Calysto escribió:
Pense que era el unico que no tenia N.P.I. del Tema, pero veo que no... Mr. Green


Ya somos tres Laughing

Mr. Green
_________________
escorts
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email
Alacran
Magnitud 14
Magnitud 14


Registrado: 16 Feb 2006
Mensajes: 28
Ubicación: Italia

MensajePublicado: 18 Feb 2006 18:59    Asunto: contrapposiciones con Einstein Responder citando

Seguramente, muchos de Ustedes non son al corrientes de lo qué yo hablo, por esos se le hase lìo...
Saludos,
Alacran.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
JUANAN
Magnitud 1
Magnitud 1


Registrado: 25 Nov 2005
Mensajes: 2673
Ubicación: ALICANTE

MensajePublicado: 18 Feb 2006 19:44    Asunto: Responder citando

Ah , era eso...Aclarado... Gracias ....Mr. Green Mr. Green Mr. Green
_________________
Celestron 9,25" sobre HEQ5 Pro , Meade ETX 125 EC,Sky Watcher 80 ED,Ultralyt 62 mm, Prismáticos 10x50 y 25x100, Canon EOS 350 D(sin modificar) ,Atik 4000 y Atik 16 IC .

Seamos realistas, pidamos lo imposible.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Alacran
Magnitud 14
Magnitud 14


Registrado: 16 Feb 2006
Mensajes: 28
Ubicación: Italia

MensajePublicado: 19 Feb 2006 01:00    Asunto: contrapposiciones co Eistein Responder citando

(1)
Pido disculpa a los lectores, por non haber tenido cuente de la dificultad, en el entendimientos del artículos, publicado (contraposiciones con Einstein), è cometido un error, de programaciones, al publicar en este sito de astroguia” era destinado a otro sito, donde la conversación del tema, era muchos mas adelantes;-Trataré de hacerme perdonar:- con este articulo, le aré llegar unas exhaustiva, y del principio de la obra, qué el lector qué sigue este portal pueda ser “in lustrado”, de la diversidad de teorías científicas, qué existen, y qué solo la de Einstein se ve valuadas y siempre mencionadas;- Ya han pasado mas de cien años, de la declaraciones por el maestro de la Relatividad, Einstein, qué dice: qué la velocidad de la Luz es de : 300.mil.km/s, cosas qué le abrió las puerta al Premio Nobel, por la Física;- y de qué estos limite, ningunas cosas en el Universo, podría “prevaricar las”; Estos “terminis empírico”estableció un limite a la ciencia, y en todos esto tiempo, ningunos a llegado a interpretar, o resolver las dificultad de qué esta implica, y de cuanto atraso a llevado a la comunidad científica seguir esto pasos...Muchos hombres de ciencia, han entablado furibundas diatribas, ya en aquel tiempo, al principio del 19° siglo, ningunos entiende del porqué, se persigue en estos qué a decir de muchos iluminados hombre de ciencia, y con tantas pruebas aportadas da otros tantos muchos otros científicos, non se sigue otras lineas...Y de allí nace unas eterna disputas qué dura asta los nuestros días...
Sigue en el próximos artículos le hablaré de Tesla”; los qué pensaba de Einstein.---
Un saludo.
Alacran.


Ultima edición por Alacran el 19 Feb 2006 19:48, editado 1 vez
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Calysto
Administrador


Registrado: 27 Nov 2005
Mensajes: 2424
Ubicación: MOTRIL (Granada)

MensajePublicado: 19 Feb 2006 02:48    Asunto: Re: contrapposiciones co Eistein Responder citando

Alacran escribió:
Einstein, qué dice: qué la velocidad de la Luz es de: 300.000.000. km/s


Hola Alacran, creo que gran parte del problema se debe mas a tu forma de expresion, que a lo que quieres decir en sí.
Teniendo en cuenta que te ubicas en Italia, entenderé que, podrias ser Italiano (si estoy en un error me corriges, por favor), en cuyo caso es perfectamente comprensible, la utilizacion por tu parte del idioma Castellano, que ya es mucho!!

No se si por el contrario, utilizas o no, un traductor Informatico, en cuyo caso, entenderia aún mas, tu forma de escribir, pues es realmente dificil de seguir en algunos tramos de tus post.

Un apunte: Creo que pusiste unos cuantos ceros de mas en la velocidad de la luz, supongo que se te iria el dedo en el 0. No son 300 Millones de Kilometros por segundo, sino 300.000.

Saludos!! Wink
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email Yahoo Messenger MSN Messenger
Alacran
Magnitud 14
Magnitud 14


Registrado: 16 Feb 2006
Mensajes: 28
Ubicación: Italia

MensajePublicado: 19 Feb 2006 21:18    Asunto: Del porqué se entiende diferente este Castellano Responder citando

Estimado CALYSTO.
Quien escribe es Alacran, Si tenes razón Calysto, soy Italiano e vivo en Italia, e con mayor gusto qué podamos intercambiar algunos argumentos, sobre todos por la encrucijada de la escritura en Castellano;- mira pues; es un verdadero problema, de qué non é sabido solucionar da tiempo asta horas,--No existe traductor qué pueda corregir, la idiosincrasia”, o mejor dichos las fonéticas autóctona nacional qué en cada país, donde se habla Hispano adoptas sus pronuncias, qué en ciertas argumentaciones, resultas diferentes, y con una fuertes discrepancia al confronto de otros hablar Hispanos de otras nación;- este se acentúas mas del Italiano al Castellano- Yo hablo en castellano da muchos tiempos por mis trabajo, de “Consejero para la industria en Centro y Sur América”Mira Pues, Calysto, yo escribo personalmente mis artículos, para después a los ultimo, los paso al traductor, en Castellano, corrigendos algunos artículos gramaticales, todos los artículos son fiel traducido de Periódico depositado en archivos, las cuales noticia son escritas en Italiano, para non crear distorsiones inapropiada en el traducido, yo copio fielmente las palabras y tale tale, la tradujo en Castellano ensamblando entre sí todas las noticias inherentes al tema; sin cambiar nada de los sentido real del escrito original;---- llevando a los lectores la mas segura argumentaciones fiel del original
-Estimado Calysto; Este problema lo e encontrado también en publicar un libro en Ingles;- E tenido qué “ha serlo” traducir, da traductores profesionales, a Londra”- y después, a Boston en américa del nort, porqué los dos Ingleses non son compatibles en idiosincrasias, tienen discrepancias en la adaptaciones del lenguaje... Para explicarme mejor: el Ingles qué se habla en Inglaterra, non es los mismo de aquello qué se habla en los estados Unidos de nord américa, se denotan entre ellos diferencias de carácter en sus dialécticas, y con agregaciones diferentes, para ser qué, las lecturas sea en entrambos los casos al oído de quien lee, le resulte familiares con los términos relacionados conocido por los evidentes diferentes Ingleses,-
Entonces Estimado Calysto, nos queda solamente de arreglarnos, y abrir nuestro intelectos a nuevas formas de comunicaciones de hoy en adelantes, esto es el futuro de esta Mundializaciones de qué nos han vendido a caro precios, tendremos todos qué adaptarnos;-
Reciba un saludo muy cordial y un muchas gracias muy grande por tu correcciones por la de los 300mil km, al segundo, velocidad (Luz)...
Alacran.
[email protected]-
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Alacran
Magnitud 14
Magnitud 14


Registrado: 16 Feb 2006
Mensajes: 28
Ubicación: Italia

MensajePublicado: 02 Mar 2006 18:11    Asunto: Re: Del porqué se entiende diferente este Castellano Responder citando

[quote="Alacran"]Estimado CALYSTO.
Quien escribe es Alacran, Si tenes razón Calysto, soy Italiano e vivo en Italia, e con mayor gusto qué podamos intercambiar algunos argumentos, sobre todos por la encrucijada de la escritura en Castellano;- mira pues; es un verdadero problema, de qué non é sabido solucionar da tiempo asta horas,--No existe traductor qué pueda corregir, la idiosincrasia”, o mejor dichos las fonéticas autóctona nacional qué en cada país, donde se habla Hispano adoptas sus pronuncias, qué en ciertas argumentaciones, resultas diferentes, y con una fuertes discrepancia al confronto de otros hablar Hispanos de otras nación;- este se acentúas mas del Italiano al Castellano- Yo hablo en castellano da muchos tiempos por mis trabajo, de “Consejero para la industria en Centro y Sur América”Mira Pues, Calysto, yo escribo personalmente mis artículos, para después a los ultimo, los paso al traductor, en Castellano, corrigendos algunos artículos gramaticales, todos los artículos son fiel traducido de Periódico depositado en archivos, las cuales noticia son escritas en Italiano, para non crear distorsiones inapropiada en el traducido, yo copio fielmente las palabras y tale tale, la tradujo en Castellano ensamblando entre sí todas las noticias inherentes al tema; sin cambiar nada de los sentido real del escrito original;---- llevando a los lectores la mas segura argumentaciones fiel del original
-Estimado Calysto; Este problema lo e encontrado también en publicar un libro en Ingles;- E tenido qué “ha serlo” traducir, da traductores profesionales, a Londra”- y después, a Boston en américa del nort, porqué los dos Ingleses non son compatibles en idiosincrasias, tienen discrepancias en la adaptaciones del lenguaje... Para explicarme mejor: el Ingles qué se habla en Inglaterra, non es los mismo de aquello qué se habla en los estados Unidos de nord américa, se denotan entre ellos diferencias de carácter en sus dialécticas, y con agregaciones diferentes, para ser qué, las lecturas sea en entrambos los casos al oído de quien lee, le resulte familiares con los términos relacionados conocido por los evidentes diferentes Ingleses,-
Entonces Estimado Calysto, nos queda solamente de arreglarnos, y abrir nuestro intelectos a nuevas formas de comunicaciones de hoy en adelantes, esto es el futuro de esta Mundializaciones de qué nos han vendido a caro precios, tendremos todos qué adaptarnos;-
Reciba un saludo muy cordial y un muchas gracias muy grande por tu correcciones por la de los 300mil km, al segundo, velocidad (Luz)...
Alacran.
[email protected]-[/quote]
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Alacran
Magnitud 14
Magnitud 14


Registrado: 16 Feb 2006
Mensajes: 28
Ubicación: Italia

MensajePublicado: 02 Mar 2006 19:24    Asunto: Responder citando

N(2)
Estimado lectores.
Quiero hacer partecipe a Ustedes de una nueva Teoria;- Teoria que se realiza a simples vista, y detrás de razonamientos deductivos y comparativo del Cosmo o de los Universos;-De tantos tiempos ad observar el Cosmo cercanos con la observaciones que tenemos de los mas grandes Telescopios, los mas evolucionados asta hora, nos damos cuentas de los basilares primordiales elementos, Materias y Energías;- A horas bien; nos preguntamos del porqué de los Mundos, o Planetas o estrellas o Galaxia,y de los “Auge ros” Negros”.Esta simplificaciones de los elementos, nos dà la posibilidad, de dar a las conversaciones un carácter mas soft, por los mas intrigados que pudiera parecer;- Ha oras bien: Le ruego de poder seguirme en las conversaciones, libres de cualesquier ataduras que teneos, a razón de Teoria già conocidas, aunque solo por este momentos, en los cuales vamos a delucidar del porqué de muchas, cosas...Hemos tenido informaciones de los Auge ros Negro, y de sus interacciones con la vecindad, y de que estos, a sus origen, unas Supernova, con sus estallido lo ayas procurados;Formando un “Auge ros” Negro, de qué en sus entrañas alberga fuerzas de “in manes” atracciones tan enormes, da non dejar escapar ningunos elementos;- atraídos en el, y desapareciendo en sus entrañas todas la materia, y todas las energías, qué se le acerque en sus radios de atracciones;.A este punto nos “doman damos”: que es, los qué nos atrae ed estimula a devanar esta problemáticas? Sabemos que el estallido de la Supernova” avrà provocado en sitio, una aberraciones del espacio, una suposiciones muy discutibles”porqué: se ésta “in mane” explosion o Implosion, se origina en un vacío Cosmico, (privo de cualquier interacciones) sus emanadas energías se iría expandiendo y man man disipándose priva de AGARRE;-Tratándose de un (vacío Cosmico);- Ma se in vez supongamos, qué esta explosiones se originò en un contesto diversos? Esta explosiones se originò en un espacio FLUIDO, o (Etere) las cuales diera comienzo con sus “in mane” explosiones, ad un eventos gigantesco;- de poner en movimientos la propia esencia del propio Universos, el FLUIDO o (Etere), encendiendo el comienzos de ese sito à revolucionar de manera inverosímil y por primera vez, “formando se” un baricentro de un cono gigantesco, donde todo se desliza y viene ingurgitado en esas formas nuevas modificada, (augero negro) producido por el estallido de esas estrellas y del espacio Fluido o (Etere)existentes -Esta “ente raciones” pone en movimientos una parte gigantesca de Etere o de espacio FLUIDO, destronando en eses sito, todos los principios de las Fisica conocida, y materializando en él, un nuevo eventos, el conocimientos del Empirico “Espacio Fluido” o (Etere)...
Entonces podemos decir: la explosiones de la Supernova, causò un cataclisma en ese espacio “Fluido”o (Etere) encendiendo en movimientos giratorios, las materia desconocida asta hora de ese sector “soto metido” al “in mane” evento y desgarrado dal “tu tuno”;-Formándose un “in mane” Embuto” gravitatorio, emanando un “in mane” fuerza gravitatoria donde la materia y la energia cercanas llega a ser capturadas, y deslizándose adentro, atravesando ese CONICO lleno de espacio “Fluido” o (Etere) con sus internas aberraciones, il tutto llega a ser catapultado, con “in mane” fuerzas de inercias versos el fondo de ese mostruoso CONO , para ser expulsos unas vez, da la otra parte a grande distancia a grande velocidad, materias ed energías ensamblada y modificadas por el “trapas os” en esas Aberraciones...Estos echos son repetibles en cualquier parte del Cosmo donde explote una Supernova, o algún cataclisma de “in mane” portadas se manifieste, y dar inicios a este “in manes” eventos; en Augero Negro.-*
hora Bien:
La segunda parte, qué al final, viene aglomerada a las primeras es:
Nos preguntamos:
Todos los objectos qué nos aparen en el firmamentos tienen forma esférica, los Planeta, Los Satellite de un ciertos tamaños, El Sol las Estrella, y por ultimo, el moto rotatorio de las galaxias Heliocéntricas todas, estas formas non dà mucho qué pensar; qué es necesarios “dedicar no” a entender del porqué de esa semejantes geometria todas iguales y repetibles; A las esfera” por unas parte, los planetas satélites Sol Estrella, y al circulo”, a la galaxias;- mas alla qué la fuerzas de gravedad de cada singular elementos , qué mantiene sus geometria, del porqué se forman y se mantienen;- es como si se movieran sumergidos en un infusos de algún elementos desconocidos para nosotros, ma existentes y “molde antes” a los elementos nombrado antes, un
“e siles” fluidos” qué a tuttora desconocemos, qué mantiene constrictivos esa Geometrías y las modela, en sus “ente raciones”;- “Espacio Fluido” o (Etere)?-
-Esta “ente raciones” se puede observar, en nuestra Tierra; del porqué la estratosfera, las parte mas afuera de la nuestra “ay re” que respiramos, non se pierde en el espacio? Es comos si tuviera algo que la presionara contro la Tierra.-”Espacio Fluido” o (Etere);-
Esta “ente raciones” es el productos del cambiamientos de la Luz en su velocidad;-
Esta “ente raciones” es el productos de la distorsione de la Luz;-***


***
Esta Tema, es derivado da un mas extendido artículos, del centro recercas Biofisicas-Padova Italia1966.
Del centro internacional de Psicobiofisica de Bergamo Italia nos llega esta siguientes relaciones;
Se é desarrollados en campidoglio, el Congreso científicos indoctos en la antigas y gloriosas academia Teatina, del cuales presidentes el senador ing Angel de Luca, y de los cuales miembros son los mas celebres y eminentes hombres de ciencias Europeos cual el “premio Nobel Louis De Broglie, Il prof, Todeschini, il prof, E, Medi. Presidentes del Euratom, el prof, Polvani già presidentes del consejo nacional de la búsquedas espaciales Europee, el prof, Augel de la Sorbona directores de la búsquedas Spaciales Europee, el prof, Courrier de la Academias de la ciencias de Parìs, los prof, Pende, Frugoni, Bompiani, Cinquini, Ottaviani, Duchesne Di Liegi, Yoffe di Cambridge, Siegmundi di Bonn,ecc...
El Congreso a tratado y puesto en evidencias los trabajo de un equip de “cien ciado” Italiano, que an descubiertos la Identidad “Fluido Dinamica” de la estructuras de la energías Radiantes, de la Materia y del Espacio que las circundas. Llegando a demostrar de que la Luz é RELATIVA... Entre los “cien ciados” está el Ing, Marco Todeschini, Prof Universitario de Mecánicas racional de electrónica, en pasado colaboradores, de Marconi y Levi-Civita es conoscido en todos el Mundo por sus Famosas “Teoria de la Apparenze”, de los cuales principios es sido posibles realizar muchas aplicaciones practicas sea en el campo de la Fisica” que de la Neurologia”, por la cuales se an demostrado unas series de pruebas sobre la trasmisión ópticas”, el cual, el Espacio” se compuerta comos un fluidos avientes unas densidad 100 quattrimilioni de veces inferiores a aquellas del agua, los cuales sus vortices forman sistemas atómicos et astronómicos de la materia con sus campos de fuerzas atractivas, y de las cuales oscilaciones constituían, a según de sus frecuencias, las diferentes cualidades de energías ondulatorias.
Da tal experimentos an resultado de sobremodo que la Tierra trascina con ella en sus movimientos de revoluciones, el propio ambientes circunstantes de espacio Fluido, así de comos trasporta con ella sus coltre atmosféricas. Nuestro Planeta y la esfera planetarias de espacio Fluido de qué la circunda, están a sus vez sumergidas en el vértigos Solar, en unas corrientes Fluidas avientes unas velocidad de 60km/sec.
El campo rodantes Fluidos Solar y aquellos planetarios terrestre se mueven cada unos subdivisos, comos unas Cebolla”, en estrato esféricos concentricos de espacios Fluidos avientes espesor
constantes y velocidad de rotaciones inversa proporcional a las rays cuadrada de sus rayo.-
De los experimentos citados a sido posibles relevar y misurar sea las corrientes Fluidas avientes unas velocidad de 9.335km/sec, que circulas entornos al nuestro planeta en sentido de la rotaciones diarias de qué produce con sus empujes centripeta”sobre los cuerpos en ellas sumergidos,las de ellos aceleraciones de caídas sobre nuestro globo”; Sea las corrientes Solar avientes unas velocidad de 60km/sec que trascina la Tierra e sus esfera planetarias en el “solida les” movimientos de revoluciones y que provoca la gravedad que las tiene ligadas al Sol...-
Esta “ente raciones” es las importancias de la conferma experimentales de la existencias del Fluido”Universale” y de sus movimientos de rotaciones y revoluciones astronómicos sopra citados consisten en el factos de que tal movimientos explican las desviaciones angular de que afectan a los rayos que nos llegan de las Estrellas, mejor dicho: La aberraciones descubiertas da Bradley nel 1727 y de que también en éxitos del experimentos de Michelson efectuado en el 1887, en perfectas armonías con las Relatividad Clásica de Galilei Galileo,en las cuales será indispensables por esos VOLVER”...- ***
Un Saludo.
Att.
Alacran
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Mostrar mensajes de anteriores:   
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Física cuántica & Relatividad Todas las horas son GMT
Página 1 de 1

 
Cambiar a:  
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro


© 2001, 2002 astroguia.org