ASTRONOMIA. FOROS ASTROGUIA.ORG

[twin]

Hola a todos.Quisiera saber si alguien podria ayudarme a resolver una dudilla que tengo acerca de los telescopios de la marca Celestron encuanto a los modelos POWERSEEKER Y ASTROMASTER,y es que quisiera saber si hay diferencias tecnicas y de materiales entre estos modelos.Los Powerseeker ya me he informado y no les hacen ya,pero es que me interesa el modelo Refractor 80EQ / 900 que para lo que yo quiero me es suficiente.Lo que ocurre es que no quiero meter la pata comprando algo que es de diferente calidad o existe mucha diferencia encuanto a materiales.La pena es que los nuevos modelos Astromaster no hacen de 80 de apertura,disponen de 60,70 y 90.

1 saludo y gracias.

[twin]

Gracias por responder.
Despues de leer mucho vuestro foro y de hacer caso en lo de no comprar a lo loco....aun sigo conociendo el cielo con mis prismaticos de 8x50 y claro ahora quiero un poqujito mas.Lo cierto es que me he decantado por el refractor porque lo qujiero para planetaria,luna y poco mas.Pra terrestre tb,claro.He leido que los refractores tienen menos mantenimiento que los Newton y para esas cosas soy un poco dejau,jeje.
He visto una buena oferta por unos 180€ con la Barlow y el prisma erector y trs oculares (4,12 y 20).Habia mirado el refractor que me comentas pero se me va un poquito de presupuesto (Hipotecas y demas gastos...Uffff),entonces he pensado que para estar una temporada aprendiendo con este teles tengo suficiente.Incluso el 70/900 EQ,pero si me dices que no difieren muchno por la calidad y todo eso.....por practicamente el mismo precio me decanto por el 80/900 Powerseeker que tiene un poco mas de abertura.
SALU2

[twin]

La verdad es que es una oferta buenisima para trincar el de 70 y practicar con él por tan poco dinero.Creo que por un poco mas de tiempo no pasara nada y seguire tu consejo.
Otra preguntilla mas, El Powerseeker y el Astromaster sirven para fotografia?El caso es que tengo una compacta normalita y no se si servira para ese menester.He visto por ahi que hay adaptadores pero no se si sera para estas camaras o las reflex.

Gracias y un saludo

[Pedrogomez]

Solo digo: ¡cuidado con los lidddddllll! recuerdan los etx 70 como se cargaban los motores
_________________
Hola, me llamo Groucho, perdonen que no me levante.
UN MEADE

[mintaka]

No Pedro, el que se cargaba los motores dera el LXD75, pero se encontró la solución (afortunadamente para sus poseedores), y ese, lamentablemente no salió para toda España.

Saludos
_________________
http://www.educa.madrid.org/web/auladeastronomia.fuenlabrada/

[Xoel López]

Uy. Que alegría me acabáis de dar. No sabía nada de esto, aunque creo recordar que el año pasado vi un anuncio en la televisión, pero me pareció imposible que se pudiera ver algo por ahí. Es muy raro encontrar un telescopio para iniciarse barato y de una buena marca. Y yo que ya me iba a gastar 600€... En fin, haber si este año también regalan alguna ganga. Que suerte Si hubiera sabido esto el año pasado
Mi pregunta es: ¿que se vería con sólo 70mm? ¿Los objetos messier? ¿Y los planetas? Aunque bueno, por 60€ no sé lo que esperar

[mintaka]

Un 70 mm te permitirá iniciarte, pero si puedes acceder a algo de 600 euros, mejor que mejor. Si esto te gusta, de verdad que no te vas a arrepentir.

Saludos
_________________
http://www.educa.madrid.org/web/auladeastronomia.fuenlabrada/

[Pedrogomez]

[mintaka]

La solución era cambiar unas "cucarachas" (es que no entiendo mucho de electrónica ). Se quitaba una y se ponía la otra, y la cosa funcionaba de lujo.

Saludos
_________________
http://www.educa.madrid.org/web/auladeastronomia.fuenlabrada/

[Xoel López]

Yo había pensado en un reflector de 114 ó 130mm de celestron de momento, para dos o tres años, y luego ya mirar algo de 200mm.

[mintaka]

Esos telescopios que comentas te serán válidos para iniciarte, es más, seguro que no te deshaces del que tengas cuando te compres el 200mm .

Saludos
_________________
http://www.educa.madrid.org/web/auladeastronomia.fuenlabrada/