ASTRONOMIA. FOROS ASTROGUIA.ORG

[Marata]

HOLA, MI NOMBRE ES MARTA. MI INTENCION ES COMPRAR A MI NOVIO UN TELESCOPIO PARA ESTAS NAVIDADES. A ÉL LE GUSTA BASTANTE ESTE MUNDILLO PERO NUNCA HA TENIDO LA OPORTUNIDAD DE COMPRARSE UNO.
HE ESTADO MIRANDO MULTITUD DE PAGINAS Y HE CONSULTADO MUCHO ESTE FORO, LA VERDAD ES QUE ME HABEIS SERVIDO DE MUCHA AYUDA .

TENGO UN PRESUPUESTO MAXIMO DE 200 EUROS Y HE VISTO X INTERNET ESTE MODELO EN OPTICA ROMA (MADRID):

ALSTAR (195 EUROS)
Telescopio Reflector. Distancia focal de 900mm, abertura de 114mm incorpora, montura Ecuatorial EQ3, con conexión para motor de seguimiento, buscador 5x24mm, oculares de 1,25", K9 mm y RK 20mm, mandos flexibles para ajuste vertical y horizontal, lente Barlow 2x, pesa equilibradora, trípode de aluminio, bandeja porta-accesorios y motor de seguimiento.

HE PENSADO QUE POR AQUELLO DE LA FOTOGRAFIA SERIA MUCHO MAS INTERESANTE UN REFRECTOR, ESO ES CIERTO O ESTOY CONFUNDIDA?


LA VERDAD ES QUE DESPUES DE VOLVERME LOCA CON REFLECTORES Y REFRACTORES, DISTANCIAS FOCALES, MONTURAS... YA QUE NO TENIA (NI TENGO) LA MAS MINIMA IDEA DE TELESCOPIOS , ESTE ME HA PARECIDO UNA BUENA OPORTUNIDAD, PERO COMO EN REALIDAD NO TENGO LA MAS MINIMA IDEA DE SI VOY O NO POR EL BUEN CAMINO ME GUSTARIA QUE ME ACONSEJARAIS UN POQUITO.

EN FIN, ESPERO QUE ME CONTESTE ALGUIEN XQ TOY UN POCO PERDIDA, MUCHISIMAS GRACIAS POR ANTICIPADO

[JUANAN]

Hola Marata, bienvenida al foro. Sin duda, la compra de un teles, siempre es complicada y más si es para regalar a otra persona. La óptica de los telescopios es fundamental y critica y eso se traduce en precio. Personalmente, creo que lo mínimo en un reflector, debería ser 150 mm de abertura, pero como bien te dice Calysto, 114mm es un clásico. Por aqui, en el foro hay varios compañeros que tienen o han tenido esa configuración que comentas y le han sacado mucho partido, tanto en visual como en alguna fotografía. No obstante, si no puedes llegar a un 150mm, intentalo con el 130mm.

Saludos
_________________
Celestron 9,25" sobre HEQ5 Pro , Meade ETX 125 EC,Sky Watcher 80 ED,Ultralyt 62 mm, Prismáticos 10x50 y 25x100, Canon EOS 350 D(sin modificar) ,Atik 4000 y Atik 16 IC .

Seamos realistas, pidamos lo imposible.

[Marata]

Mirare a ver como los encuentro de precio .
Muchas gracias por vuestra ayuda, asi da gusto

[Marata]

Veis este mejor??

Marca: Celestron

Modelo: AstroMaster 130 EQ

ESPECIFICACIONES Y EQUIPAMIENTO EST�NDAR

Diseño óptico: Reflector Newton con tratamiento de aluminio
Abertura: 130mm (5")
Distancia focal: 650mm
Relación focal: f/5
Buscador: Preinstalado, con puntero
Soporte de tubo: Cola de milano
Montura ecuatorial: Alemana, CG-3 con círculos de posición y mandos de movimiento lento
Trípode: De acero con patas redondas de 31,8mm de diámetro
Oculares: 20mm (33x) de imagen erecta y 10mm (65x) de 31,8mm de diámetro
CD-ROM: TheSky nivel I
Peso del telescopio: 10,90kg

Y una preguntita: que la distancia focal sea 650mm en vez de 900mm no es peor?

[mintaka]

A priori, cuanta más abertura mejor. Por lo de la focal no te preocupes, el término que importa es la relación focal, y tan sólo para astrofotografía, así que no te preocupes. De todas formas, si sólo puedes acceder al 114mm, no te preocupes, es un equipo majo para comenzar.

Saludos
_________________
http://www.educa.madrid.org/web/auladeastronomia.fuenlabrada/

[SERGI T]

Hola Marata, bienvenida, coincido con mis compañeros en que, si puedes permitirtelo, vale la pena gastar un poco más y adquirir el 130. El 114/900 esta bien, yo tuve uno y disfrute mucho con el durante varios años, pero por la diferencia de precio vale la pena adquirir el 130.

[Marata]

hola!! He estado en Optica Roma y la verdad es que me han atendido genial, me han explicado algunas cosillas que no tenia demasiado claras.
Al final creo q voy a decidirme por el Alstar básicamente porque creo que mi novio (y yo también, para qué negarlo ) estará bastante interesado en realizar fotografías y el Celestron no tiene motor. El dependiente me ha dicho que el motor es muy importante para la fotografia y si se lo pusiera al Celestron ya me pasaría de presupuesto.
¿Creeis que se podran sacar fotillos medio decentes con esa distancia focal o va a ser demasiado dificil? La verdad sq no se si me compensa comprar el Celestron aunque no lleve motor.

Ya se que ya me estoy metiendo en otro tema como la astrofotografía... pero es que tienta y mucho este mundillo jeje.

[JUANAN]

Hola de nuevo Marata, mi opinión es que en esta afición hay que ir paso a paso. Primero, aprender a moverse por las constelaciones y localizar objetos y al mismo tiempo, aprender a ver lo que el teles nos muestra. Aqui, cuanto mejor cielo tengamos, mayor abertura y mejor optica: mejor resultado (imagen) y más afición se va pillando. Por eso creo que si podeis ir por el 130 mejor que el 114mm.

Claro que el tener motor es una comodidad importante, pero si más adelante, puedes motorizarte la montura, ya partes con un tubo mejor. La fotografia ya llegará, y para que te hagas una idea de lo que eso significa (y sin ánimo de desilusionarte ) echale un vistazo al foro de fotografia y verás los compañeros, los equipos que calzan.

Con el 130mm y la montura motorizada, podrás hacer algunas cosas de fotografia, sobre todo de lunar y planetaria, pero para cielo profundo necesitarás como minimo una montura tipo eq5 o similar.

Saludos
_________________
Celestron 9,25" sobre HEQ5 Pro , Meade ETX 125 EC,Sky Watcher 80 ED,Ultralyt 62 mm, Prismáticos 10x50 y 25x100, Canon EOS 350 D(sin modificar) ,Atik 4000 y Atik 16 IC .

Seamos realistas, pidamos lo imposible.

[Marata]

Umm, veo q lo teneis muy claro, y yo me fio de lo que me digais jeje.

En el caso de que quiera obtener un motor aparte en un futuro, ¿hay algun tipo de problema para instalarlo en el que debiera pensar? o instalar un motor es algo común?

Perdonad mi ignorancia

[Marata]

Por cierto, otra cosita más que se me habia olvidado preguntar: el Astromaster no incluye ninguna lente barlow, es eso un problema para ver los planetas?

[mintaka]

¿Quién te atendió en óptica roma?. El Alstar tiene la ventaja de que tiene motor. El motor te va a resultar muy cómodo para observación, y quizás puedas hacer alguna foto en paralelo o con webcam, pero la montura no te dejará ir mucho más lejos (te hacen falta monturas mejores como ya te han comentado). Un motor (siempre y cuando sea para esa montura) se le puede acoplar después sin problemas (otra cosa es que te pueda merecer la pena, o si te resulta más caro o más barato comprarlo con motor o comprarlo después).

Ver los planetas los verás, pero quizás no como tú quieras, es más incluso con barlow (que necesitarás para observación planetaria para forzar un poco el telescopio), quizás no veas los planetas como tú esperas .


Saludos
_________________
http://www.educa.madrid.org/web/auladeastronomia.fuenlabrada/

[Marata]

buff estoy exa un verdadero lio... El Alstar tiene la ventaja de que tiene motor, el Astromaster que tiene mas abertura y en cielo abierto me dara mejor resultado... Xo por otra parte sin la lente Barlow va a haber poco que hacer en ciudad que es donde vamos a tener el telescopio la mayoria del tiempo (solo algun fin de semana podemos ir a Guadalajara y tener mejores vistas), y si no vamos a poder ver ni las cosas mas accesibles como la luna o los planetas...

Si compro el Astromaster no tengo presupuesto para comprar tb la lente Barlow y peor aun para incluir motor...
El Alstar a pesar de tener menos abertura tiene la lente y el motor..

Dicho esto sigo igual de liada que antes... argg q dificil es esto de no ser rico jejeje

Muchas gracias a todos por vuestra ayuda (Acepto todo tipo de comentarios constructivos ).

[mintaka]

Si no puedes estirar más el presupuesto no pasa nada, se puede llegar hasta donde se puede llegar. Si sólo te da para el 114mm no pasa nada, no es mal telescopio para comezar.

Saludos
_________________
http://www.educa.madrid.org/web/auladeastronomia.fuenlabrada/

[Marata]

Despues de pensarlo bastante optaré por el Alstar para comenzar. Si vemos que nos interesa este mundillo ya barajaremos la posibilidad de seguir avanzando. Espero que sea un buen comienzo.

Muchisimas gracias a todos: Juanan, Calysto, Sergi T, Mintaka... Me habeis ayudado mucho.

Seguiré por el foro dando la tabarra cuando estrenemos el telescopio jejej

[JUANAN]

Gracias a ti Marata, será un placer que nos conteís vuestras experiencias con el primer telescopio.

Saludos
_________________
Celestron 9,25" sobre HEQ5 Pro , Meade ETX 125 EC,Sky Watcher 80 ED,Ultralyt 62 mm, Prismáticos 10x50 y 25x100, Canon EOS 350 D(sin modificar) ,Atik 4000 y Atik 16 IC .

Seamos realistas, pidamos lo imposible.