Publicado: 13 Dic 2007 13:57Asunto: Oculares de amplio campo visual aparente
Hola a todos:
Todos los oculares que tengo por ahora en mis comienzos son Celestron tipo Plössl de la serie economica, los cuales ofrecen un campo visual aparente de unos 43 grados.
En otros oculares que se ofrecen de la misma marca y de otras (mucho mas costosos por supuesto) se ofrecen campos visuales aparentes que van hasta los 82 grados para el caso Nagler de Tele Vue e incluso hasta los 100 grados en el nuevo ocular Ethos de esa marca.
Tienen Ustedes experiencia con esos oculares de gran campo visual aparente ? No distorsionan los bordes ? No logran esa cobertura aparente sacrificando luminosisad, definicion de imagen o algno otro aspecto ?
Recomiendarian su uso en un telescopio como el que tengo ?
Muchas gracias y un gran saludo a todos, JDLT _________________ JDLT
Celestron C8-SGT 8"
Schmidt-Cassegrain
(2032mm f/10.0)
Hola JDLT, veo que estas en proceso de renovacion de oculares (en un mensaje anterior estabas interesado en oculares para planetaria). Sobre oculares de gran campo, y aparte de los que te ha recomendado Calysto, estan los de la serie Hyperion de Baader Planetarium, tienen un campo de 68 º, estan bastante bien corregidos y su precio es razonable (en España 125 €). De todos modos todos los oculares de gran campo distorsionan un poco en los bordes del campo, aunque logicamente, contra mejor sea su calidad menos distorsionan y con tu telescopio daran buen resultado, seria diferente en un newton sin corrector de coma, pues en ese caso si que distorsionan bastante. Coincido con los compañeros que estos oculares dan imagenes espectaculares para observación de cielo profundo.
Registrado: 25 Mar 2006 Mensajes: 1236 Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
Publicado: 15 Dic 2007 07:22Asunto: mintaka
SERGI T escribió:
De todos modos todos los oculares de gran campo distorsionan un poco en los bordes del campo, aunque logicamente, contra mejor sea su calidad menos distorsionan y con tu telescopio daran buen resultado, seria diferente en un newton sin corrector de coma, pues en ese caso si que distorsionan bastante
Lamento no coincidir. no todos los oculares de gran campo distorsionan el borde del campo (o producen coma que es a lo que me refiero), yo los utilizo hasta en f/5 y el resultado es sorprendente. Otra cosa serÃa utilizando newtons más rápidos, entonces quizás sà que habrÃa que utilizar correctores de coma, pero no todos los oculares los admiten.
Registrado: 25 Mar 2006 Mensajes: 1236 Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
Publicado: 15 Dic 2007 07:47Asunto: mintaka
Tampoco los naglers aguantan tanto, digamos que hasta f/5, luego dependerá de la persona, para algunos será mejor utilizar correctores y para otros no.
Publicado: 15 Dic 2007 14:44Asunto: Como siempre muchas gracias a todos ...
Muchas gracias a todos por las sugerencias.
Realmente MINTAKA y SERGI T no estoy en proceso real de renovacion de oculares ni tengo ninguno considerado en particular, ya que soy muy nuevo en esto y ahora mismo estoy tratando dominar el telescopio en sus distintos aspectos (alineacion, optica, etc) y de poder diferenciar sus limitaciones fisicas como equipo de las mias como usuario nuevo que soy.
CALYSTO el mercado venezolano es practicamente inexistente en materia de telescopios serios. Por aqui lo que hay solamente son equipos muy basicos, practicamente juguetes, de esos que venden en las grandes tiendas por departamentos. Los pocos equipos razonablemente buenos son casos aislados, presentado por alguna que otra tienda de fotografia o de electronica, pero sin el debido respaldo comercial y tecnico y sin ofrecer surtido alguno de accesorios. Hasta ahora todo me lo he traido de USA por mi cuenta directamente, guiandome inicialmente por catalogos solamente. Lamentablemente no conocia de este excelente foro antes, lo cual posiblemente hubiera cambiado mi seleccion inicial.
Sobre lo que he visto hasta ahora, pues pienso que ese ha sido un punto importante en la velocidad a la que voy con esto, porque en Caracas (donde vivo) tenemos mucha nubosidad, algo de lluvia y contaminacion luminica, todo lo cual ha afectado muchas noches en las que he tenido que aprender en forma intermitente (cuando las nubes me dejan). Tengo una posicion alternativa en una casa de playa a unos 300KM de aqui, en la cual hay mucho menos CL y alli he podido adelantar mas, aunque no hemos ido con frecuencia este año. Espero hacerlo hacerlo en el que viene.
Muchos saludos a todos, _________________ JDLT
Celestron C8-SGT 8"
Schmidt-Cassegrain
(2032mm f/10.0)
Registrado: 25 Mar 2006 Mensajes: 1236 Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
Publicado: 15 Dic 2007 14:56Asunto: mintaka
Lo tendrás entonces bien para acceder a los oculares Televue, seguro que te salen más económicos que aquÃ. Sin duda te vendrán bien los oculares de campo amplio. Con tres podrÃas tener. Uno entre 30mm y 40mm para gran campo y localizar objetos. Un segundo entre 22mm y 17mm para aumentos medios, y uno entre 15mm-12mm Para altos. Esto como básico, yo desde luego, menos de un 9mm rara vez puedo utilizarlo (tengo un tubo como el tuyo, pero de meade).
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro