Foros de discusión ASTRONOMIA. FOROS ASTROGUIA.ORG
Astroguia.org .:. Foros de discusión de Astronomía
 
 FAQFAQ   BuscarBuscar   MiembrosMiembros   Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios   RegistrarseRegistrarse 
 PerfilPerfil   Ver tus mensajes privadosVer tus mensajes privados   LoginLogin 

"Aspin Bubbles", una alternativa al Big Bang.
Ir a página Anterior  1, 2, 3, 4  Siguiente
 
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Cosmología & Universo
Ver tema anterior :: Ver tema siguiente  
Autor Mensaje
Yoel Lana-Renault
Magnitud 13
Magnitud 13


Registrado: 15 Dic 2007
Mensajes: 63
Ubicación: Zaragoza (España)

MensajePublicado: 21 Sep 2008 15:09    Asunto: Responder citando

Hola Simplicio, hola a todos.

Estoy vivo, no me he muerto. Volví de vacaciones tal como estaba previsto (el 20 de Agosto), y aunque no os lo podais creer, no he tenido desde entonces un momento de calma para poder reiniciar la charla tan amena que tenía con Simplicio.

Tengo muchas ganas de continuar pero el inicio de las clases me lo ha impedido. Instituto nuevo, preparación de nuevas asignaturas, personal nuevo, etc. me ocupan las 24 horas del día.

Espero abordar pronto las críticas constructivas de nuestro buen amigo Simplicio.

Un saludo muy afectuoso a todos, Yoël
_________________
Yoël Lana- Renault, Doctor en Física Teórica, www.yoel-lana-renault.es
"Aspin Bubbles" publicado en APEIRON, Vol 13, Number 3 (July 2006)
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email Visitar sitio web del autor
Yoel Lana-Renault
Magnitud 13
Magnitud 13


Registrado: 15 Dic 2007
Mensajes: 63
Ubicación: Zaragoza (España)

MensajePublicado: 09 Oct 2008 16:59    Asunto: Responder citando

Querido Simplicio; espero y deseo que tu conferencia en las "Jornadas 2008 de Ciencia y Tecnología" (UTN - Argentina) haya sido un éxito, y ahora tengas un poco de tiempo para continuar con Aspin Bubbles, aunque sé, que estás enfrascado con el Dr. van Flandern y esto va a ser difícil. Tómate el tiempo que quieras porque yo tampoco voy sobrado. Ahora te escribo porque aquí en Zaragoza, los enseñantes tenemos unas mini-vacaciones (de jueves a lunes) porque son las fiestas de la ciudad en honor a su patrona la Virgen del Pilar. El domigo 12 es la gran fiesta y también es el día de la Hispanidad. Creo que parte de Sudamérica y América Central lo celebran también, lástima que este año toque en domingo.

He releído toda la información que nos hemos cruzado y creo, como muy bien dices, que tenemos que empezar desde el principio explicando la naturaleza del ton, su mundo y sus consecuencias, especialmente la interacción onda-ton.

El ton pulsante es una burbuja cuya membrana oscila anarmónicamente, y está sumergido en un medio homogéneo, isótropo y elástico. Este medio, al que yo llamo éter, llena todo nuestro espacio. Este ton, este oscilador anarmónico, produce en el espacio unas ondas esféricas longitudinales anarmónicas tal que su amplitud fi disminuye con la distancia d (ver fómulas 12 y 13 de la página 350 de mi artículo).

Por cierto, me he dado cuenta que desde hace unos quince días no podéis acceder a mi Web. El problema está en la fusión de Terra con Telefónica. Me costará unos días resolver el acceso desde el foro. Mientras tanto, podéis encontrar mi Web en la siguiente dirección:

http://www.telefonica.net/web2/yoelclaude/

Este tipo de onda fi(d, t) = (1/d)·función(d - ct) cumple con la ecuación de ondas, como bien sabemos, pero no cumple con la ley de Fourier por ser onda anarmónica.

Esta onda, este movimiento ondulatorio anarmónico longitudinal produce condensaciones y dilataciones en ese “éter desconocido” que ocupa todo el espacio, se propaga a la velocidad de la luz c, y transporta una energía.

Al ser el éter un medio elástico (no absorbente), este recupera su forma y tamaño sin disipación de energía.

La energía de la onda que en la unidad de tiempo, atraviesa a la unidad de superficie normal a la dirección de propagación (intensidad del movimiento ondulatorio), será inversamente proporcional al cuadrado de la distancia d al foco emisor (el ton). Por lo tanto, esta intensidad se hará cero en el infinito.

Necesariamente, la energía que la onda anarmónica transporta se la proporciona el foco emisor, es decir, el ton. De aquí, deducimos que la energía del ton disminuye en cada pulsación.

Por otra parte, decimos que la oscilación de la membrana del ton está gobernada por el potencial anarmónico V(r), (ver 2 de la página 348). También puedes acceder a mi trabajo “Exact zero-energy solution for a new family of anharmonic potentials”

http://www.telefonica.net/web2/yoelclaude/materia/potencial.htm

en donde encontrarás todas las propiedades del potencial anarmónico V(r). Es muy interesante para comprender bien la teoría.

Para energía total cero, es decir, ET = V(r) + T(r) = 0, la solución general de dicho movimiento oscilatorio es r = (ro + Ao·sen(wt)^x , en donde r es el radio de la membrana.

También asumimos que la energía cinética (T) máxima de la membrana en su posición de equilibrio r = R1 es: T(R1) = ½ M·vmax^2,

(M es la masa pasiva de la membrana del ton y vmax = 2c, su velocidad máxima)

y que la energía del ton cumple las siguientes igualdades: E = mc^2 = h· frecuencia = T(R1), siendo m la masa activa o gravitatoria de dicho ton, y cumpliéndose siempre que m = 2M.

El ton, en cada pulsación, comprime y dilata el éter que le rodea, produciéndose la onda esférica longitudinal anarmónica fi que hemos descrito anteriormente.

Y aquí viene la paradoja. ¿cómo es posible que el ton no pierda energía si este, en cada pulsación, le transmite a la onda fi una energía pequeña pero determinada?

Mi explicación es la siguiente: la materia está formada exclusivamente por tones, la cual está inmersa en el éter que llena todo el espacio. Este éter está recorrido y conformado por las ondas anarmónicas que emiten los tones. Como la energía total del universo (materia + éter + ondas) se tiene que conservar, es lógico pensar que la energía de las ondas anarmónicas realimentan a los tones mediante un procedimiento mecánico que no sé explicar de momento.

Como hasta la fecha actual no hemos detectado variaciones de masa en nuestras partículas conocidas (formadas exclusivamente por un ton libre o por tones ligados) deduzco que la energía que transportan las ondas anarmónicas es pequeñísima, infinitesimal y no detectable de momento.

Si esto fuera así, y teniendo en cuenta las propiedades de los tones (E = mc^2 = h· frecuencia = T(R1)), deduzco que un día no muy lejano detectaremos pequeñas variaciones en la masa y en la frecuencia.

Por último, las condiciones (25) y (26), página 355 de mi trabajo, nos aseguran que la carga e (ficticia según AB) es invariante, y que la aceleración total de la membrana así como el tamaño del ton variarán.

Resumiendo: Un ton pierde energía en cada pulsación y se realimenta con la energía que transporta las ondas anarmónicas procedentes de otros tones, produciéndose pequeñas fluctuaciones en las características de cada ton (masa, frecuencia, aceleración total y tamaño)

Querido Simplicio, de momento no voy a continuar. Prefiero conocer tu crítica constructiva antes de abordar la interacción onda-ton.

Paso a paso, hasta pronto, Yoël
_________________
Yoël Lana- Renault, Doctor en Física Teórica, www.yoel-lana-renault.es
"Aspin Bubbles" publicado en APEIRON, Vol 13, Number 3 (July 2006)
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email Visitar sitio web del autor
Yoel Lana-Renault
Magnitud 13
Magnitud 13


Registrado: 15 Dic 2007
Mensajes: 63
Ubicación: Zaragoza (España)

MensajePublicado: 09 Oct 2008 17:13    Asunto: Responder citando

¡Qué despistado soy!, me he olvidado de activar las direcciones electrónicas. ¡Perdón!

web de Yoël:

http://www.telefonica.net/web2/yoelclaude/

paper del potencial anarmónico:

http://www.telefonica.net/web2/yoelclaude/materia/potencial.htm

Yoël
_________________
Yoël Lana- Renault, Doctor en Física Teórica, www.yoel-lana-renault.es
"Aspin Bubbles" publicado en APEIRON, Vol 13, Number 3 (July 2006)
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email Visitar sitio web del autor
Yoel Lana-Renault
Magnitud 13
Magnitud 13


Registrado: 15 Dic 2007
Mensajes: 63
Ubicación: Zaragoza (España)

MensajePublicado: 04 Dic 2008 22:21    Asunto: Responder citando

Hola a todos

Hace un mes tuve que ir de urgencia al hospital debido a una hemorragia gástrica. Parece ser que ya va todo bien y llevo unos días convaleciente en casa recuperando fuerzas.

He aprovechado estos días en casa para poner al día mi web, que por cierto ya funciona. Como os dije, tuve muchos problemas con mi dominio, pero al final todo se ha solucionado.

En la web, encontraréis muchas novedades. He puesto todos mis trabajos así como mi curriculum profesional para que me vayáis conociendo mejor.

Ahora espero reanudar con Simplicio nuestra apasionante discusión. He visto que el otro hilo, Big Bang y epistemología, está bastante quieto y creo que Simplicio tendrá ahora tiempo para contestarme.

Por cierto, Simplicio, en mi web tienes el artículo <<La transformada de "Aspin Bubbles": ensayo de un complemento a la transformada de Galileo>>. Tú que eres un veterano especialista y apasionado de la Relatividad, seguro que te gusta. Estoy convencido que le podrás sacar mucha punta y si quieres, podemos iniciar un debate en este hilo o en otro sobre este tema.

Un saludo muy afectuoso a todos, Yoël
_________________
Yoël Lana- Renault, Doctor en Física Teórica, www.yoel-lana-renault.es
"Aspin Bubbles" publicado en APEIRON, Vol 13, Number 3 (July 2006)
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email Visitar sitio web del autor
simplicio
Magnitud 12
Magnitud 12


Registrado: 07 Jul 2007
Mensajes: 190
Ubicación: Argentina

MensajePublicado: 09 Dic 2008 05:49    Asunto: Responder citando

Hola Yoel:

OK. Voy a leer con cuidado lo que me indicas y retomamos tu modelo.

Saludos, Simplicio
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email Visitar sitio web del autor
simplicio
Magnitud 12
Magnitud 12


Registrado: 07 Jul 2007
Mensajes: 190
Ubicación: Argentina

MensajePublicado: 18 Dic 2008 16:28    Asunto: Responder citando

Estimado Yoël:

He revisado tu artículo "La Transformada de Aspin Bubbles".

Solamente llegué hasta las consecuencias (ítem 4) porque encontré dos puntos que son cuestionables. Uno de ellos podría hacer inconsistente el cálculo que sigue, invalidado las transformaciones que hallaste.

1 - Este punto no invalida las transformaciones pero las limita.
En las Hipótesis dices:
3º) La masa m y la carga q son invariantes en cualquier sistema inercial. (Principios aceptados).

Lo que es rigurosamente correcto es la invariancia de la carga.
En el caso de la masa ello no es cierto. Este error fue inducido por el enfoque de Minkowski y es desconocido por muchos científicos no especialistas. El libro de Moller lo trata algo.

Te doy un par de ejemplos que muestran la variación de la masa propia.

- Un átomo excitado tiene más masa propia que en estado fundamental. Ello se verificó con espectroscopía de masas.

- La masa propia de un sistema macroscópico es función de la temperatura (Termodinámica relativista - Pauli).

En consecuencia, esto sugiere que el enfoque de Minkowski tiene limitaciones y sería válido solamente para masas puntuales.
Ello también sería aplicable a tus transformaciones si fueran correctas.

2 - Si lo que sigue está bien las transformaciones no son correctas.
En la pág. 4, ecuación (1), hablas de un evento que sucede en (xf,yf,zf,tf) pero tomas las distancias como si hubiera ocurrido sobre el eje x.
Asumiendo un espacio euclídeo el cálculo es incorrecto, sólo válido si yf=zf=0, en cuyo caso no puedes obtener transformaciones generales.

Quedo a la espera de tus comentarios.

Un saludo
Simplicio
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email Visitar sitio web del autor
Yoel Lana-Renault
Magnitud 13
Magnitud 13


Registrado: 15 Dic 2007
Mensajes: 63
Ubicación: Zaragoza (España)

MensajePublicado: 19 Dic 2008 19:42    Asunto: Responder citando

Hola simplicio, me alegro que te involucres en mi transformada y seguro que no te arrepentirás, hay cosas muy curiosas. Lo primero que debo decirte es que esta transformada es muy especial y no se parece en nada a la de Lorentz, excepto en que deja invariantes las ecuaciones de Maxwell. El tratamiento que hay que darle es siempre desde una perspectiva galileana, mecanicista y newtoniana. Ya sabes que todo lo que hago sobre Aspin Bubbles es desde esta perspectiva. Yo me pongo siempre a la altura de los conocimientos que había en los inicios del siglo XX, e intento construir un pilar base a la física que explique de una manera sencilla la obtención de las leyes físicas. De hecho, en el modelo Aspin Bubbles, creo una sola interacción mecánica (muy realista) entre ondas y partículas que generan todas las fuerzas conocidas. No me estoy inventando una nueva física, sólo que bajo un peldaño, y desde esa interacción mecánica obtengo las fuerzas conocidas. Por lo tanto, no estoy discrepando de la física actual.

La transformada de Galileo no dejaba invariantes las ecuaciones de Maxwell, y esto era un problema inmenso para aquella época. Los físicos no sabían que hacer. Al final se resolvió el problema con la transformada de Lorentz y la genial interpretación de Einstein. Pues bien, la transformada de Aspin Bubbles tenía que haber nacido un poco antes que la de Lorentz, pues como veremos poco a poco, mi transformada es una continuación de la transformada de Galileo, y es además, la que necesita mi modelo Aspin Bubbles para que este se entienda bien.

Permíteme que ponga a continuación el sitio web directo de mi transformada para que los lectores, y nosotros mismos, no tengamos que ir a buscarla a mi web.

http://www.telefonica.net/web2/yoelclaude/LatransformadadeAspinBubbles.pdf

Vamos a tratar ahora los primeros puntos que mencionas.

Sobre mi tercera hipótesis: La masa m y la carga q son invariantes en cualquier sistema inercial. (Principios aceptados).

me dices:

<< Lo que es rigurosamente correcto es la invariancia de la carga.
En el caso de la masa ello no es cierto. Este error fue inducido por el enfoque de Minkowski y es desconocido por muchos científicos no especialistas. El libro de Moller lo trata algo.

Te doy un par de ejemplos que muestran la variación de la masa propia.

- Un átomo excitado tiene más masa propia que en estado fundamental. Ello se verificó con espectroscopía de masas.

- La masa propia de un sistema macroscópico es función de la temperatura (Termodinámica relativista - Pauli).

En consecuencia, esto sugiere que el enfoque de Minkowski tiene limitaciones y sería válido solamente para masas puntuales.
Ello también sería aplicable a tus transformaciones si fueran correctas.

>>


Estoy de acuerdo contigo, de hecho en mi modelo Aspin Bubbles, la masa, que yo llamo masa activa, puede variar.

Aquí sólo hay un problema de interpretación. Yo me refiero a que si en un sistema inercial mido una masa m, en otro sistema inercial seguiré midiendo la misma masa m. De ahí que diga que es invariante. Tendré que modificar el texto de esta hipótesis, no quiero que haya malentendidos. Gracias por hacerme ver el error.

<< En la pág. 4, ecuación (1), hablas de un evento que sucede en (xf,yf,zf,tf) pero tomas las distancias como si hubiera ocurrido sobre el eje x.
Asumiendo un espacio euclídeo el cálculo es incorrecto, sólo válido si yf=zf=0, en cuyo caso no puedes obtener transformaciones generales. >>


Creo que aquí también no me interpretas bien. Por lo que se ve, manejo muy mal la lengua de Cervantes. Te lo digo porque no eres el primero que me interpreta mal. En un foro le contesté lo siguiente:

Esta transformada no es la habitual y hay que tratarla tal como la he expuesto. Sf es un sistema inercial donde se cumplen todas las leyes físicas que conocemos. Y yo sólo quiero saber si todas estas leyes físicas se cumplen también en otro sistema inercial que llamo So. Y para ello supongo que todos los efectos que producen estas leyes físicas, se transmiten del sistema inercial Sf al So a la velocidad de la luz c.

Lo primer que hago es obtener las relaciones espacio-temporales 4 y 5 desde una perspectiva completamente mecanicista.

Imagínate que tenemos tres coches, el O, el Oo y el Of. Monto en el parachoques trasero de cada coche un eje de coordenadas (mis tres sistemas inerciales) y sitúo el punto P en el parachoques delantero del coche Of. El punto P estará pues a una distancia xf del origen Of y es la longitud del coche.

Todos los coches tienen un reloj que contabiliza el tiempo de la misma forma. En la meta de salida sincronizan sus relojes poniendo t = to = tf = 0.

En ese mismo instante, los coches Oo y Of arrancan con velocidades constantes Vo y Vf respectivamente, y el coche O se queda en reposo. Y se cumple que Vf > Vo.

El coche Of emite señales de luz constantemente hacia el coche O, las cuales pasan por el coche Oo, el cual se entera de todo.

Al cabo de un minuto, el observador que está en el coche O toma una foto y todos los relojes marcan t = to = tf = 1 mto.

El observador O mira la foto y ve que la distancia x desde su posición O hasta el punto P es la siguiente ecuación espacial (1):

x = xf + OOf = xf + Vf·tf

porque sabe que en todo momento el coche Of se desplaza con velocidad constante Vf por hipótesis de partida.

Pero este observador O se entera de este suceso (la foto) en su tiempo t > tf cuando le llega la señal de luz del coche Of , es decir, hay un retardo OOf/c de la información del suceso y escribe:

t = tf + OOf/c

De esta forma obtenemos la ecuación temporal (1)

Cuando la señal de luz pasa por el coche Oo, el observador O hace una segunda foto, y esto ocurre en un tiempo to > tf que desconocemos.

El observador O mira la foto y ve que la distancia x desde su posición O hasta el punto P es la siguiente ecuación espacial (2):

x = xo + OOo = xo + Vo·to

porque sabe que en todo momento el coche Oo se desplaza con velocidad constante Vo por hipótesis de partida.

Pero este observador O se entera de este suceso (la segunda foto) en su tiempo t > to cuando le llega la señal de luz del coche Oo , es decir, hay un retardo OOo/c de la información del segundo suceso y escribe:

t = to+ OOo/c

obteniendo así la ecuación temporal (2).

El resto ya no tiene misterios, de las cuatro ecuaciones, elimino las incognitas x y t, y obtengo las relaciones espacio-temporales (4) y (5) que existen entre los sistemas inerciales So y Sf.

No sé si me habré esforzado lo suficiente en la Lengua de Cervantes para que todo sea inteligible. Espero que sí. Ya me lo dirás.

Un saludo muy afectuoso

Yoël
_________________
Yoël Lana- Renault, Doctor en Física Teórica, www.yoel-lana-renault.es
"Aspin Bubbles" publicado en APEIRON, Vol 13, Number 3 (July 2006)
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email Visitar sitio web del autor
simplicio
Magnitud 12
Magnitud 12


Registrado: 07 Jul 2007
Mensajes: 190
Ubicación: Argentina

MensajePublicado: 20 Dic 2008 05:14    Asunto: Responder citando

Estimado Yöel:

Voy a tratar de ser más preciso y claro.
Medir una velocidad implica medir espacio recorrido y tiempo tardado, cualquiera sea la forma o método utilizado.
Si pretendemos que en todos los sistemas inerciales se mida la misma velocidad de la luz (c), no es posible que el tiempo sea absoluto, es decir que en sistemas con velocidad relativa constante los relojes deberán marchar distinto.

Te daré un ejemplo físico que muestra lo anterior.
Supongamos que el equipo mide la velocidad de la luz cuando ella atraviesa la longitud d del equipo de medición.

S (fuente) --------luz-------------!__d__!

Si me estoy alejando de la fuente de luz el tamaño d debe achicarse para que el resultado sea c (porque me estoy alejando de la fuente).
Si me estoy acercando a la fuente de luz el tamaño d debe agrandarse.
La conclusión es que la métrica espacial depende de donde esté la fuente.
Pongamos ahora dos fuentes en reposo separadas y midamos ambas.

S1-----------luz---------->----!__d__!----<------luz--------S2

Si d se mueve hacia la derecha debe ser menor para S1 y mayor para S2, lo cual es un absurdo.

Lo lamento Yoel pero con un tiempo absoluto es imposible tener una velocidad absoluta en sistemas inerciales.
Cariños
Simplicio
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email Visitar sitio web del autor
Yoel Lana-Renault
Magnitud 13
Magnitud 13


Registrado: 15 Dic 2007
Mensajes: 63
Ubicación: Zaragoza (España)

MensajePublicado: 22 Dic 2008 17:30    Asunto: Responder citando

Hola Simplicio y Feliz Navidad

La lengua de Cervantes tuya y la mía no son iguales. Lo siento de verdad. He leído por más de 10 veces tu contestación y no encuentro relación alguna con la explicación que te había dado. Será porque aún estoy malito.

Yo te estoy hablando de sucesos que se transmiten a la velocidad de la luz c de un sistema inercial a otro y tú me hablas de contracciones o dilataciones de una longitud d. De esta forma, no hay ninguna posibilidad de entenderse.

De todas formas, no pasa nada, te deseo una feliz Navidad con los tuyos, por aquí tenemos niebla y frío, por allá me imagino que estaréis más calentitos.

Un saludo muy afectuoso

Yoël
_________________
Yoël Lana- Renault, Doctor en Física Teórica, www.yoel-lana-renault.es
"Aspin Bubbles" publicado en APEIRON, Vol 13, Number 3 (July 2006)
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email Visitar sitio web del autor
simplicio
Magnitud 12
Magnitud 12


Registrado: 07 Jul 2007
Mensajes: 190
Ubicación: Argentina

MensajePublicado: 22 Dic 2008 20:08    Asunto: Responder citando

Estimado Yoel:
Disculpá mi respuesta pero no supe como decirte que tu transformada no cumple lo que tú propones.
Lo que intenté explicarte es que no es posible llegar a los resultados que aduces partiendo de un tiempo absoluto. En algún lugar estás metiendo la pata y me pareció más educado que tú mismo encuentres tu error.

Te hago un agregado. En el punto 6) de tu trabajo dices

"6º) Los intervalos de tiempo son absolutos e iguales en cualquier sistema inercial. Los relojes de cualquier sistema inercial marcan el paso del tiempo de la misma forma. (Principio asumido por la Mecánica Clásica ó Newtoniana)."

Si pretendes que en todos los sistemas inerciales la velocidad de las interacciones sea absoluta (c) la ecuación de ondas debe conservar la forma y ello no es posible si las transformaciones de coordenadas no tratan de igual manera al espacio y el tiempo, pues la ecuación de ondas contiene derivadas segundas respecto al espacio y al tiempo.
Ninguna transformación que trate distinto al espacio y al tiempo dejará invariante la ecuación de ondas. Lo mismo pasa con las ecuaciones de Maxwell independientes (las de rotor), o los potenciales electrodinámicos.

Conclusión: el tiempo no puede ser absoluto.

Felices Fiestas para tí.
Simplicio
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email Visitar sitio web del autor
Yoel Lana-Renault
Magnitud 13
Magnitud 13


Registrado: 15 Dic 2007
Mensajes: 63
Ubicación: Zaragoza (España)

MensajePublicado: 24 Dic 2008 16:53    Asunto: Responder citando

Os deseo a todos una feliz Navidad y un próspero año 2009

Un abrazo navideño,

Yoël
_________________
Yoël Lana- Renault, Doctor en Física Teórica, www.yoel-lana-renault.es
"Aspin Bubbles" publicado en APEIRON, Vol 13, Number 3 (July 2006)
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email Visitar sitio web del autor
Yoel Lana-Renault
Magnitud 13
Magnitud 13


Registrado: 15 Dic 2007
Mensajes: 63
Ubicación: Zaragoza (España)

MensajePublicado: 17 Sep 2009 16:32    Asunto: Responder citando

Hola a todos, este verano ha sido muy fructífero para mi investigación. ¡Por fin he conseguido explicar fisica y matemáticamente la deflexión gravitatoria desde el punto de vista de Aspin Bubbles!

El martes que viene estoy citado en la Universidad para exponer mi trabajo, y con la esperanza de que me orienten adecuadamente de cómo y dónde publicarlo. Mientras tanto lo publicaré en mi web cuando mi hijo esté disponible para hacerlo. Ya os avisaré. Como aperitivo os copio la primera hoja de mi trabajo para que sepáis por donde van los tiros. Es lo siguiente:


"Aspin Bubbles" y la deflexión gravitatoria


Yoël Lana-Renault
Departamento de Física Teórica
Universidad de Zaragoza. 50009 Zaragoza, Spain
e-mail: [email protected]
web: http://www.yoel-lana-renault.es

Abstract. Basándonos en la teoría de "Aspin Bubbles", proponemos una función velocidad v(r) para la luz que depende exclusivamente de la gravedad g(r) existente en cada punto P(r) del espacio y con la que, aplicando las leyes de la refracción, conseguimos las deflexiones gravitatorias de la luz medidas hasta el momento.

Key words: Aspin Bubbles, anharmonic waves, gravitational lens.


I. Introducción

La teoría "Aspin Bubbles" (Lana-Renault 2006)[1], de ahora en adelante AB, nos demuestra que el campo gravitatorio de una masa M es posiblemente una consecuencia de la superposición de las ondas anarmónicas que emiten cada uno de sus componentes últimos (tones), y que de la interacción mecánica de todas estas ondas con cada uno de los constituyentes últimos de otra masa m nos produce la fuerza de la gravedad.

Por otra parte, AB predice que la refracción de la luz en un medio se produce realmente en el espacio "no ocupado" por los constituyentes últimos del medio. Considera que dicho espacio está enrarecido por la superposición de las ondas anarmónicas que emiten cada uno de sus constituyentes y que a mayor enrarecimiento del espacio, la velocidad de la luz que lo atraviesa es menor.

Uniendo estos dos conceptos, entendemos que la deflexión gravitatoria sea simplemente una refracción de la luz producido por los campos gravitatorios.
_________________________________________

Un abrazo a todos

Yoël
_________________
Yoël Lana- Renault, Doctor en Física Teórica, www.yoel-lana-renault.es
"Aspin Bubbles" publicado en APEIRON, Vol 13, Number 3 (July 2006)
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email Visitar sitio web del autor
Yoel Lana-Renault
Magnitud 13
Magnitud 13


Registrado: 15 Dic 2007
Mensajes: 63
Ubicación: Zaragoza (España)

MensajePublicado: 20 Sep 2009 12:41    Asunto: Responder citando

Mi hijo ya me ha puesto en mi web el paper "Aspin Bubbles y la deflexión gravitatoria", por lo tanto pinchar aquí http://www.yoel-lana-renault.es y lo encontrareís

o bien directamente en:

http://www.telefonica.net/web2/yoelclaude/abdeflexion.pdf

Yoël
_________________
Yoël Lana- Renault, Doctor en Física Teórica, www.yoel-lana-renault.es
"Aspin Bubbles" publicado en APEIRON, Vol 13, Number 3 (July 2006)
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email Visitar sitio web del autor
Yoel Lana-Renault
Magnitud 13
Magnitud 13


Registrado: 15 Dic 2007
Mensajes: 63
Ubicación: Zaragoza (España)

MensajePublicado: 19 Nov 2009 16:32    Asunto: Responder citando

Hola a todos, por fin he modificado el paper sobre la deflexión gravitatoria. Lo he titulado: "Aspin Bubbles" y la deflexión gravitatoria (Versión 2) , y lo podéis encontrar en mi web

http://www.yoel-lana-renault.es/

Lo de "v2" en el pdf se refiere a que es la versión 2. Mantengo la versión 1 en la web para que veáis las sutiles diferencias. Ahora creo que está todo más "formal" y conforme al modelo Aspin Bubbles.

Veréís que he introducido el concepto "gravedad escalar" como función adimensional para la cuantificación del enrarecimiento del éter, y que los resultados siguen siendo iguales o prácticamente iguales.

Si no ponéis ningún reparo, ésta será la versión que intentaré publicar. Posteriormente quitaré la versión 1 de mi web.

Un saludo muy afectuoso, Yoël
_________________
Yoël Lana- Renault, Doctor en Física Teórica, www.yoel-lana-renault.es
"Aspin Bubbles" publicado en APEIRON, Vol 13, Number 3 (July 2006)
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email Visitar sitio web del autor
Yoel Lana-Renault
Magnitud 13
Magnitud 13


Registrado: 15 Dic 2007
Mensajes: 63
Ubicación: Zaragoza (España)

MensajePublicado: 11 Ene 2014 11:06    Asunto: Responder citando

Hola a todos

Por orden de la Excma. Sra. Consejera de Educación Dolores Serrat Moré, de la Diputación General de Aragón, 3280 profesores interinos veteranos decaímos de la lista de méritos para dar clase en los Institutos Públicos de Educación Secundaria de Aragón, por el simple hecho de que no nos leímos el Boletín Oficial de Aragón (BOA), en donde decía que teníamos que confirmar por internet (hacer simplemente click en su web) nuestra baremación de méritos para poder continuar trabajando en el curso 2013-14.

Consecuencia: el 30 de Junio de 2013 (ya habían recortado nuestro contrato que finalizaba el 31 de Agosto y nos habían quitado una paga extra por orden y mando) nos fuimos a la calle, al PARO, los 3280 interinos con mucha valía y experiencia profesional (Ver cartas de protesta en mi web dirigidas a Dolores Serrat Moré y al Director General de Gestión de Personal Don Alfonso García Roldán)

Estas cartas no sirvieron para nada. Me contestaron diciendo que mi obligación era leerme el BOA, y que si no lo había hecho, el responsable de este despido era yo. ¡Málditos recortes!, no tienen ninguna consideración. No sé a dónde vamos a ir a parar con estos recortes de capitalismo salvaje, los ricos cada vez más ricos, y los de clase media y baja cada vez más pobres, seguro que España se va al agujero negro.

Pero no todo van a ser males, desde el 30 de Junio he aprovechado el tiempo desarrollando mi proyecto de Aspin Bubbles. Estoy muy contento, por fin casa todo, sólo hacía falta tiempo y mucho trabajo.

Os he puesto en mi web http://www.yoel-lana-renault.es
el trabajo: El protón de Aspin Bubbles. Os va a encantar, es una maravilla. Dentro de un mes os pondré el neutrón que está hecho pero no escrito. También os va a maravillar. A continuación (2 meses más tarde) saldrá Aspin Bubbles Dinámico donde se obtiene parte de la relatividad y otras cosas.

Este es mi plan de trabajo. Si os gusta el protón y váis creyendo en Aspin Bubbles, os ruego que le déis la máxima publicidad. Es muy difícil luchar contra la ortodoxia y creo que lo único que tengo para salir de este impass es la red de Internet: Foros, Facebook, Twiter, etc.

Pensadlo bien, y si os atrevéis, ¡¡AYUDADME!!. Gracias.

¡Ah!, os he puesto al final del documento .doc, un anexo que es copia del cálculo que hace el programa MATHEMATICA con el protón, creo que es una buena idea ya que muy poca gente tiene este programa para abrirlo, y así veréis la potencia de cálculo que tiene. Yo no conozco ningún otro programa que pueda trabajar Aspin Bubbles.

¡Ánimo!, a discutir el protón si queréis y a divulgarlo.

Un saludo afectuoso, Yoël
_________________
Yoël Lana- Renault, Doctor en Física Teórica, www.yoel-lana-renault.es
"Aspin Bubbles" publicado en APEIRON, Vol 13, Number 3 (July 2006)
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email Visitar sitio web del autor
Mostrar mensajes de anteriores:   
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Cosmología & Universo Todas las horas son GMT
Ir a página Anterior  1, 2, 3, 4  Siguiente
Página 3 de 4

 
Cambiar a:  
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro


© 2001, 2002 astroguia.org