2º Que es una barlow? yo pensaba que era el aparato ese para ver las cosas a 90º (lo que se llama espejo zenit), despues de buscar se que es como las lentes que tengo, y me suena de que es distinto lente de barlow, si es asÃ, en que se diferencian? no son lo mismo?
3º Es normal lo mio? me he comprado un libro de astronomia para novatos para ver estrellas a simple vista y otro librillo más completo, no me los he leido enteros ni nada y para colmo me he tirado 2 semanas pensando que una constelación que veia a simple vista era orion y hoy me he dado cuenta de que no, que esa tiene otro nombre. Vosotros cuanto tardasteis en centraros un poco.
Registrado: 25 Nov 2005 Mensajes: 2673 Ubicación: ALICANTE
Publicado: 22 Ene 2008 20:38Asunto:
Hola Kolirio, tranquilo que todos (o casi todos) hemos pasado por lo mismo. Tampoco pretendas hacerte un experto en dos dÃas, tomatelo con calma: las estrellas llevan mucho tiempo en el mismo sitio y asi va a continuar.
El primer consejo es que te familiarices con tu telescopio y que aprendas a mover el mando de AR sin apartar la vista del ocular. Esto te será más fácil practicando con un ocular de baja potencia y además, haciendo el seguimiento de una estrella del Norte (las del Sur corren más ).
Las lentes barlow sirven para duplicar (x2), triplicar (x3), etc la focal de tu telescopio (más aumento). No lo confundas con una diagonal.
Es importante que aprendas a identificar las constelaciones a simple vista, para eso necesitas un planisferio y estar en un lugar oscuro , con la menor contaminación luminica posible. Una vez que aprendas a reconocerlas, te será más fácil orientarte para localizar los objetos celestes que contienen.
Saludos _________________ Celestron 9,25" sobre HEQ5 Pro , Meade ETX 125 EC,Sky Watcher 80 ED,Ultralyt 62 mm, Prismáticos 10x50 y 25x100, Canon EOS 350 D(sin modificar) ,Atik 4000 y Atik 16 IC .
Registrado: 06 Ene 2008 Mensajes: 12 Ubicación: Málaga
Publicado: 22 Ene 2008 21:00Asunto:
Bueno, el animo me ha subido ya que acabo de ver la luna jejeje (lo primero que veo), el crater Tycho se veÃa perfectamente, eso si, con el mapa lunar que me salÃa en el telescopio dicho crater me parecia más bien que era copernico, despues mirando por google y viendo que era el de abajo a la derecha me ha quedado claro que era tycho . Además, ya m,e ha quedado claro cual la constelación de casiospea , bueno poco a poco.
"El mejor momento para ver los cráteres es cuando la Luna esta en cuartos, porque la luz le da de costado y produce sombras, lo que realza el relieve. Cuando esta llena es el peor momento, porque la darle la luz solar de frente, no se nota el relieve."
Por lo que dentro de 5 o 6 dÃas supongo que se verá mejor, claro que no se verá entera no?. Bueno, mejor asÃ, más cosas de la luna por ver
Registrado: 25 Nov 2005 Mensajes: 2673 Ubicación: ALICANTE
Publicado: 23 Ene 2008 06:38Asunto:
Donde más detalles verás de la Luna es siempre en el terminador, es decir la parte entre la zona oscura y la zona iluminada, ya que apreciaras mejor el relieve de la superficie lunar. La parte iluminada, se nos muestra sin relieve. Eso sÃ, verás mejor los radios de algunos cráteres, que se extienden a muchos kilometros, incluso desaparecen y vuelven a aparecer. _________________ Celestron 9,25" sobre HEQ5 Pro , Meade ETX 125 EC,Sky Watcher 80 ED,Ultralyt 62 mm, Prismáticos 10x50 y 25x100, Canon EOS 350 D(sin modificar) ,Atik 4000 y Atik 16 IC .
Registrado: 06 Ene 2008 Mensajes: 12 Ubicación: Málaga
Publicado: 23 Ene 2008 21:03Asunto:
He visto una estrella! Sirius, si no me equivoco , si, la primera que veo con el telescopio, era redonda, azulada y lisa (no se ni si el enfoque estaba bien), con la lente de 20mm que es la más grande que tengo para poder apuntar bien claro, y ahora me surge unas dudillas...
Registrado: 13 Mar 2007 Mensajes: 197 Ubicación: Asturies
Publicado: 23 Ene 2008 21:14Asunto:
Kolirio escribió:
He visto una estrella! Sirius, si no me equivoco , si, la primera que veo con el telescopio, era redonda, azulada y lisa (no se ni si el enfoque estaba bien), con la lente de 20mm que es la más grande que tengo para poder apuntar bien claro, y ahora me surge unas dudillas...
Las manchas esas que dices que no ves en las estrellas, vas a seguir sin verlas, ya que todas las estrelas del cielo, excepto una, las verás puntuales.
Registrado: 06 Ene 2008 Mensajes: 65 Ubicación: Valencia
Publicado: 24 Ene 2008 11:21Asunto:
Kolirio, nunca verás sirius ni ninguna estrella como la de la imagen porque eso es una recreación artÃsitca (vamos, un dibujo) de cómo podrÃa ser Sirius B (compañera de la principal) y no es una foto. Las estrellas, como bien te comenta Viracocha, siempre se ven puntuales (menos el Sol, claro) porque están muy muy lejos. Si Sirius la ves circular es porque no has enfocado bien simplemente.
Tal vez cuando cambiaste de ocular para ver la luna con más detalle la luna hubiera desaparecido del campo visual y por eso no pudiste ver nada. Piensa que al poner más aumento el campo de visión se estrecha mucho y los objetos parecen moverse más rápidamente.
Registrado: 25 Nov 2005 Mensajes: 2673 Ubicación: ALICANTE
Publicado: 24 Ene 2008 18:50Asunto:
Kolirio, lo más probable es que cuando cambiaste de ocular, al poner otro, moviste un poco el telescopio y la Luna se te fue del foco, por eso no la veias. Es un error frecuente, si no se lleva un poco de cuidado, al cambiar de oculares. _________________ Celestron 9,25" sobre HEQ5 Pro , Meade ETX 125 EC,Sky Watcher 80 ED,Ultralyt 62 mm, Prismáticos 10x50 y 25x100, Canon EOS 350 D(sin modificar) ,Atik 4000 y Atik 16 IC .
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro