CatacterÃsticas de la toma:
- Fecha: 11/01/2008
- Cámara: 400D (sin mod.).
- Equipo utilizado: SW 254 f5 sin guiado.
- Tiempos de exposición: 15 tomas x 15s, 15 x 50s, 15 x 90s ISO800
- Condiciones de la toma: Desde el monte con contaminación lumÃnica más o menos baja.
- Tratamientos: Apilado con MaxImDL, tratamiento y retoques finales con photoshop.
Registrado: 11 Jun 2006 Mensajes: 905 Ubicación: Alcalá de Guadaira (Sevilla)
Publicado: 25 Ene 2008 14:31Asunto:
Muy interesante para ser tomas tan cortas, y con el color que a mà me gusta darle
Últimamente se habÃan puesto de moda las m42 pastelosas y pasadas por agua, a mà me gusta ese tono. _________________ ED80 - Skylux 70/700 - IDAS LPS - Orion Atlas Goto
Canon 350D + Canon 17-85 IS USM + Tamron 55-200LD
En el tratamiento con el Photoshop he logrado sacar bastante información. Probando con la "fusión de capas" y transparencias de las capas, se pueden conseguir cosas muy interesantes como resaltar elementos de la nebulosa.
En el tema del color me gusta saturar un poco los colores, y reforzar los tonos violetas-morados, que junto a los rosas de la propia nebulosa queda bastante bonita. Yo pienso que este objeto tiene mucho colorido y hay que resaltárselo
Con M42 se pueden obtener muchos resultados finales ajustando tonos, colores, histogramas, etc, etc. La verdad es que el Photoshop da muchas posibilidades con la astrofotografÃa. _________________ SW 254/1200 + EQ6. Binoculares Vixen BT-80. Prismáticos Olympus 10x50 DPS. Canon 400D+Sigma 18-200 DC OS.
Realmente una preciosidad luismi, ya me gustarÃa a mi poder hacer algo parecido, tiempo al tiempo, primero lo primero, manejar el telescopio con los ojos cerrados .
Me reitero que es de lo mejor, sobre todo los colores, a mi tampoco me gustan los tonos pastel, te ha quedado maravillosa.
Gracias por compartirla.
Registrado: 25 Nov 2005 Mensajes: 2673 Ubicación: ALICANTE
Publicado: 25 Ene 2008 18:12Asunto:
Te ha quedado muy bien y el enfoque esta bastante acertado; se aprecian muchos detalles de la nebulosa y el centro esta muy conseguido. En cuanto al color, a mi me gusta tambien esa tonalidad tan morada y rojiza. Enhorabuena esta es una nebulosa de la que nunca te cansas de hacerle tomas y pruebas de procesado. _________________ Celestron 9,25" sobre HEQ5 Pro , Meade ETX 125 EC,Sky Watcher 80 ED,Ultralyt 62 mm, Prismáticos 10x50 y 25x100, Canon EOS 350 D(sin modificar) ,Atik 4000 y Atik 16 IC .
Registrado: 09 Feb 2007 Mensajes: 22 Ubicación: Valencia
Publicado: 29 Ene 2008 20:36Asunto:
Hola Luismi, dices que ha sido sin guiado? Estoy empezando con la astrofotografia, y no tengo montura motorizada, al ver que has hecho esa foto tan impresionante sin guiado me ha animado mucho. Entonces, incluso con 90 segundos, no sale movida la foto?
Saludos, y enohorabuena! _________________ ...Eppur si mouve...
Registrado: 03 Nov 2006 Mensajes: 406 Ubicación: Quintanar de la Orden (Toledo)
Publicado: 29 Ene 2008 22:35Asunto:
Zubenelgenubi escribió:
Hola Luismi, dices que ha sido sin guiado? Estoy empezando con la astrofotografia, y no tengo montura motorizada, al ver que has hecho esa foto tan impresionante sin guiado me ha animado mucho. Entonces, incluso con 90 segundos, no sale movida la foto?
Gracias a todos por los comentarios. _________________ SW 254/1200 + EQ6. Binoculares Vixen BT-80. Prismáticos Olympus 10x50 DPS. Canon 400D+Sigma 18-200 DC OS.
Registrado: 25 Nov 2005 Mensajes: 2673 Ubicación: ALICANTE
Publicado: 30 Ene 2008 06:27Asunto:
Zubenelgenubi escribió:
Hola Luismi, dices que ha sido sin guiado? Estoy empezando con la astrofotografia, y no tengo montura motorizada, al ver que has hecho esa foto tan impresionante sin guiado me ha animado mucho. Entonces, incluso con 90 segundos, no sale movida la foto?
Registrado: 03 Nov 2006 Mensajes: 406 Ubicación: Quintanar de la Orden (Toledo)
Publicado: 30 Ene 2008 09:38Asunto:
Zubenelgenubi escribió:
Hola Juanan, la verdad es que quiero hacer fotografias sin motor, no se si es posible, la verdad, estoy muy verde en esto de la astrofotografia.
Saludos
Vaya, no te habÃa entendido bien. En ese caso, al no disponer de montura motorizada te va a resultar imposible realizar "fotografÃa a foco primario" (cámara acoplada al teles).
Lo único que podrÃas hacer es "fotografÃa en paralelo" o "piggyback" (cámara sobre el teles). Esto te permitirá aguantar unos 15 segundos de exposÃción sin que te salgan las estrellas movidas si no tienes la montura motorizada. _________________ SW 254/1200 + EQ6. Binoculares Vixen BT-80. Prismáticos Olympus 10x50 DPS. Canon 400D+Sigma 18-200 DC OS.
Si no tienes la montura motorizada puedes hacer fotografia con la camara en paralelo con el telescopio y hacer seguimiento manual. Yo lo hice durante muchos años y la verdad, si no te importa estarte unos minutos con el ojo pegado al ocular reticulado, puedes conseguir resultados muy decentes, especialmente si utilizas un teleobjetivo medio, por ejemplo un 200 mm.
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro