ASTRONOMIA. FOROS ASTROGUIA.ORG

[alfalben]

Bueno por fin este sábado pude hacer una salida al campo, despues de mucho tiempo.
El lugar escogido fue un pueblo en la provincia de Guadalajara llamado "Las inviernas"
La noche fue fantástica, el cielo estupendo, la compañía mucho mejor y el resultado fotográfico ...........
bueno juzgar vosotros mismos:



El equipo utilizado ya lo conocéis perooooooo por si acaso.

Tubo ED80 + Reductor de focal WO Flatt III,
Montura losmandy G11+ gemini V4
Tubo guía ultralyt 62 + SPC900 Mod
Cámara de captura EOS 350D modificada

Datos de la captura

8 tomas de 600 segundos a ISO 800
5 Darks
10 Bias

Temperatura ambiente -4º C.

Este es un procesado inicial, ya os mostrare resto de procesados

Espero que os guste.

Salu2
_________________
http://www.cosmofoto.com

[Pedrogomez]

Jejeje, ya te tienes que sentir orgulloso... mi ultima rosetta solo se qudó en eso, en una palabra, ya conoces el tema (aparcado de momento).

Hermoso trabajo Alf !! en próximos procesados intenta sacar el azul de las estrellas del cúmulo, un pelin.... quedarían preciosas, en general, el enfoque muy bueno, el encuadre tambien bastante bien, es solo mi opinión.

Te envio un mp.
_________________
Hola, me llamo Groucho, perdonen que no me levante.
UN MEADE

[IO]

Hola Alfaben,
La verdad que eres un maestro haciendo procesados de las capturas y con las que tanto me entretengo simplemente visionandolas; Las "postalitas" quedan muy bien.
Queria preguntarte algo aunque quizas no sea el lugar oportuno.
Sabes que cuando observamos, practicamente todo lo que vemos son grises y a veces algun color... entonces la pregunta es, ¿por que el afan de "reconstruir" algo de lo que no sabemos su tonalidad exacta, etc... y colorear aquello que no podemos ver coloreado cuando observamos por el ocular?

Fuera de esto, solo puedo decir que admiro tus astrofotos, y la pregunta la realizo con respeto. Por qué colorear aquello que no vemos coloreado

Un saludo.

[alfalben]

Hola IO, entiendo perfectamente tu planteamiento, pero he de decirte que tanto como yo como el resto de astrofotografos no coloreamos ninguna foto, simplemente nos dedicamos a sacar la información que capta el sensor de nuestra cámara, a esto se le llama procesado.
Creo que en más de un post se ha explicado el por que el ojo humano, con equipos de limitada abertura, no es capaz de recibir el color de lo que estamos observando.
Tampoco te lo puedo confirmar, por que al igual que tu tampoco he recibido color en ninguno de mis equipos.
Seguramente algún compañero haya tenido la suerte de observar por un tubo con abertura generosa, y te pueda decir si ha visto color o no.

Saludos
_________________
http://www.cosmofoto.com

[JUANAN]

En principio ese procesado esta bastante bien, aunque creo que se le puede sacar algo más de información. El encuadre y el enfoque están de primera (aunque sabiendo lo perfeccionista que eres, no es de extrañar). Quizás echo en falta la tonalidad más azulada de algunas estrellas de esa zona y contrastar un poco más lo que (creo) que se llaman globulos de bok, que son zonas más oscuras y contrastadas de las nebulosas.
En cualquier caso, la fotografia esta genial y el color me parece muy adecuado, me gusta mucho. Enhorabuena, es un peazo foto.
_________________
Celestron 9,25" sobre HEQ5 Pro , Meade ETX 125 EC,Sky Watcher 80 ED,Ultralyt 62 mm, Prismáticos 10x50 y 25x100, Canon EOS 350 D(sin modificar) ,Atik 4000 y Atik 16 IC .

Seamos realistas, pidamos lo imposible.

[alfalben]

Bueno pues después de sudar tinta china en el procesado, he conseguido sacar esto.



Espero que os guste.

Salu2
_________________
http://www.cosmofoto.com

[JUANAN]

Esta me gusta más que la primera, aunque creo que le ha faltado más tiempo de exposición. En cualquier caso, esta genial Alf.
_________________
Celestron 9,25" sobre HEQ5 Pro , Meade ETX 125 EC,Sky Watcher 80 ED,Ultralyt 62 mm, Prismáticos 10x50 y 25x100, Canon EOS 350 D(sin modificar) ,Atik 4000 y Atik 16 IC .

Seamos realistas, pidamos lo imposible.

[Pedrogomez]

Esta la infinitamente mas real, incluso el detalle de las estrellas del cumulo se ve que has sudado tinta pero te ha merecido la pena, buen trabajo Alf, ...¡¡si es que cuando te pones...!!.
_________________
Hola, me llamo Groucho, perdonen que no me levante.
UN MEADE

[astrogades]

FELICIDADES ALFONSO !!!!!!

Pimeramente por aguantar esos -4º que ya es meritorio.
Segundo por realizar tan magnífico trabajo con ese gran equipo que posees.
Sobre los procesados , pues bueno, ahí está el dilema, el famoso libro de los gustos que para bien de todos, siempre está abierto.

Alfonso, el segundo procesado te ha quedado mejor, es menos oscuro.

Lo que no me gustan son los trazos de las estrellas del cielo de fondo, sobre todo en las esquinas, eso estropea esta postal, ( mira ese aplanador ).
En tu último procesado, has sacado más información, sobre todos las estrellas centrales que te han quedado de maravilla y la Roseta tiene un fantástico efecto de tridimensionalidad y se observan perfectamente las grietas y toda la estructura.
Ya te digo, te FELICITO en mayúsculas por este gran trabajo.
Alfonso, sigue así deleitándonos con estas bellas postales.

Un abrazo.

Jesús
_________________

http://www.astrogades.es/
Losmandy G-11+ Celestrón C11+ Moonfish ED80 + Ultralyt 62 f/8+ Canon EOS 350 D MODF + Celestron CCD NexImage MODF

[Xoel López]

Alf, te admiro Tus fotos imponen Enorabuena. De mayor quiero ser como tú

[josep_999]

Joé alf, eres un crack de la astrofoto a mi me gusta más la segunda, aunque la primera tambien me agrada...
Sigue así!
_________________

Refractor 150mm f8 con montura eq6 motorizada, Skywatcher ED80 BlackDiamond y Canon EOS 400D sin modificar

[alfalben]

Hola Xoel, jejeje no quieras ser como yo, seras feo.
Muchas gracias Xoel y Josep, me alegra un montón que os guste.
Aqui os pongo otro procesado con el fondo menos oscuro.



A ver que os parece.


Salu2
_________________
http://www.cosmofoto.com