ASTRONOMIA. FOROS ASTROGUIA.ORG

[poza]

ME INTERESA COMPRAR UN TELESCOPIO PARA ASTROFOTOGRAFÍA. MI DUDA ES: ¿REFRACTOR O REFLECTOR? LAS OPCIONES SON LAS SIGUIENTES: W-O Zenithstar 80 II ED; ORION Reflector D20cm F800 f/4 GSO; Refractor ORION Premium ED 102mm.

YO CREO QUE EL GSO ES LA MEJOR OPCIÓN PORQUE ES MÁS LUMINOSO Y ES UN TELESCOPIO MUY RÁPIDO, PERO POR LO QUE TENGO ENTENDIDO QUE SE HACEN MEJORES FOTOS CON UN REFRACTOR, MAS CONTRASTADAS, Y ADEMÁS, EL PESO Y EL TAMAÑO DE ESTOS ÚLTIMOS ES MUCHO MENOR, LO QUE SIEMPRE SUPONE UNA VENTAJA A LA OTRA DEL TRANSPORTE.

VOSOTROS QUE OPINAIS?
GRACIAS-

[alfalben]

Hola poza, yo soy un refractoadicto, asi que no voy a ser parcial.
El GSO esta claro que es muy rápido, pero tendrás que poner un reductor de coma, y como bien dices el volumen del tubo requiere una montura muy robusta.

En cuanto al WO y al orion no puedo opinar pues no los conozco.
El orion me imagino que será de la factoría Synta, has visto la posibilidad de los nuevos Sky Watcher ED80 con el campo corregido?
Creo que seria una buena opción.

Saludos
_________________
http://www.cosmofoto.com

[poza]

pues los SW80ED los he mirado y tambien parecen tener buena pinta y tambien había pensado en uno de esos, lo que pasa es que no conozco a nadie que lo tenga y me de una opinión de primera mano.
por cierto, te tengo que preguntar que es un reductor de coma porque la verdad es que no lo se y nunca lo he utilizado.

[JandroChan]

W-O Zenithstar 80 II ED:

Lo he visto en acción y sinceramente, por lo que cuesta, yo me quedaría el Skywatcher ED80, que viene a ser lo mismo.

ORION Reflector D20cm F800 f/4 GSO

No lo he probado, pero tengo un compañero que tenía un Vixen RS200 a f4. La colimación se convertía en pesadilla, el enfoque diabólico y aun con corrector de coma se seguían viendo defectos en los bordes. Aún así es un pepinazo para astrofoto, pero no creo que sea un tubo adecuado para alguien que empieza.

El problema viene porque cuanto menor sea la relación focal, mejor construido tiene que estar el espejo.

Refractor ORION Premium ED 102mm

Sinceramente, he visto fotos hechas con este tubo y las estrellas parecen la bandera francesa, no sé por qué lo venden con la denominación ED si tiene un cromatismo bastante alto, al menos en las fotos que yo he visto. Puede querer decir que alguna unidad haya salido algo defectuosa.

Conclusión:

Yo me iría a por un Skywatcher ED80, y si quieres más apertura, ¿te has planteado algún tubo 200/1000 a f5? Da excelentes resultados en cielo profundo y en planetaria. Es una focal muy versátil y tiene un precio por debajo del Orion 200 f4
_________________
ED80 - Skylux 70/700 - IDAS LPS - Orion Atlas Goto
Canon 350D + Canon 17-85 IS USM + Tamron 55-200LD

[poza]

pues la verdad es que si había pensado en el 200 f/5 newton y me han hablado muy bien de él, y que además se comporta muy bien en astrofotografia y visual, mientras que un refractor de 80 se queda corto a la hora de mirar por el.

También me han hablado de tubos newton de 250 f/5 pero me parece un tubo muy grande para la montura eq6 de la que dispongo.

vosotros que opinais?