Foros de discusión ASTRONOMIA. FOROS ASTROGUIA.ORG
Astroguia.org .:. Foros de discusión de Astronomía
 
 FAQFAQ   BuscarBuscar   MiembrosMiembros   Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios   RegistrarseRegistrarse 
 PerfilPerfil   Ver tus mensajes privadosVer tus mensajes privados   LoginLogin 

La ley de gravedad debe ser derrogada

 
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Física clásica
Ver tema anterior :: Ver tema siguiente  
Autor Mensaje
cuantin
Magnitud 12
Magnitud 12


Registrado: 01 Oct 2007
Mensajes: 169

MensajePublicado: 09 Jun 2008 21:28    Asunto: La ley de gravedad debe ser derrogada Responder citando

EDITORIAL

SHOULD THE LAW OF GRAVITY BE REPEALED?
The Suppressed Electrodynamics of Ampère-Gauss-Weber

From the Spring 2001 issue of 21st Century Science & Technology (full text)


The Ampère Angular Force

The Fundamental Electrical Law of Weber

The Weber Constant


saludos

Cuantin

Gravitation

Limiting Velocity and Critical Length

Notes

An iron curtain divides the subjects of gravity and electrodynamics, in today’s academically accepted versions of physics. Those attempting to cross it will risk the intellectual equivalent of machine-gun fire. Beyond, lie even more serious obstacles which come, not from outside, but from within the mind of the investigator. To get at the source of those self-imposed shackles, requires that we go beyond the bounds of what is today defined as “physics,” into matters usually classified as philosophical, or metaphysical. In doing so, we cannot avoid noticing that there are two schools in physical science, each one so distinct from from the other as to constitute two entirely different domains. It is the unfortunate aspect of our modern legacy that most, even among well-educated scientists, are unaware even of the existence of such a distinction. Yet, if the real history of physics of the 19th century were known, most of what passes as teaching of fundamental topics in that discipline today, would be shown to be, in the best of cases, misdirected, in the worst, willful fraud.

http://www.21stcenturysciencetech.com/articles/spring01/Electrodynamics.html

saludos

cuantin
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Eduardo_uy
Magnitud 12
Magnitud 12


Registrado: 13 Jun 2007
Mensajes: 193
Ubicación: Uruguay

MensajePublicado: 10 Jun 2008 12:29    Asunto: Responder citando

Estimado Cuantin
Me alegro mucho por la apertura de este hilo, no es un tema que conozca, asi que poca será mi ayuda, tal ve pueda colaborar algo en materia metodoogica, si me permito sugerirte que, dado que el foro esta en español, se trate de que en lo posible los contenidos sean en ese idioma.
La mayor de las suertes.
Cordiales saludos
Eduardo
_________________
Son solo sombras en la caverna...
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email MSN Messenger
Bu
Magnitud 10
Magnitud 10


Registrado: 22 Oct 2006
Mensajes: 342
Ubicación: Valencia/Cullera

MensajePublicado: 17 Jun 2008 12:23    Asunto: Responder citando

Ya desde el primer post, amigo Illu, empiezas manipulando todo lo que pasa por tus manos.

El tíulo del libro "Debería la ley de la gravedad ser derogada?" nos lo cambias por tu otro título, en imperativo.


El otro hilo te lo cargaste, sencillamente. Este, que es tuyo, espero que ni despegue.

No te tendrían que haber dejado volver.
_________________
www.bu3d.com
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor MSN Messenger
Xoel López
Magnitud 11
Magnitud 11


Registrado: 13 Oct 2007
Mensajes: 212
Ubicación: Orense

MensajePublicado: 17 Jun 2008 18:35    Asunto: Responder citando

Bu escribió:
Ya desde el primer post, amigo Illu, empiezas manipulando todo lo que pasa por tus manos.

El tíulo del libro "Debería la ley de la gravedad ser derogada?" nos lo cambias por tu otro título, en imperativo.


El otro hilo te lo cargaste, sencillamente. Este, que es tuyo, espero que ni despegue.

No te tendrían que haber dejado volver.


Cuantin=Illu ?????? Shocked
_________________
SW 200/1200 dobson, LVW13mm...

"Todos somos ignorantes, pero no todos ignoramos las mismas cosas" Albert Einstein
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email MSN Messenger
Bu
Magnitud 10
Magnitud 10


Registrado: 22 Oct 2006
Mensajes: 342
Ubicación: Valencia/Cullera

MensajePublicado: 27 Jun 2008 17:31    Asunto: Responder citando

No lo sabías??
_________________
www.bu3d.com
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor MSN Messenger
Xoel López
Magnitud 11
Magnitud 11


Registrado: 13 Oct 2007
Mensajes: 212
Ubicación: Orense

MensajePublicado: 27 Jun 2008 20:35    Asunto: Responder citando

No, yo me registré 12 días después que él, y además, llegué muy tarde al circo Paulinístico Laughing
_________________
SW 200/1200 dobson, LVW13mm...

"Todos somos ignorantes, pero no todos ignoramos las mismas cosas" Albert Einstein
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email MSN Messenger
Bu
Magnitud 10
Magnitud 10


Registrado: 22 Oct 2006
Mensajes: 342
Ubicación: Valencia/Cullera

MensajePublicado: 09 Jul 2008 00:07    Asunto: Responder citando

Pues si. Es el mismo, y ya fue baneado en este y muchos otros foros.
_________________
www.bu3d.com
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor MSN Messenger
Xaustein
Magnitud 12
Magnitud 12


Registrado: 08 Ago 2007
Mensajes: 164
Ubicación: Barcelona (España)

MensajePublicado: 06 Dic 2009 19:00    Asunto: Re: La ley de gravedad debe ser derrogada Responder citando

cuantin escribió:

SHOULD THE LAW OF GRAVITY BE REPEALED?
The Suppressed Electrodynamics of Ampère-Gauss-Weber


Desde que el Motor Marinov (hacia 1990) ha demostrado poder funcionar contradiciendo el electromagnetiso de Maxwell (hacia 1870), algunos autores han visto la oportunidad de resucitar el electromagnetismo de Webber (hacia 1850), el cual no es compatible con la teoría de la Relatividad de A. Einstein. O sea, estamos hablando de tener que retroceder unos 150 años atras.

Teniendo en cuenta que Maxwell modificó las leyes de Ampère, o sea, no usó los resultados experimentales de Ampère, al elaborar su electromagnetismo, porque según Maxwell alguna de las leyes experimentales de Ampère contradecia el principio de acción-reacción de la mecánica de Newton.

Ahora que se estan investigando sistemas de propulsión sin reacción, que por tanto contradicen el principio de acción-reacción de la mecánica de Newton, tiene poco sentido que Maxwell se hubiese atrevido a "enmendar" a Ampère.

Saludos.
_________________
http://groups.google.es/group/miteoriadeltodo
http://groups.google.es/group/historiadelaprehistoria
http://miteoriadeltodo.blogspot.com
http://historiadelaprehistoria.blogspot.com
http://elclariscuro.blogspot.com
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
cuantin
Magnitud 12
Magnitud 12


Registrado: 01 Oct 2007
Mensajes: 169

MensajePublicado: 07 Dic 2009 16:39    Asunto: Responder citando

Mi estimado Xaustein,

Siempre es una gran alegria tenerte por aqui.


Como usted dice "Cuando se han planteado diferentes alternativas en
la Historia de la Física, puede que no se haya elegido la más acertada a
largo plazo. "


La gente se olvida, que no conocemos la realidad, sino nuestras muy
limitadas maneras de cuestionarla, por lo que ninguna teoria o manera
de cuestionar puede ser definitiva, pero si aun asi lo tomamos
como definitivas, no solo limitamos nuestro rango de investigacion
sino que peor aun, deformamos la realidad, creando un universo
a nuestra imagen y semejanza, lo que nos puede distanciar o cerrar
las puertas al universo real.


saludos

Cuantin
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Xaustein
Magnitud 12
Magnitud 12


Registrado: 08 Ago 2007
Mensajes: 164
Ubicación: Barcelona (España)

MensajePublicado: 16 Dic 2009 20:42    Asunto: Responder citando

cuantin escribió:

La gente se olvida, que no conocemos la realidad, sino nuestras muy
limitadas maneras de cuestionarla, por lo que ninguna teoria o manera
de cuestionar puede ser definitiva, pero si aun asi lo tomamos
como definitivas, no solo limitamos nuestro rango de investigacion
sino que peor aun, deformamos la realidad, creando un universo
a nuestra imagen y semejanza, lo que nos puede distanciar o cerrar
las puertas al universo real.


Por ejemplo, el que no se haya investigado vehículos levitadores "porque las leyes de Newton lo impiden".

Hace ya 200 años, en 1809, un ingeniero español pidió una patente para un vehículo levitador al que llamó "Romana Trina", pues a la Santísima Trinidad (Dios, Jesucristo y el Espíritu Santo) se la presenta habitualmente levitando. La patente le fue denegada por "contradecir la mecánica de Newton".

O sea, llevamos 200 años cerrandonos puertas a nosotros mismos, la mecánica de Newton no es perfecta y tiene "cosas muy extrañas".

Saludos.
_________________
http://groups.google.es/group/miteoriadeltodo
http://groups.google.es/group/historiadelaprehistoria
http://miteoriadeltodo.blogspot.com
http://historiadelaprehistoria.blogspot.com
http://elclariscuro.blogspot.com
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
Xaustein
Magnitud 12
Magnitud 12


Registrado: 08 Ago 2007
Mensajes: 164
Ubicación: Barcelona (España)

MensajePublicado: 16 Dic 2009 20:49    Asunto: Responder citando

Sobre el tema del debate:

"La ley de gravedad debe ser derrogada",

Yo lo quiero especificar un poco: "La ley de gravedad de Newton debe ser derogada".

Posdata: No me parece buena idea derogar la ley de la gravedad, en general, pues estaría derogando mi propia gravitación del Catacroc (la gravitación del Catacroc exige dos leyes de la gravedad al ser mi Universo "Estéreo"). Wink

Saludos.
_________________
http://groups.google.es/group/miteoriadeltodo
http://groups.google.es/group/historiadelaprehistoria
http://miteoriadeltodo.blogspot.com
http://historiadelaprehistoria.blogspot.com
http://elclariscuro.blogspot.com
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
V.E.ESPINOZA
Magnitud 14
Magnitud 14


Registrado: 19 Ago 2011
Mensajes: 25
Ubicación: Valencia - Venezuela

MensajePublicado: 11 Dic 2011 14:34    Asunto: Responder citando

No entiendo el inglés...
_________________
La inteligencia y la paciencia es la mejor arma del universo.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Xaustein
Magnitud 12
Magnitud 12


Registrado: 08 Ago 2007
Mensajes: 164
Ubicación: Barcelona (España)

MensajePublicado: 23 Dic 2011 20:15    Asunto: Responder citando

V.E.ESPINOZA escribió:
No entiendo el inglés...


La traducción de las notas con "Bing Translator" nos ofrece lo siguiente:

Cita:
Una cortina de hierro se divide a los temas de la gravedad y la electrodinámica, en versiones académicamente aceptada de hoy de la física. Quienes intentaban cruzarlo correrá el riesgo el equivalente intelectual de ametralladoras de calibre. Más allá, se encuentran aún más graves obstáculos que vienen, no desde fuera, sino desde dentro de la mente del investigador. Para llegar a la fuente de esas ataduras autoimpuestas, requiere que vamos más allá de los límites de lo que hoy se define como "física", en asuntos normalmente clasificados como filosófica o metafísica. Al hacerlo, no podemos evitar darse cuenta que hay dos escuelas en ciencias físicas, cada uno tan distinta de la de otros que constituyen dos dominios totalmente diferentes. Es el aspecto lamentable de nuestro legado moderno que más, incluso entre los científicos instruidos, ignoran incluso de la existencia de tal distinción. Sin embargo, si conocían la verdadera historia de la física del siglo XIX, la mayor parte de lo que pasa como enseñanza de temas fundamentales de esa disciplina en la actualidad, podría demostrarse que, en el mejor de los casos, indiscriminadamente, en el fraude deliberado, peor.


La "cortina de hierro" entre la mecánica de Newton (se unifica la mecánica terrestre y la mecánica celeste) y el electromagnetismo de Maxwell (se unifica el electromagnetismo con la óptica), viene dado porque la mecánica de Newton es incompatible con el electromagnetismo de Maxwell y el electromagnetismo de Maxwell es incompatible con la mecánica de Newton.

Cuando J.C. Maxwell a partir de su electromagnetismo empezó a proponer una mecánica alternativa a la mecánica de Isaac Newton ... falleció. Crying or Very sad

Cuando un seguidor de Maxwell (Oliver Heaviside) ofreció un electromagnetismo que a la vez difería del de Maxwell y que era a su vez incompatible también con la mecánica de Newton ... le robaron todos los papeles de su trabajo... y nunca más se supo de dicho trabajo. Shocked

Tengo entendido que varios investigadores estudian el electromagnetismo de Webber (1850), que Illu nos cita, como forma de deshacer "la cortina de hierro", aunque sea a costa de RETROCEDER 150 años en el camino seguido por la física.

Quiero destacar que las ecuaciones de Maxwell son de 1873 (una generación posterior al electromagnetismo de Webber).

Y que la TRG de Albert Einstein (se consigue unificar la mecánica de Newton con el electromagnetismo de Maxwell pero a costa de alterar BRUTALMENTE los conceptos de espacio y tiempo) es de 1905 (otra generación posterior al electromagnetismo de Maxwell).

Saludos.
_________________
http://groups.google.es/group/miteoriadeltodo
http://groups.google.es/group/historiadelaprehistoria
http://miteoriadeltodo.blogspot.com
http://historiadelaprehistoria.blogspot.com
http://elclariscuro.blogspot.com
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
Xaustein
Magnitud 12
Magnitud 12


Registrado: 08 Ago 2007
Mensajes: 164
Ubicación: Barcelona (España)

MensajePublicado: 23 Dic 2011 20:24    Asunto: Responder citando

Xaustein escribió:

Cuando J.C. Maxwell a partir de su electromagnetismo empezó a proponer una mecánica alternativa a la mecánica de Isaac Newton ... falleció. Crying or Very sad


Mi teoría de unificación del Catacroc presenta la misma base (mismo movimiento inercial) que la mecánica de J.C. Maxwell: el movimiento inercial helicoidal cilíndrico (M.I.H.C.) o Helical Travel.

Saludos.
_________________
http://groups.google.es/group/miteoriadeltodo
http://groups.google.es/group/historiadelaprehistoria
http://miteoriadeltodo.blogspot.com
http://historiadelaprehistoria.blogspot.com
http://elclariscuro.blogspot.com
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
Xaustein
Magnitud 12
Magnitud 12


Registrado: 08 Ago 2007
Mensajes: 164
Ubicación: Barcelona (España)

MensajePublicado: 24 Dic 2011 09:46    Asunto: Responder citando

Xaustein escribió:

Y que la TRG de Albert Einstein (se consigue unificar la mecánica de Newton con el electromagnetismo de Maxwell pero a costa de alterar BRUTALMENTE los conceptos de espacio y tiempo) es de 1905 (otra generación posterior al electromagnetismo de Maxwell).


Corrijo: La TRE (Teoría de la Relatividad Especial) es la de 1905 y es la que unifica el electromagnetismo de Maxwell com la mecánica de Newton, pero es incompatible con la gravitación de Newton.

La TRG (Teoría de la Relatividad General) es de 1915 y es compatible con la gravitación de Newton (pero según diversos autores, entre los que yo me incluyo) la TRG de 1915 es incompatible con la TRE de 1905 (aunque Albert Einstein, astutamente, nunca lo reconoció).

Y a su vez la TRG es incompatible con la mecánica cuántica.

¿No os parece más sensato elaborar una teoría del todo partiendo de cero en lugar de intentar compatibilizar la multitud de teoría diferentes hasta ahora planteadas?

Saludos.
_________________
http://groups.google.es/group/miteoriadeltodo
http://groups.google.es/group/historiadelaprehistoria
http://miteoriadeltodo.blogspot.com
http://historiadelaprehistoria.blogspot.com
http://elclariscuro.blogspot.com
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
Mostrar mensajes de anteriores:   
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Física clásica Todas las horas son GMT
Página 1 de 1

 
Cambiar a:  
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro


© 2001, 2002 astroguia.org