Ver tema anterior :: Ver tema siguiente |
Autor |
Mensaje |
ManoloL Magnitud 11
Registrado: 26 Nov 2006 Mensajes: 219
|
Publicado: 24 Dic 2008 12:25 Asunto: Mi última M42 y sus vecinas |
|
|
Hola a todos:
Aquà tenéis mi última versión de la M42:
Felices Navidades a todos.
Manolo L: |
|
Volver arriba |
|
|
JUANAN Magnitud 1
Registrado: 25 Nov 2005 Mensajes: 2673 Ubicación: ALICANTE
|
Publicado: 24 Dic 2008 19:00 Asunto: |
|
|
Vaya fotón, Manolo: Preciosa toma. _________________ Celestron 9,25" sobre HEQ5 Pro , Meade ETX 125 EC,Sky Watcher 80 ED,Ultralyt 62 mm, Prismáticos 10x50 y 25x100, Canon EOS 350 D(sin modificar) ,Atik 4000 y Atik 16 IC .
Seamos realistas, pidamos lo imposible. |
|
Volver arriba |
|
|
antowito Magnitud 10
Registrado: 06 Dic 2006 Mensajes: 323 Ubicación: Barcelona
|
Publicado: 25 Dic 2008 02:15 Asunto: |
|
|
Preciosa.
Cuantas fotos? cuanto tiempo? _________________ www.antowito.com
|
|
Volver arriba |
|
|
mintaka Magnitud 1
Registrado: 25 Mar 2006 Mensajes: 1236 Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
|
|
Volver arriba |
|
|
bernardo rebo Magnitud 12
Registrado: 26 May 2007 Mensajes: 183 Ubicación: Marin-pontevedra
|
Publicado: 25 Dic 2008 10:34 Asunto: |
|
|
¡Jo!, está mejor que hecha por el Hubble...
Un saludo a todos.
Bernardo _________________ Solo sé que no sé nada. (no sé quién lo dijo).
http://bernardorebollo.blogspot.com.es/
Equipo: LXD75, ETX125, Canon EOS 350D modificada, SPC900 modificada...y muchos cacharritos mas. |
|
Volver arriba |
|
|
ManoloL Magnitud 11
Registrado: 26 Nov 2006 Mensajes: 219
|
Publicado: 26 Dic 2008 13:39 Asunto: |
|
|
Hola de nuevo:
Aqui pongo una nueva versión con un ajuste cromático corregido para atenuar la predominancia de los rojos:
La foto esta realizada con las siguientes exposiciones con una utilidad del PixInsight comercial HDR con una tanda de exposiciones a distintos tiempos utilizando:
Para 1 segundo 13 imagenes y 12 darks
Para 5 segundos 12 imágenes y 13 darks
Para 15 segundos 12 imagenes y 13 darks
para 60 segundos 12 imagenes y 12 darks
para 300 segundos 19 imagenes y 13 darks
Aparte del masteroffset y el masterflat obtenidos con anterioridad. El dÃa 24 actualice estos archivos con 45 flats, 40 darkflats (ambos a 1/15 segundo), y 45 Offsets, que utilizaré en un nuevo reprocesado intentando corregir algunos defectos que hay en la imagen.
Mintaka: la nebulosidad esta ahà y se puede sacar más, aunque desde mi casa es difÃcil por la contaminación lumÃnica que Madrid envÃa (el objeto me quedaba en dirección a Madrid), y la del alumbrado del pueblo (por cierto ese dÃa el alumbrado público de mi calle y otras cercanas no funcionaba, ojo que sin mi intervención en ello).
La verdad es que el programa que permite ampliar el rango dinámico es una maravilla.
Saludos.
Saludos. |
|
Volver arriba |
|
|
JUANAN Magnitud 1
Registrado: 25 Nov 2005 Mensajes: 2673 Ubicación: ALICANTE
|
Publicado: 26 Dic 2008 18:40 Asunto: |
|
|
Esta segunda versión me gusta más que la primera. Dinos que equipo y filtro has utilizado, porque desde luego la nebulosidad te ha salido coj...uda. Yo la intenté anoche, también con un cielo muy contaminado y sin cámara modificada, ni filtros y no me ha salido ni la cuarta parte.
Saludos _________________ Celestron 9,25" sobre HEQ5 Pro , Meade ETX 125 EC,Sky Watcher 80 ED,Ultralyt 62 mm, Prismáticos 10x50 y 25x100, Canon EOS 350 D(sin modificar) ,Atik 4000 y Atik 16 IC .
Seamos realistas, pidamos lo imposible. |
|
Volver arriba |
|
|
ManoloL Magnitud 11
Registrado: 26 Nov 2006 Mensajes: 219
|
Publicado: 26 Dic 2008 21:44 Asunto: |
|
|
JUANAN escribió: |
Esta segunda versión me gusta más que la primera. Dinos que equipo y filtro has utilizado, ...... |
Hola Juanan:
Gracias por los comentarios.
La foto esta realizada con una Canon EOS 400d modificada. Lleva un filtro interno removible IDAS-LPS.
Se ha expuesto todas las imágenes a ISO 400.
El telescopio es un ASA N8, y esta es la primera imagen aceptable que he conseguido, ya que tuve que desmontar el espejo y modificar su sujeción debido a un problema de flexión que presentaba.
El guiado se ha realizado con una QHY5 monocroma sobre un Miniborg 50 y usando GuideMaster.
La montura es una Losmandy G-11.
Saludos. |
|
Volver arriba |
|
|
mintaka Magnitud 1
Registrado: 25 Mar 2006 Mensajes: 1236 Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
|
Publicado: 27 Dic 2008 07:23 Asunto: mintaka |
|
|
ManoloL escribió: |
la nebulosidad esta ahà y se puede sacar más, aunque desde mi casa es difÃcil por la contaminación lumÃnica que Madrid envÃa (el objeto me quedaba en dirección a Madrid) |
Pues eso fué lo que pensé, calculándolo a groso modo. Desde luego veo que el astrografo se va de maravilla. Enhorabuena.
ManoloL escribió: |
(por cierto ese dÃa el alumbrado público de mi calle y otras cercanas no funcionaba, ojo que sin mi intervención en ello). |
Esto habrÃa que investigarlo!! , no lo tengo yo muy claro .
Por cierto, mejor ajuste de color .
Saludos _________________ http://www.educa.madrid.org/web/auladeastronomia.fuenlabrada/
|
|
Volver arriba |
|
|
ManoloL Magnitud 11
Registrado: 26 Nov 2006 Mensajes: 219
|
Publicado: 27 Dic 2008 12:42 Asunto: Re: mintaka |
|
|
mintaka escribió: |
ManoloL escribió: |
(por cierto ese dÃa el alumbrado público de mi calle y otras cercanas no funcionaba, ojo que sin mi intervención en ello). |
Esto habrÃa que investigarlo!! , no lo tengo yo muy claro .
Por cierto, mejor ajuste de color .
Saludos |
Hola de nuevo:
Bueno mi única intervención, si se puede considerar como tal, fue convencer a mi mujer para que no llamará al Ayuntamiento para reclamar por la falta de luz......
Y aquà una nueva versión con la zona del trapecio menos saturada:
Saludos. |
|
Volver arriba |
|
|
gayo.cornelio Magnitud 12
Registrado: 20 Mar 2008 Mensajes: 102 Ubicación: murcia
|
Publicado: 27 Dic 2008 13:28 Asunto: |
|
|
bravo! me gusta sobre todo la ultima, se ven más detalles y como dices, menor saturacion. _________________ "todos somos ignorantes pero no todos ignoramos las mismas cosas" Albert Einstein
dobson skywatcher 200/1200 |
|
Volver arriba |
|
|
Pedrogomez Magnitud 1
Registrado: 01 Ene 1970 Mensajes: 2001 Ubicación: Tenerife
|
Publicado: 27 Dic 2008 13:40 Asunto: |
|
|
Manolol esta me gusta mucho mas, genial una vez mas.
Quiero hacerte una pregunta si no es mucho pedir:
El problema que tengo es que tengo tres imagenes, las alineo con DYNAMIC ALINEAMIENTO, (Pix 1.4) y todo bien, quiero sumarlas con Pixel Math, sigue bien el tema, peeerooo... ¿Dónde aplico el factor para que las imagenes se sumen correctamente respetando en rango dinámico? ¿en que ventana coloco el factor?, me trae de cabeza el tema.
Gracias. _________________ Hola, me llamo Groucho, perdonen que no me levante.
UN MEADE |
|
Volver arriba |
|
|
ManoloL Magnitud 11
Registrado: 26 Nov 2006 Mensajes: 219
|
Publicado: 27 Dic 2008 16:53 Asunto: |
|
|
Pedrogomez escribió: |
Manolol esta me gusta mucho mas, genial una vez mas.
Quiero hacerte una pregunta si no es mucho pedir:
El problema que tengo es que tengo tres imagenes, las alineo con DYNAMIC ALINEAMIENTO, (Pix 1.4) y todo bien, quiero sumarlas con Pixel Math, sigue bien el tema, peeerooo... ¿Dónde aplico el factor para que las imagenes se sumen correctamente respetando en rango dinámico? ¿en que ventana coloco el factor?, me trae de cabeza el tema.
Gracias. |
Hola Pedrogomez:
Es que para eso no se usa PixelMath sino un script:
HDRComposition
solo tienes que seleccionar los archivos, previamente alineados, que quieres integrar y te hace todo.....
http://pixinsight.com/forum/viewtopic.php?t=912
A mi me ha funcionado con los parámetros por defecto.
El único problema es que es un gran devorador de memoria. Yo he tenido que reducir el tamaño de las imágenes de la 400d a la mitad, pues si no me salia de memoria y se bloqueaba el proceso. Bien es cierto que solo tengo 1 giga de memoria RAM, en el ordenador mas potente que tengo.
Saludos. |
|
Volver arriba |
|
|
Pedrogomez Magnitud 1
Registrado: 01 Ene 1970 Mensajes: 2001 Ubicación: Tenerife
|
Publicado: 27 Dic 2008 23:54 Asunto: |
|
|
Mil gracias, lo intentaré. _________________ Hola, me llamo Groucho, perdonen que no me levante.
UN MEADE |
|
Volver arriba |
|
|
mintaka Magnitud 1
Registrado: 25 Mar 2006 Mensajes: 1236 Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
|
Publicado: 28 Dic 2008 06:24 Asunto: mintaka |
|
|
Mejor aún ManoloL . La verdad es que las otras están en el lÃmite de lo aceptable (la zona del trapecio). Desde luego esta está mucho mejor, has recuperado el detalle. Genial! Enhorabuena.
Saludos _________________ http://www.educa.madrid.org/web/auladeastronomia.fuenlabrada/
|
|
Volver arriba |
|
|
|