Cuando los estadounidenses intentan reponerse lanzando el Vanguard I, obtienen un muy televisado y comentado fracaso al desplomarse el lanzador apenas a unos metros del suelo. Mientras, los rusos han colocado a la perrita Laika en el espacio, ostentando los tÃtulos de primer ser vivo terrestre en el espacio exterior y de primera vÃctima por falta de oxÃgeno de la carrera espacial.
Los estadounidenses con la moral por los suelos deciden jugarse el todo por el todo y su presidente mediante un comunicado televisado promete a los americanos que centrarán todos sus esfuerzos en conseguir enviar al primer hombre a la Luna.
No deja de sorprender tampoco el breve espacio de tiempo que los astronautas permanecieron en la superficie lunar, la misión estaba programada para tres dÃas de estancia y su "paseo" lunar se redujo a tan solo 2 horas, a esto añadir que la vuelta se realizó con mucha antelación a lo planeado, tan solo 21 horas en total sobre la superficie lunar.
¿Como es posible que desde la llegada hasta la incursión a pie transcurrieran 7 horas? ¿No hace suponer que el paseo lunar fue mas largo del que nos explicaron?
La versión oficial es que los astronautas tuvieron dudas sobre la capacidad de la superficie lunar de aguantar sus pesos sin hundirse ¿Acaso el modulo lunar con ellos dentro no pesaba mas?.
Tres anomalÃan en una misma foto (leer misteriosas sombras). Detalles Fotográficos Inexplicables
Ausencia de Estrellas: En el testimonio de todos los astronautas hay un denominador común, "el cielo parecÃa una mar de estrellas", no es extraño entonces que en ninguna fotografÃa aparezca una sola estrella, sin contaminación ni nubes deberÃan verse las estrellas sin dificultad. La explicación de la NASA es muy simple debido a los grandes reflejos que producÃan tanto la superficie lunar como los trajes de los astronautas se usaron cámaras con una lente preparada para aguantar esos fuertes brillos, la explicación parece valida, salvo que se sea un fotógrafo experto y se conozca el uso de esas lentes y como la imagen pierde nitidez, cosa que no sucede en ninguna fotografÃa incluso se puede ver con todo detalle la palabra "UNITED STATES" en la bandera estadounidense en partes que con una solo fuente de luz, el Sol, deberÃan parecer como una zona sombreada.
Misteriosas Banderas ondeantes: La Luna carece de vientos, es un ambiente de tranquilidad, no existe fuerza alguna que pueda hacer ondear una bandera ¿Como es posible entonces que aparezca tan repetidamente el sÃmbolo americano ondeando como si existiese un fuerte viento?
Misteriosas Sombras: Existen gran número de fotografÃas en las que sucede un caso muy extraño, las sombras no aparecen de forma paralela, esto quiere decir que existÃa mas de una fuente de luz.
Cosa completamente imposible ya que las incursiones lunares nunca tuvieron más apoyo luminoso que el del Sol y este solo generarÃa sombras en una dirección. En la fotografÃa adjunta se puede observar un caso, en el casco aparecen sombras en distintas direcciones. Esta foto además muestra dos anomalÃas mas:
-El contenedor que muestra el astronauta se observa con gran nitidez y con abundantes brillos a pesar de que deberÃa mostrarse como una zona sombreada...
Pisadas debajo del Modulo espacial: ¿Como es posible que se puedan apreciar en algunas fotografÃas pisadas debajo del Modulo que les propulsó? Incluso si un astronauta se hubiese metido debajo para hacer alguna comprobación, toda la arena y polvo que pudiese haber debajo del modulo lunar se habrÃa levantado debido a la fuerza de sus reactores al aterrizar.
Marcador de la Cámara por debajo de la Imagen: Otro efecto que se produce en varias fotografÃas es que el marcador de la cámara queda por debajo de la imagen, como si estuviese superpuesta la imagen, esto es del todo imposible y solo se puede producir cuando se pega "algo" sobre una fotografÃa ya que el marcador es una cruz ajena a la imagen que solo sirve para encuadrar la imagen.
Es imposible que el marcador de la cámara quede por debajo de la imagen..
Conclusión
A la vista de estas evidencias solo quedan unas pocas posibles soluciones:
- El hombre no llegó a la Luna y se trata de tan solo un montaje en un estudio de cine que pretendÃa enervar es espÃritu patriótico americano.
- Las imágenes fueron retocadas sobre las originales para ocultar algo o tal vez para mostrar sÃmbolos patrióticos.
Pero realmente.. Porque en las fotos no se ven estrellas, cuando deberia ser el cielo mas limpio y claro?
A lo mejor porque la luna irradia tanta luz que tienÃan que adaptar la sensivilidad de las cámaras para fotografiar lo que les interesaba, osea, sus actividades en la superficie ¿ no te parece ?. Por no hablar de la CL en la cara diurna de la luna
De todas formas, los supuestos indicios encontra, están hechos trizas hace tiempo. Un ejemplo:
Registrado: 20 Jul 2006 Mensajes: 304 Ubicación: Gavà , Barcelona
Publicado: 29 Jun 2007 12:27Asunto:
Veo que aún se sigue con este debate de que si el hombre pisó la Luna o no. Decir que antes de que el hombre llegara a la Luna, hubo otras misiones en las que murieron astronautas, vease las misiones Apollo.
Cita:
Pero realmente.. Porque en las fotos no se ven estrellas, cuando deberia ser el cielo mas limpio y claro?
Sencillamente porque para captar estrellas se necesitas exposiciones medianamente largas, haz la prueba cualquier noche, saca la cámara y haz una fotografÃa al cielo nocturno, verás que no sale nada. Ahora, haz lo mismo aumentando el tiempo de exposición a unos segundos, verás que captas estrellas.
Sobre la bandera, cierto es que no hay vientos sin atmosfera, pero si una leve oscilación provocada por la ingravidez y atmosfera cero, vease cualquier herramienta de los astronautas como flotan en el espacio o cualquier esterilla suelta en las estaciones espaciales o misiones de reparación. Ademas, se escapa un punto que amenudo no se dice, y esque la bandera americana se mantenia horizontal porque en el interior se fabrico un sistema de alambres precisamente para mantenerla erecta, es más, en los vÃdeos de la misión nunva he visto que la bandera ondeara debido a grandes vientos, eso es MENTIRA, más bien oscila por lo anteriormente dicho.
Tambien decir que, en plena luna llena vista desde la tierra, se puede observar el brillo que incluso, en oscasiones es molesto para la vista, ni imaginar estar en la superficie. _________________ www.astronomia-esp.com
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro