Ver tema anterior :: Ver tema siguiente |
Autor |
Mensaje |
twin Magnitud 14
Registrado: 22 Ene 2007 Mensajes: 13
|
Publicado: 24 Ene 2007 23:20 Asunto: Prisma erectil |
|
|
Hola amigos tengo una preguntilla;me he comprado un Celestron firstcope para principiantes de 70/900 y no se si mereceria la pena comprar un Prisma erectil para objetos terrestres y tener mas ambito de observacion y sacarle mas partido a mi compra.
Un saludo. |
|
Volver arriba |
|
|
mintaka Magnitud 1
Registrado: 25 Mar 2006 Mensajes: 1236 Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
|
Publicado: 25 Ene 2007 05:39 Asunto: mintaka |
|
|
Yo creo que para observaciones terrestres ese telescopio tiene mucha focal, date cuanta que para sacarle algún partido en observación terrestre tendrÃas que ponerle un ocular de 40mm (y ya tendrÃas x22.5 y un campo que no llega a los dos grados). Además creo que resultarÃa un poco aparatoso para terrestre. Yo no lo comprarÃa .
Saludos _________________ http://www.educa.madrid.org/web/auladeastronomia.fuenlabrada/
|
|
Volver arriba |
|
|
twin Magnitud 14
Registrado: 22 Ene 2007 Mensajes: 13
|
Publicado: 25 Ene 2007 09:57 Asunto: |
|
|
Hola Mintaka; ¿podrias decirme entonces como se veria la imagen?
Por ejemplo si se veria distorsionada o borrosa o algo asi; es que con las especificaciones que me das no me entero mucho de momento.
Muchas gracias. |
|
Volver arriba |
|
|
mintaka Magnitud 1
Registrado: 25 Mar 2006 Mensajes: 1236 Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
|
Publicado: 25 Ene 2007 18:08 Asunto: mintaka |
|
|
No, la imágen no se verÃa distorsionada, sólo que verÃas muy poco campo (quizás tan poco, que no te merecerÃa la pena la observación terrestre). No obstante puedes probar poniendo el espejo cenital que te viene, la única diferencia es que verás la izquierda y la derecha cambiadas (la parte de arriba y la de abajo se mantienen). Asà podrás juzgar tú mismo si te merece la pena para observación terrestre. Para que te hagas una idea, no lo verás como conunos prismáticos (si es a lo que te refieres).
Saludos _________________ http://www.educa.madrid.org/web/auladeastronomia.fuenlabrada/
|
|
Volver arriba |
|
|
twin Magnitud 14
Registrado: 22 Ene 2007 Mensajes: 13
|
Publicado: 25 Ene 2007 19:07 Asunto: |
|
|
OK,comprendido.Hablando de prismaticos tengo unos que compre en el Carrefour First Line que son de 8-24x y de 50 de abertura focal.He leido por este foro que es bueno empezar con unos simples prismaticos para ir aprendiendo a localizar objetos celestes en vez de meterse de lleno con el teles,tu que crees? (Perdona que te pregunte mas que un fiscal)
GRACIAS. |
|
Volver arriba |
|
|
mintaka Magnitud 1
Registrado: 25 Mar 2006 Mensajes: 1236 Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
|
Publicado: 26 Ene 2007 04:16 Asunto: mintaka |
|
|
No te preocupes, no me importa que me preguntes . Yo comencé mirando el cielo a simple vista y luego pasé directamente al telescopio. La astronomÃa no es algo que comience por una cosa y termine por otra, a cada uno nos dá por algo en concreto. Yo recomendarÃa unos prismáticos si no estuviéses muy seguro si te va a gustar o no la astronomÃa, para no hacer un desembolso mayor y luego llevarte una decepción, pero si ya tienes telescopio, adelante con él.
Los prismáticos son otro instrumento distinto para observar el cielo, puedes reservarlos para ocasiones en las que te resulte imposible montar el telescopio, o cuando te apetezca simplemente. Cuando los utilices, pon mejor el zoom a x8 y no le muevas, que por qué, pon el zoom a x24 e intenta mirar, entenderás el por qué.
Saludos _________________ http://www.educa.madrid.org/web/auladeastronomia.fuenlabrada/
|
|
Volver arriba |
|
|
twin Magnitud 14
Registrado: 22 Ene 2007 Mensajes: 13
|
Publicado: 26 Ene 2007 08:31 Asunto: |
|
|
Muy agradecido por contestar,hare lo que me estas sugiriendo.Muchas veces cuando empiezas una aficion se compran cosas sin ton ni son y lo unico que haces despues es lamentarte, perder la ilusion y dinero mandando todo a paseo.Menos mal que nos quedan los foros,,jeje.
Saludos. |
|
Volver arriba |
|
|
SiRiO Magnitud 12
Registrado: 03 Ago 2006 Mensajes: 159
|
Publicado: 26 Ene 2007 13:25 Asunto: |
|
|
Una cosa, y no es coña eh...
¿Se dice prisma erectil o prisma erector? Simple curiosidad, es que me hace gracia |
|
Volver arriba |
|
|
mintaka Magnitud 1
Registrado: 25 Mar 2006 Mensajes: 1236 Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
|
Publicado: 26 Ene 2007 14:27 Asunto: mintaka |
|
|
Yo lo llamo prisma erector (que es un prisma que erige la imágen). La palabra eréctil hace referencia a todo aquello que tiene la propiedad de levantarse o ponerse derecho, es evidente que un prisma no tiene esta capacidad o propiedad (si pusiésemos un diagonal derecho, ya no serÃa diagonal, serÃa parecido a una barlow ). Pero todos nos entendemos .
Saludos _________________ http://www.educa.madrid.org/web/auladeastronomia.fuenlabrada/
|
|
Volver arriba |
|
|
|