Registrado: 21 Ago 2006 Mensajes: 1876 Ubicación: Alcalá de Henares (Madrid)
Publicado: 05 Ago 2008 18:21Asunto:
Hola Cesar, creo que el que te dijo que lo ideal para iniciarse en astrofoto, son unos prismáticos se equivocó.
Si es cierto que es lo aconsejable para alguien que se inicia en la observación del cielo, pero para hacer astrofoto se necesitan algunos componentes que hagan que la foto no salga movida, por la rotación de la tierra.
Para iniciarte en astrofoto solo te hace falta una cámara de fotos, a ser posible reflex digital y una montura que te haga el seguimiento.
Mira en el siguiente enlace http://www.astroguia.org/foros/viewtopic.php?t=5531 al final hay una estupenda foto que se realizo el pasado sabado con una Canon EOS + objetivo de 20mm y una montura EQ3 motorizada.
Lo que debes tener claro es que a mayor focal del objetivo o teles a utilizar, el sistema de guiado (seguimiento) debe ser mas preciso.
Registrado: 25 Nov 2005 Mensajes: 2673 Ubicación: ALICANTE
Publicado: 05 Ago 2008 18:24Asunto:
Hola Cesar, creo que te están liando, ya que no conozco a nadie que haga astrofotografia con unos prismaticos. Se suele aconsejar el uso de unos prismaticos, para iniciarse en la observación visual y despues pasar a la observación con telescopio, pero dudo que puedas fotografiar con unos prismaticos.
Saludos. _________________ Celestron 9,25" sobre HEQ5 Pro , Meade ETX 125 EC,Sky Watcher 80 ED,Ultralyt 62 mm, Prismáticos 10x50 y 25x100, Canon EOS 350 D(sin modificar) ,Atik 4000 y Atik 16 IC .
Registrado: 25 Nov 2005 Mensajes: 2673 Ubicación: ALICANTE
Publicado: 05 Ago 2008 19:16Asunto:
Pues nada, antes de comprar algo, si quieres, comentalo en el foro e intentaremos ayudarte. _________________ Celestron 9,25" sobre HEQ5 Pro , Meade ETX 125 EC,Sky Watcher 80 ED,Ultralyt 62 mm, Prismáticos 10x50 y 25x100, Canon EOS 350 D(sin modificar) ,Atik 4000 y Atik 16 IC .
Registrado: 21 Ago 2006 Mensajes: 1876 Ubicación: Alcalá de Henares (Madrid)
Publicado: 05 Ago 2008 20:29Asunto:
Eso Cesar, cualquier duda ya sabes, pregunta que te contestaremos encantados..
Pero ahora te hago yo una pregunta ¿sabes donde te estas metiendo?
Jejejeje te lo digo por que yo empece con un misero ETX125 y ahora ya llevo un pastón en equipo.
En fin tambien te digo que no me arrepiento de los euros gastados.
Eso Cesar, cualquier duda ya sabes, pregunta que te contestaremos encantados..
Pero ahora te hago yo una pregunta ¿sabes donde te estas metiendo?
Jejejeje te lo digo por que yo empece con un misero ETX125 y ahora ya llevo un pastón en equipo.
En fin tambien te digo que no me arrepiento de los euros gastados.
Saludos
ja ja ja, ya me lo imagino, pero al fin y al cabo, si con dinero puedes realizar tus sueños, entonces el dinero tiene sentido (otra cosa es el tiempo que tardes en realizarlo, a veces no lo consigues nunca por falta de eso, de dinero)
Gracia Manolo por tu sugerencia, creo que voy hacer un 'mapeo' del cielo este y sur (por ser lo más facil para mi) con gran angular, sobre todo para probar el software de procesado, aunque voy a pedir una montura EQ3 motorizada, el coste es razonable para empezar.
Registrado: 25 Nov 2005 Mensajes: 2673 Ubicación: ALICANTE
Publicado: 07 Ago 2008 18:23Asunto:
Yo creo que si tienes muy claro que tus pretensiones en fotografia astronomica, se van a ver colmadas con fotografias de gran campo, con una cámara digital, sin telescopio, la EQ3 puede ser suficiente. Pero, sinceramente, creo que se te va a quedar corta en poco tiempo. Incluso, si decides comprarte algún tubo para la observación visual y en algún momento acoplarle la cámara, la EQ3 no te va a ser de mucha ayuda. Pensando en un futuro, más o menos próximo, y si el presupuesto lo permite, yo iria a por algo más estable y robusto.
Saludos _________________ Celestron 9,25" sobre HEQ5 Pro , Meade ETX 125 EC,Sky Watcher 80 ED,Ultralyt 62 mm, Prismáticos 10x50 y 25x100, Canon EOS 350 D(sin modificar) ,Atik 4000 y Atik 16 IC .
Yo creo que si tienes muy claro que tus pretensiones en fotografia astronomica, se van a ver colmadas con fotografias de gran campo, con una cámara digital, sin telescopio, la EQ3 puede ser suficiente. Pero, sinceramente, creo que se te va a quedar corta en poco tiempo. Incluso, si decides comprarte algún tubo para la observación visual y en algún momento acoplarle la cámara, la EQ3 no te va a ser de mucha ayuda. Pensando en un futuro, más o menos próximo, y si el presupuesto lo permite, yo iria a por algo más estable y robusto.
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro