Foros de discusión ASTRONOMIA. FOROS ASTROGUIA.ORG
Astroguia.org .:. Foros de discusión de Astronomía
 
 FAQFAQ   BuscarBuscar   MiembrosMiembros   Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios   RegistrarseRegistrarse 
 PerfilPerfil   Ver tus mensajes privadosVer tus mensajes privados   LoginLogin 

¿Qué es la Física?

 
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Física clásica
Ver tema anterior :: Ver tema siguiente  
Autor Mensaje
illu
Magnitud 11
Magnitud 11


Registrado: 01 Nov 2005
Mensajes: 281

MensajePublicado: 17 Oct 2006 17:04    Asunto: ¿Qué es la Física? Responder citando

¿Qué es la Física?

Como en todos lo conceptos abstractos, resulta muy difícil definir que es exactamente la Física. Diferentes personas opinaran diferente según su profundidad de conocimientos específicos, según su temperamento y su cultura madre. Además, una misma persona puede cambiar de punto de vista a lo largo de su vida. Por lo tanto, siendo conscientes de que lo aquí expresado no es más que una opinión, más o menos fundamentada, Canal#fisica brinda a todo el mundo la posibilidad de enviar su respuesta personal a la pregunta ¿qué es la Física?. Las respuestas recibidas serán colgadas públicamente en esta misma sección.
--------------------------------------------------------------------------------


¿Cuál es el objetivo de la Física?
Esto es lo más importante que se debe tener en mente cuando se trata con la física, a todos los niveles: profesionalmente, académicamente, o como aficionado. El objetivo de la Física es explicar la realidad. Una posible explicación de la realidad, o de una parte de ella, es lo que usualmente llamamos teoría. Esto no es tan obvio como pueda parecer, no es trivial detallar en que debe consistir una explicación; y mucho menos definir que es realidad y que no lo es.
En primer lugar, la realidad es todo aquello que es medible. En este caso, con medible no queremos decir tan solo que exista un procedimiento fiable que permita cuantificar numéricamente alguna magnitud, sino que dotamos a la palabra de un sentido más amplio para incluir todas aquellas mediciones de carácter cualitativo. Ejemplos de mediciones cualitativas son: el color (percibido por nuestro cerebro), el hecho de que una determinada reacción nuclear se produzca o no, dará un proyectil al blanco o no, etc. En este sentido, no solamente el universo físico con el que estamos más familiarizados es medible (y por lo tanto real), sino que entidades más abstractas también lo son. Un ejemplo de esto son los índices bursátiles, que se pueden medir numéricamente (contando acciones) o bien de forma cualitativa (al alza o a la baja); por tanto, existe una parte de la Física encargada de estudiar la bolsa: la física financiera.

Para continuar la lectura por favor realice click en enlace.

http://fisica.urbenalia.com/quees/?selact=quees

saludos

illu


Ultima edición por illu el 18 Oct 2006 15:58, editado 1 vez
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
illu
Magnitud 11
Magnitud 11


Registrado: 01 Nov 2005
Mensajes: 281

MensajePublicado: 17 Oct 2006 18:58    Asunto: Responder citando

Hola a todos

He traido este tema de ¿Qué es la Física? para poder
criticarlo y compararlo con lo que desde mis investigaciones
y punto de vista considero que es realmente, la Física

como he expresado en muchas ocasiones, mi opinion de la
Física, es que un modo de hacer ciencia y una doctrina
que en varias ocasiones ya he nombrado como la ideologia
positivista imperante.

Segun mis investigaciones el problema que nos ocupa proviene de
Platon y Pitagoras y desde que se consideraba a las matematicas
como la ciencia de Dios(dios Geometrizo). pero se hizo mas notable
a partir que Galileo expusiera, que el libro de las naturaleza estaba
escrito en la lenguaje de las matematicas y propusiera la renuncia
a la busqueda de las causas y/o las suplantara con solo las descrip-
ciones matematicas, de como parecen ocurrrir los fenomenos. Posterior-
mente con el invento del calculo y sus muy convenientes aplicaciones
al movimiento y al cambio, la ciencia comienza en gran medida a
ser manejada por las matematicas y el positivismo, pero el
positivismo y las matematicas se llega apoderar totalmente de
la ciencia a principios del siglo 19, no cuando Einstein anuncio
sus descripciones y/o teorias, sino cuando algunos ideologos
positivistas comienzan a proponer e imponer a la teoria fisica
no como una explicacion, sino como un sistema de proposiciones
matemáticas, deducidas de unos pocos principios, que tienen por
finalidad representar tan simple, completa y exactamente como
sea posible, un conjunto de leyes experimentales. Dentro de estas
perspectiva, las ciencias no tienen como fin asignar causas a los
fenomenos, sino describir sus procesos de realizacion, por medio de
relaciones matemáticas establecidas entre magnitudes medibles, lo
que permitirá un cálculo de las previsiones.

y este es el problema, la ciencia es una construccion humana, pero
no una construccion cualquiera, sino una construccion que se ha
dirigido principalmente a traves del positivismo y /o de lo mensurable
El porque nuestra ciencia ha tenido que renunciar a otras posiblidades de
conocer a la naturaleza y/o porque se basa solamente en el positivismo
y en lo mensurable?. De hecho, este es un modo de pensamiento que
parecia oscuro hasta para el propio Feynman, que declara en sus
notas de conferencias "The Feynman Lecture on Physics"
capitulo 7-7 " Que es la gravedad? Es esta una simple ley?
Que sabemos acerca de su mecanismo?
Todo lo que hemos hecho es describir como la tierra se mueve
ahrededor del sol, pero nadie ha dicho que hace que esto suceda.
Newton no hizo hipotesis acerca de esto. El estaba muy satisfecho
con lo logrado, sin tener que preocuparse por el mecanismo. Nadie
desde entonces ha dado ninguna explicacion del mecanismo. No dar
explicacion de los mecanismos es una caracteristica abstracta de
las leyes fisicas.
La Ley de Conservacion de la Energia es un teorema concerniente a
cantidades que tienen que ser calculadas y adicionadas juntas, sin
dar mencion alguna del mecanismo. Asi como las grandes leyes de la
mecanica que son leyes matematicas quantitativas, para las cuales
tampoco hay mecanismo disponible.
Porque nosotros usamos matematica para describir la naturaleza sin
un mecanismo de apoyo?. Nadie lo sabe, pero tenemos que seguir pues
encontramos mas de esa manera."
Y es esto lo discutible, encontramos realmente mas de esa manera
y/o lo que se esta haciendo es modelar el universo a nuestros ya
pre extablecidos modos de pensamiento. Un modo de pensamiento
positivista y matematico, no puede descubrir lo que el universo
quiza pueda ser, sino mas bien nos conduce por lo que se quiere
y/o se espera que sea, segun una mentes ya muy condicionada al
proposito.
Como se puede notar, los problemas no solo estan en como observamos
e interpretamos, sino tambien en el metodo de como investigamos. El
problema no esta en solo las descripciones matematicas puedan describir
al cosmo, sino en que lo hemos instuido como tal. La ciencia considera,
impone y sigue la asuncion de que el universo puede ser conocido
y explicable a traves de la filosofia positivista y mensurable
sin la necesidad de extablecer las mecanicas de representacion
y de demostracion y sin tener que explicar las causas que generan
a los fenomenos, por lo que si el universo fuera en realidad mas
cualitativo, que cuantitativo, nunca tendriamos una verdadera idea
de lo que el universo en realidad es. Quien nos puede asegurar de
que el universo no es manejado por una mecanica que opera mas
alla de la materia y de la constante C.

Como he dicho en otras ocasiones yo no estoy en contra del uso
y las aplicaciones de las matematicas por nuestra ciencia, sino
que estoy en contra del abuso de las matematicas y de su imposicion
como el unico y/o el princincipal metodo de investigacion para
cualquier teoria posible. Como algunos otros, yo soy partidario
y defensor del pluralismo teorico y de lo que todo esto implica
y como esos otros, tambien soy demandante de la practica de una
ciencia que NO utilice e imponga a los modelos matematicos como
exclusivos y/o como mas importantes que la realidad misma. De
hecho, asi como algunos otros, yo soy demandante de la practica
de una ciencia que se base tanto en claros y representativos
conceptos, asi como en claras representativas y demostrativas
mecanicas, NO solo en la ideologia positivista imperante, en el
simple empiricismo y/o en los metodos de sentido y certeza,
asociados y descritos matematicamente a traves de la triologia
paradigma Galileo-Newton-Einstein.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
ngc2711
Magnitud 9
Magnitud 9


Registrado: 09 Sep 2006
Mensajes: 497

MensajePublicado: 17 Oct 2006 21:17    Asunto: Responder citando

Hola Illu, menuda parrafada has soltado macho.... Shocked Shocked Shocked , desde luego que una cosa me a quedado clara...los botones de copiar y pegar los manejas a la perfeccion
Un saludo
_________________
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Calysto
Administrador


Registrado: 27 Nov 2005
Mensajes: 2424
Ubicación: MOTRIL (Granada)

MensajePublicado: 17 Oct 2006 23:57    Asunto: Responder citando

Hola illu, Cool

El unico problema que yo le encuentro a este tipo de Post (Muy comunes en Tí), es que, ya de entrada, al verlos, con tanta letra apelotonada y tantas lineas, te echan para atras y ni tan siquiera te quedan ganas de leerlos...

Creo que en cierta ocasion, una serie de compañeros del Foro, ya te lo hicimos saber, pues, si en lugar de soltar la "Parrafada Copy-Paste" como dice ngc2711, estructurases tus Post de otra forma mas llamativa (Puntos y Aparte, Espacios entre parrafos, Post con menos numero de lineas), seguramente tendrian muchisima mas aceptacion, y serian mucho mas leidos... Rolling Eyes

Estoy seguro que gran parte de los Compañeros del Foro, sienten este problema que comento, entre los que me incluyo Yo, por supuesto...

Saludos!! Wink
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email Yahoo Messenger MSN Messenger
illu
Magnitud 11
Magnitud 11


Registrado: 01 Nov 2005
Mensajes: 281

MensajePublicado: 18 Oct 2006 01:25    Asunto: Responder citando

Calysto escribió:
Hola illu, Cool

El unico problema que yo le encuentro a este tipo de Post (Muy comunes en Tí), es que, ya de entrada, al verlos, con tanta letra apelotonada y tantas lineas, te echan para atras y ni tan siquiera te quedan ganas de leerlos...

Creo que en cierta ocasion, una serie de compañeros del Foro, ya te lo hicimos saber, pues, si en lugar de soltar la "Parrafada Copy-Paste" como dice ngc2711, estructurases tus Post de otra forma mas llamativa (Puntos y Aparte, Espacios entre parrafos, Post con menos numero de lineas), seguramente tendrian muchisima mas aceptacion, y serian mucho mas leidos... Rolling Eyes

Estoy seguro que gran parte de los Compañeros del Foro, sienten este problema que comento, entre los que me incluyo Yo, por supuesto...

Saludos!! Wink

***************
dice illu :

Mi estimado Calysto,

Solo el primer post es un copy paste, que encontre oportuno
pegar, porque trata de exponer que es la fisica, el
segundo post es mi respuesta al copy paste
Si quieres lo puedo convertir en un enlace no mas
pero asi mismo es como aparece de la pagina de la que
lo copie.

A mi me parece que lo que le molesto a ngc2711
no fue el copy paste sino mi critica a la ciencia, esto
molesta mucho mas de lo que yo quisiera y solo por
esto he sido baneado en la mayoria de los foros
solo aqui se me permite gracias a su gran tolerancia.

Por supuesto que me gustaria simplificar, pero asi
son las cosas de complicadas en la fisica, es
mas en realidad son mas complicadas.

Lo que queria precisar es que no somos
libres para teorisar sobre la realidad y
la ciencia, porque la ciencia ha escogido e
impuesto un metodo, el llamado metodo
positivista y este metodo es el que nos
hace ver materia oscura, energia oscura
y un Big Bang, donde deberia de existir un
mecanismo global.

saludos

illu
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Pedrogomez
Magnitud 1
Magnitud 1


Registrado: 01 Ene 1970
Mensajes: 2001
Ubicación: Tenerife

MensajePublicado: 18 Oct 2006 09:45    Asunto: Hola Responder citando

Hola illu, nos conocemos un poco por el otro hilo, y lo que te comentó Calysto aquí ya te lo comenté en el anterior hilo al que hago referencia, tio es que se te quitan las ganas...!!!

La idea es buena, no nos equivoquemos...

hasta la próxima, por favor ¡¡ ¿busca una forma más sencilla?!!
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Dirección AIM
bellaluna
Magnitud 3
Magnitud 3


Registrado: 05 Oct 2006
Mensajes: 1010
Ubicación: Alicante

MensajePublicado: 18 Oct 2006 11:45    Asunto: Responder citando

Hola illu...yo te voy a dar mi más sincera opinión.......pienso lo mismo que los demás compañeros, a mi tambien me parece una parrafada ilegible...

Quizás si sería mejor idea que dejaras el enlace de la página mucha más gente lo leeria y sería de mayor aceptación...

No creo que ni ngc2711, ni ninguno de los demás colegas les moleste tu critica hacia la ciencia ni mucho menos...¿te digo porque?...porque estoy casi segura de que nadie se ha parado a leer la pedazo parrafada...yo intenté leerla entre lineas y desisti...es agotador...

Saludos Wink

PD: solo es un consejito, pero por supuesto cada uno escribe como quiere, tan solo hay que pensar un poquito más en los demás...
_________________
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
ngc2711
Magnitud 9
Magnitud 9


Registrado: 09 Sep 2006
Mensajes: 497

MensajePublicado: 18 Oct 2006 11:59    Asunto: Responder citando

illu escribió:
Calysto escribió:
Hola illu, Cool

El unico problema que yo le encuentro a este tipo de Post (Muy comunes en Tí), es que, ya de entrada, al verlos, con tanta letra apelotonada y tantas lineas, te echan para atras y ni tan siquiera te quedan ganas de leerlos...

Creo que en cierta ocasion, una serie de compañeros del Foro, ya te lo hicimos saber, pues, si en lugar de soltar la "Parrafada Copy-Paste" como dice ngc2711, estructurases tus Post de otra forma mas llamativa (Puntos y Aparte, Espacios entre parrafos, Post con menos numero de lineas), seguramente tendrian muchisima mas aceptacion, y serian mucho mas leidos... Rolling Eyes

Estoy seguro que gran parte de los Compañeros del Foro, sienten este problema que comento, entre los que me incluyo Yo, por supuesto...

Saludos!! Wink

***************
dice illu :

Mi estimado Calysto,

Solo el primer post es un copy paste, que encontre oportuno
pegar, porque trata de exponer que es la fisica, el
segundo post es mi respuesta al copy paste
Si quieres lo puedo convertir en un enlace no mas
pero asi mismo es como aparece de la pagina de la que
lo copie.

A mi me parece que lo que le molesto a ngc2711
no fue el copy paste sino mi critica a la ciencia, esto
molesta mucho mas de lo que yo quisiera y solo por
esto he sido baneado en la mayoria de los foros
solo aqui se me permite gracias a su gran tolerancia.

Hola a todos, Illu, te equivocas conmigo, no me a sentado mal, ni muchisimo menos el que des tu opinion sobre la fisica, yo soy de los que piensan que cada uno es libre de opinar lo que quiera Wink , incluso te puedo decir que dar uno su opinion es bueno, ya que significa que el tema te importa y te has preocupado en pensarlo y razonar, esa es una cualidad que me gusta en la gente, pero tambien opino que en vez de ponernos la parrafada hubiese sido mejor haber puesto un enlace con la informacion, y luego dar tu punto de vista, eso hubiera sido perfecto.
Un saludo Very Happy
_________________
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
illu
Magnitud 11
Magnitud 11


Registrado: 01 Nov 2005
Mensajes: 281

MensajePublicado: 18 Oct 2006 16:01    Asunto: Responder citando

ngc2711 escribió:

Hola a todos, Illu, te equivocas conmigo, no me a sentado mal, ni muchisimo menos el que des tu opinion sobre la fisica, yo soy de los que piensan que cada uno es libre de opinar lo que quiera Wink , incluso te puedo decir que dar uno su opinion es bueno, ya que significa que el tema te importa y te has preocupado en pensarlo y razonar, esa es una cualidad que me gusta en la gente, pero tambien opino que en vez de ponernos la parrafada hubiese sido mejor haber puesto un enlace con la informacion, y luego dar tu punto de vista, eso hubiera sido perfecto.
Un saludo Very Happy

**

Dice illu :

Me alegro que seas tan open mind

Ya lo he arreglado.

saludos
illu
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
ROBERTO HUGO
Magnitud 14
Magnitud 14


Registrado: 01 Feb 2006
Mensajes: 46
Ubicación: Montreal

MensajePublicado: 21 Oct 2006 16:16    Asunto: Responder citando

Saludo illu y saludo a todo el foro. Yo también pienso en la física se abusa de la matemática, una simple formula no puede explicar todo, por ejemplo en la tercera ley de Sir I. Newton Fuerza de acción = Fuerza de reacción, no explica porque una masa tiene siempre una capacidad de producir una fuerza de reacción, tampoco explica las otras posibilidades o variantes, de como aplicar esta ley fundamental en la propulsión. Para mi la ciencia es la aplicación de un conocimiento adquirido y estandardizado, este conocimiento puede ser comparado a una mina de oro inagotable, cuando el oro es extraído viene con impurezas , una vez que tenemos oro no podemos decir que tenemos todo el oro de la mina, tenemos seguir escavando y a la ves refinado lo que ya tenemos, pero no todo ven con buenos ojos que se refine este conocimiento porque eliminaría algunos mercados establecido, como el de la energía, creo que este es el mercado más poderoso del planeta, su poder esta ramificado hasta a planos gubernamentales, por ejemplo la mayoría de los países industrializados sus economías son basadas en el consumo de petroleo, por esto recaudan miles de millones todos los años y en gran medida dependen de este dinero, también hay organizaciones económicas super poderosas que pueden decir, que ellos no gobiernan el mundo que los gobiernos son elegido democráticamente por el pueblo, pero cuando ellos hacen una gran transacción ellos no toman en cuenta cual es la voluntad del pueblo el dinero es de ellos y con el dinero va el poder, subvencionan los programas científicos que pueden darles más dinero, pero van poner obstáculos a los que tienen proyectos sociales que ponen en peligro sus mercados, como fue el caso de Nikola Tesla y otros la lista el larga.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email
Pedrogomez
Magnitud 1
Magnitud 1


Registrado: 01 Ene 1970
Mensajes: 2001
Ubicación: Tenerife

MensajePublicado: 22 Oct 2006 11:40    Asunto: Hola Responder citando

Estimados illu y Roberto Hugo, os deseo lo mejor!!! seguro que os lo pasareis genial!!!, vamos illu, a ver que te dice Roberto de tu famosa "MECANICA GLOBAL"... Razz
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Dirección AIM
illu
Magnitud 11
Magnitud 11


Registrado: 01 Nov 2005
Mensajes: 281

MensajePublicado: 22 Oct 2006 21:21    Asunto: Responder citando

ROBERTO HUGO escribió:
Saludo illu y saludo a todo el foro. Yo también pienso en la física se abusa de la matemática, una simple formula no puede explicar todo, por ejemplo en la tercera ley de Sir I. Newton Fuerza de acción = Fuerza de reacción, no explica porque una masa tiene siempre una capacidad de producir una fuerza de reacción, tampoco explica las otras posibilidades o variantes, de como aplicar esta ley fundamental en la propulsión. Para mi la ciencia es la aplicación de un conocimiento adquirido y estandardizado, este conocimiento puede ser comparado a una mina de oro inagotable, cuando el oro es extraído viene con impurezas , una vez que tenemos oro no podemos decir que tenemos todo el oro de la mina, tenemos seguir escavando y a la ves refinado lo que ya tenemos, pero no todo ven con buenos ojos que se refine este conocimiento porque eliminaría algunos mercados establecido, como el de la energía, creo que este es el mercado más poderoso del planeta, su poder esta ramificado hasta a planos gubernamentales, por ejemplo la mayoría de los países industrializados sus economías son basadas en el consumo de petroleo, por esto recaudan miles de millones todos los años y en gran medida dependen de este dinero, también hay organizaciones económicas super poderosas que pueden decir, que ellos no gobiernan el mundo que los gobiernos son elegido democráticamente por el pueblo, pero cuando ellos hacen una gran transacción ellos no toman en cuenta cual es la voluntad del pueblo el dinero es de ellos y con el dinero va el poder, subvencionan los programas científicos que pueden darles más dinero, pero van poner obstáculos a los que tienen proyectos sociales que ponen en peligro sus mercados, como fue el caso de Nikola Tesla y otros la lista el larga.


Dice illu :

Mi estimado Roberto Hugo,

Tiene mucha razon en lo que dice y ha esto sumemos
los intereces militares. Muchos inventos son congelados
por los militares. Si estos encuentran que el invento
puede tener uso militar. De acuerdo al libro titulado "Los
20 problemas mas grandes del mundo sin solucion"
capitulo 19 pagina 560 Cito la siguiente traduccion.

Otro factor que ahora suprime cualquier avance cientifico
es la seguridad nacional. Cualquier invento o descubrimiento
que es enviado a la oficina de patente de los Estados unidos
automaticamente es revisado por un panel de militares de cada
rama militar, si algun panelista considera que el descubrimiento
y/o el invento tiene aplicaciones militares, la patente es
removida y clasificada. Entones al inventor y/o descubridor
se le envia una orden de secreto (Secrecy Order) que por ley
federal le obliga a enviarles todas la notas y datos
y mantenerla todo en secreto, bajo la amenaza de que
si no lo hace, puede ser penado con fortisimas multas
y prision. Se supone que debido a esto muchos inventos
desde los anos 50 han quedado sepultados por los militares.

Es precisamente que vemos que el Proyecto Revelación /
Disclosure Project tiene como objetivo hacer que el
gobierno revele los secretos de estas tecnologias y
hasta de las posibles tecnologias alienigenas para
que puedan ser implementada por las sociedad civil, porque
el problema es, que si seguimos como vamos, del calentamiento
y el desastre global no nos salva, ni nadie, ni nada.


http://www.mind-surf.net/extraterra1.htm


saludos

illu
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Götz
Magnitud 15
Magnitud 15


Registrado: 29 Ago 2006
Mensajes: 6

MensajePublicado: 23 Oct 2006 02:41    Asunto: Responder citando

Si, los militares son un problema...
Hace ya casi un siglo un físico llamado Nikola Tesla inventó un transformador de taquiones a electrones si es que no me equivoco, pero por cuestiones politicas los norte americanos destruyeron sus trabajos.

Y también cuando Tesla fue a patentar ese transformador le dijeron que no había como porque no se podía patentar eso porque creaba energía de un fuente que no se podía ver.

Es interesante esto del transformador, si todas las personas tuvieran uno de estos, ya no hubiera los miserables problemas del petroleo o de las fuentes de energía.

Alguien sabe algo mas sobre los trabajos de Tesla?

Saludos
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Mostrar mensajes de anteriores:   
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Física clásica Todas las horas son GMT
Página 1 de 1

 
Cambiar a:  
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro


© 2001, 2002 astroguia.org