ASTRONOMIA. FOROS ASTROGUIA.ORG

[JandroChan]

Tan importante es la foto como el procesado.
Ayer estuve sacando fotos de M3 y de esto:



se puede pasar a esto:



Cabe decir que es un procesado preliminar rápido, antes de sumar todas las imágenes, restar los darks y hacer unas cuantas cosillas más.

Así que no os desanimeis si teneis tomas como esa, siempre se puede sacar mucha información.

La toma procesada da la impresión de estar movida, y efectivamente lo está ya que ayer hacía un viento horroroso y era muy difícil hacer nada.

También hice unas tomas de M51, pero sólo me dió tiempo a hacer 3 y no he tenido suerte.

Otra vez será.

Saludos a todos.
_________________
ED80 - Skylux 70/700 - IDAS LPS - Orion Atlas Goto
Canon 350D + Canon 17-85 IS USM + Tamron 55-200LD

[eclipse]

Vaya, vaya
Me ha sorprendido, la verdad.
Estoy en los inicios, muy inicios en este tema
Supongo que con un buen programa como pueda ser pixi o registax se puede mejorar tanto la toma...
Tú en concreto con qué lo has procesado?

[alfalben]

Siempre que trabajes en formato RAW, es impresionante la cantidad de información que esta oculta.

Muy buena toma Jandro.

Salu2
_________________
http://www.cosmofoto.com

[JandroChan]

Yo proceso todo con PixInsight, pero la versión Standar, no la LE, que la verdad se ha quedado muy atrás.

Para sumar imágenes, si tengo muchas, lo hago con DeepSkyStacker, porque al sumar más de 15 tomas al ordenador le da una angina de pecho.

No tiene el mismo encanto, pero funciona bastante bien (a veces hay que sumar dos veces).

Importantísimo tirar en RAW, las diferencias de procesar así a procesar con JPG son abismales.
_________________
ED80 - Skylux 70/700 - IDAS LPS - Orion Atlas Goto
Canon 350D + Canon 17-85 IS USM + Tamron 55-200LD

[Malala]

Absolutamente impresionante. Buen trabajo, JandroChan!
_________________
escorts

[ManoloL]

Hola Jandrochan:
Pues yo estuve tambien probando la montura despues de la reparación en la noche del 24 al 25 y me hice una minimarathon en la que en un ratillo pesqué 10 Messiers.
Curiosamente saqué mi primer cúmulo, justamente M3 que se cruzó en el camino que seguí desde la M101 a las galaxias de Virgo. He sacado cosas extrañas, desde Plutón a Ceres, cometas variados, pero no habia atacado ningún cúmulo.
El seguimiento no fué todo lo bueno que habria querido, pero como el telescopio tenia una focal corta (480 mm, estrené el aplanador Televue X 0,8 ) no me quedo demasiado mal.
La foto proviene de una exposición única de 5 minutos. EOS 400d a ISO 400. Calibrada con DSS (darks, bias y flats) dejandola a mitad de tamaño y procesada con Pixi standard.
Es un recorte de la zona del cúmulo.



En cuanto a tu foto me extraña que un cúmulo te quedara inicialmente tan oscuro. A mi el archivo Tiff que me generó el DSS ya mostraba claros indicios del cúmulo. Aqui esta el encuadre completo.



Saludos.

[maritxu]

Mira manoloL , está claro que hagas lo que hagas , independientemente de cómo lo hagas ............a tí te sale TODOOOOOOOOOO...!!!!!!!!!! Dios mío ... enséñanossss..............
_________________
" Si de día lloras por no ver el sol , de noche , las nubes te impedirán ver las estrellas "

[JandroChan]

Ten en cuenta que eran exposiciones de 20s a ISO800

El otro día saqué otra desde ciudad, pero 20 exposiciones de 30s a ISO1600, aún las estoy procesando a ver qué puedo sacar.

La Canon no la tengo modificada, puede que también tenga algo que ver.
_________________
ED80 - Skylux 70/700 - IDAS LPS - Orion Atlas Goto
Canon 350D + Canon 17-85 IS USM + Tamron 55-200LD

[javi_cad]

Parece increíble que de una imagen que parece que no hay nada se pueda sacar después un cúmulo con esa definición.

un saludo
_________________
Mis equipos de observación

MI BLOG: OBSERVANDO EL UNIVERSO

[ManoloL]