ASTRONOMIA. FOROS ASTROGUIA.ORG

[Papillon]

Les dejo esta toma de orion de hace unos meses, a ver que opinan los expertos.
.
El equipo el CPC 11", reductor de focal 6,3, guiado mediante guia fuera de eje celestron y la st4 sbig (aproveche las 12 tomas), sin filtros y bajo contaminacion luminica acusada, la cual logre controlarla ajustando la luminancia. Me ha sorprendido la resolucion que consegui del trapecio
_________________
Toi qui regàrde la mèr

[Pyrex]

La imagen es excelente Isra.....aquí la tienes la que me mandaste algo más procesada en su zona central. Has sacado una cantidad de detalles excelente.


_________________
Somos polvo de estrellas (Carl Sagan)

[JUANAN]

Hola Papillon, yo no soy un experto en fotografia de cielo profundo, pero creo que la foto que posteas esta muy bien, como dice Pyrex, le has sacado mucho detalle. Enhorabuena.

P.D. Hola Pyrex, tiempo sin leerte por aqui!!
_________________
Celestron 9,25" sobre HEQ5 Pro , Meade ETX 125 EC,Sky Watcher 80 ED,Ultralyt 62 mm, Prismáticos 10x50 y 25x100, Canon EOS 350 D(sin modificar) ,Atik 4000 y Atik 16 IC .

Seamos realistas, pidamos lo imposible.

[JandroChan]

Yo de experto tampoco tengo nada, pero me parece una muy buena imagen. Has sacado muchos detalles sin saturar el trapecio, y eso es difícil, M42 es una nebulosa difícil de procesar.

Si tienes mucha CL como yo te aconsejo que hagas muchas tomas, 20 o 30. Yo antes sólo hacía 10 o así, desde que hago muchas más han mejorado los resultados una barbaridad y eso que mis exposiciones son de 30s como mucho.
_________________
ED80 - Skylux 70/700 - IDAS LPS - Orion Atlas Goto
Canon 350D + Canon 17-85 IS USM + Tamron 55-200LD

[hueznar]

Me sumo a los comentarios del resto de foreros. La foto se ve muy bien. En serio no está nada mal.
Enhorabuena.
_________________
ASTRONOMIA

[Pedrogomez]

Una de las cosas que me gusta de esta m 42 es que el centro no sale "quemado" y eso es dificil, pues casi todas las que veo de m 42 son quemadas, buen trabajo Papillón!.
_________________
Hola, me llamo Groucho, perdonen que no me levante.
UN MEADE

[Papillon]

como bien habeis dicho, el secreto esta en sacar mucahas tomas cortas , en mi caso de 30s y luego sumarlas a las de 100, 200, 300, 400, 600s, en total fueron 12 tomas, en el procesamiento sume las tomas con registax 4 y toque levemente el histograma , jugue un poco con los wavelets para dar mas contraste a las estrellas sin perder la naturalidad y con el deepskystacker ajuste la luminancia, es el limite al que llego sin que se aprecie el fuerte viñeteo que tiene
_________________
Toi qui regàrde la mèr

[alfalben]

Hola Papillon, muy buena toma, pero se le puede sacar algo más.
Me he permitido reprocesar, un poco tu foto, con pixinsight Standard.



He tocado histogramas, curvas, reducción de viñeteo con DBE, y eliminación de ruido con ACDNR.

Salu2
_________________
http://www.cosmofoto.com

[Papillon]

El famoso pixinsight, un dia que tenga tiempo me pondre con el , ha mejorado , si señor
_________________
Toi qui regàrde la mèr