ASTRONOMIA. FOROS ASTROGUIA.ORG

[Pedrogomez]

Hola a todos, en estos dias he estado probando una DSI en color de MEADE, en concreto la II. he hecho algunas pruebas a algunos objetos:

Les adjunto esta M_13 desde casa con CL y procesada con el PS, yo pienso que la cámara va muy bien, lo que no va tan bien es el procesado, veo unas estrellas con unos colores rarísimos y no sé como quitarselos, por si a alguien se le ocurre algo...

Una asignatura que parece "recuperada" es el enfoque, pero el dilema es esos colores "irreales" de algunas estrellas, que igual pueden ser del poco tiempo de exposición: 6 tomas de 19 segundos y de las ganas de sacarles los colores donde no hay...

Se agradecen comentarios... gracias amigos!


_________________
Hola, me llamo Groucho, perdonen que no me levante.
UN MEADE

[alfalben]

Hola Pedro, que programa de procesado utilizas??
Si utilizas el Pixinsight, te aconsejo que despues de retocar el histograma, hagas una mascara de luminancia invertida, para proteger las estrellas y despues a retocar curvas.

De todas formas por que no le tiras a cualquier nebulosa a ver que tal, es que sacarle los colores a los cumulos, como que no veo que sea de los mejores objetos para probar.

Salu2
_________________
http://www.cosmofoto.com

[alfalben]

Ahh por cierto no te olvides de hacer los darks, para eliminar los hot-pixel.

Salu2
_________________
http://www.cosmofoto.com

[Pedrogomez]

Todo eso ya lo he hecho si vieras la imagen original, buff!!... pero la mascara invertida... ¿te refieres a invertir, tal cual te la adjunto? y luego que hago con esa mascara, he intentado seguir algunos tutoriales con mascaras invertidas, pero como todos, cuando estas a punto de conseguir algún resultado aparente, pues la cosa se complica y nada de nada.

La imagen está procesada con el PS, aunque no descarto el pix, lo uso mas que nada para otras funciones, como en este caso para desaturar el centro del cúmulo y en otras para crear una DBE y luego restarla la llevo al PS.


_________________
Hola, me llamo Groucho, perdonen que no me levante.
UN MEADE

[JandroChan]

Con el Pixi tienes el menu MASK, en el que puedes elegir la opción de añadir máscara y elegir la imagen que quieres como máscara.

Pixinsight tiene una herramienta que se llama DBE (Dynamic background extractor), que sirve para eliminar la CL y algunos defectos de la fotografía.

A la máscara además le suelo dar un viaje con Wavelets para que no sea tan dura, pero de momento tienes bastante.
_________________
ED80 - Skylux 70/700 - IDAS LPS - Orion Atlas Goto
Canon 350D + Canon 17-85 IS USM + Tamron 55-200LD

[JUANAN]

Puedo estar equivocado, por supuesto, pero creo que esa tonalidad es consecuencia de desequilibrio en los canales RGB. El nivelado de dichos canales esta muy descompensado, sobre todo en el canal Red.Al pasarlo por el PI en las estadisticas de los valores medios, el canal R me lo da a CEROS??.

Saludos
_________________
Celestron 9,25" sobre HEQ5 Pro , Meade ETX 125 EC,Sky Watcher 80 ED,Ultralyt 62 mm, Prismáticos 10x50 y 25x100, Canon EOS 350 D(sin modificar) ,Atik 4000 y Atik 16 IC .

Seamos realistas, pidamos lo imposible.

[Pedrogomez]

Hola a todos, he vuelto a retomar este hilo porque haciendo caso de algunos consejos de los compañeros, pues me he llevado la imagen al Pix y le he hecho una reducción de ruido como me ha indicado Alf, ¡¡vaya cambio ha dado la imagen!!, la veo pero que muy diferente a la primera, ¿a ustedes que les parece?


_________________
Hola, me llamo Groucho, perdonen que no me levante.
UN MEADE

[Pedrogomez]

Y esta otra después de normalizar el fondo con el Pix (SCNR), ahora si creo que he solucionado ese tono verdoso que no me gustaba de las estrellas exteriores al centro del núcleo, hay que ver lo que ha dado de si este cúmulo:


_________________
Hola, me llamo Groucho, perdonen que no me levante.
UN MEADE