Publicado: 29 Ene 2008 10:10Asunto: skyscan para eq3-2
hola, estaba pensando en colocar el modulo goto a mi montura y me preguntaba si alguien tenÃa alguna sugerencia, opinión o consejo (pregunto porque la broma vale 450 euripides), lo he encontrado en esa optica tan famosa en madrid y en astroeduca, pero no se si funcionará bien o si alguien que la hubiese actualizado pudiera contarme algo.
muchas gracias de antemano
Calysto, el problema es que la mayorÃa de aficionados están viciados de otros lugares en los que comentar sobre cualquier comercio es pecado. No tengo nada en contra de esos sitios, pero normas como esas envenenan el espÃritu de un foro y por desgracia se hacen extensibles a otros lugares. _________________ ED80 - Skylux 70/700 - IDAS LPS - Orion Atlas Goto
Canon 350D + Canon 17-85 IS USM + Tamron 55-200LD
1. No he puesto el nombre de la optica, efectivamente, por el vicio adquirido de otros foros. No pretendÃa molestar a nadie
2. esa es la respuesta que mas o menos me imaginaba, pensando encima en un tripode de aluminio y cuya estabilidad con un pelin de viento a medios-grandes aumentos es considerable
Saludos! y no te preocupes que Calysto no se ha molestado, es buen chaval _________________ ED80 - Skylux 70/700 - IDAS LPS - Orion Atlas Goto
Canon 350D + Canon 17-85 IS USM + Tamron 55-200LD
Hola Pablo, coincido con mis compañeros en que no vale la pena gastarse ese dinero para gotorizar una EQ-3. Mejor espera un poco y cuando puedas vas a por una montura superior, por cierto ¿que tubo tienes?, sin saberlo es dificil recomendarte una montura que no se te quede corta.
Hola de nuevo Pablo, he visto que el tubo que tienes es un Newton 150/750. Con ese tubo una EQ-5 o las equivalentes de Meade o Celestron, ya te irian bien.
Perdonad que me meta en el hilo, pero a mà me asalta la misma duda.
Yo tengo una montura MON-2, de la marca Bresser, que es en realidad una EQ5. No se si añadirle el kit GOTO que por 450€ se puede conseguir o embarcarme en al compra de una EQ6, cuyo precio puede triplicar el kit.
Por ahora no tengo pensado cambiar el tubo, tengo un reflector 150/1200, que la montura, en visual, aguanta bastante bien.
Registrado: 25 Nov 2005 Mensajes: 2673 Ubicación: ALICANTE
Publicado: 31 Ene 2008 17:27Asunto:
Respecto al peso de la EQ 6, no estoy muy seguro, pero creo que debe andar más o menos por:
Tripode: unos 7 u 8 kilos
Cabezal de la montura: sobre los 17 kg
con lo que si le sumamos los contrapesos (10 kg) , en total, debe estar por los 35 kg.
Si nos lee algún propietario de EQ 6, quizás nos lo pueda concretar más. _________________ Celestron 9,25" sobre HEQ5 Pro , Meade ETX 125 EC,Sky Watcher 80 ED,Ultralyt 62 mm, Prismáticos 10x50 y 25x100, Canon EOS 350 D(sin modificar) ,Atik 4000 y Atik 16 IC .
Creo que tienes razón, Juanan, el peso total debe andar por poco mas de 35 Kg, debi entender mal al vendedor cuando me dijo el peso de la EQ-6. Yo tengo la HEQ-5 y la verdad es que va muy bien, claro que el tubo Vixen NA 120 solo pesa unos 5 Kg, de manera que la montura va sobrada. La EQ-6 es más robusta y durante algún tiempo me lo estuve pensando, pero el peso me tiro para atras. Yo necesito un equipo que pueda transportar y montar solo sin demasiados problemas y la EQ-6, con un cabezal de 17 Kg. ya seria dificil, asi que acabe comprando la HEQ-5 y estoy muy contento con ella.
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro