Pero me gustarÃa, si sois tan amables, que me deis otras opciones y sobre todo que me conteis vuestras experiencias con ellos.
He mirado algo con celestron, nunca he usado esta marca, pero no se porque al comparar los schmidt de meade con los de celestron, estos ultimos me parecen de juguete. Pero seguro que se trata solo de una tonteria.
Pues eso, que me recomendeis y veamos que experiencia os han dado.
Registrado: 01 Ene 1970 Mensajes: 2001 Ubicación: Tenerife
Publicado: 28 May 2009 12:57Asunto:
Hola kevint88,
Yo lo hago asï, la montura del lx 200 se encarga de hacer el seguimiento y guio con la qhy5, disparo con el refractor corto de meade 80 mm...
pero seguramente mucha gente te acosejará un buena montura (alemana) y un buen refractor, pero ya sabes un refractor de mucha apertura el precio que tiene....
A mi de momento me va genial, consigo hacer seguimientos de 1200", incluso mas, pero no es el momento.
Saludos. _________________ Hola, me llamo Groucho, perdonen que no me levante.
UN MEADE
Registrado: 14 Oct 2007 Mensajes: 31 Ubicación: Entre aqui y alla
Publicado: 28 May 2009 14:02Asunto:
De Celestron que me recomendarÃais? algunos ya poseen montura ecuatorial, no como los meade, es es un punto a favor de los Celestron. Pero como ya dije antes, de celestron apenas conozco nada.
Habia mirado algo de segunda mano, pero siempre hay algo por detrás que me dice que no lo haga.
Creo que lo unico claro es que deberÃa ser un schmidt de 8" como minimo, y como máximo porque para 10" ya hay que soltar mas dinero y tampoco me obsesiona.
Registrado: 14 Oct 2007 Mensajes: 31 Ubicación: Entre aqui y alla
Publicado: 29 May 2009 14:46Asunto:
Sigo mirando cosas y he visto el cpc 800 que ahora esta en 1700e, no es cuña ecuatorial, pero supongo que las habra como en el caso de los meade con horquilla. _________________ www.desdeelestealoeste.wordpress.com
Registrado: 25 Nov 2005 Mensajes: 2673 Ubicación: ALICANTE
Publicado: 29 May 2009 19:25Asunto:
Si tienes decidido un SCT de 8", pues OK. No obstante, yo te aconsejaria con ese presupuesto una montura robusta, como por ejemplo la EQ6 y asi, ya te serviria para más adelante si quieres comprarte un tubo más grande. De momento y para iniciarte en la fotografia, te recomendaria un ED80, que lo puedes tener por menos de 400 euros. Con esto y tu cámara, ya puedes hacer buenas fotografias, sin complicarte mucho con el seguimiento, incluso con 300 euros más puedes tener ccd y tubo para autoguiado.
Un SCT de 8" es más complicado de manejar, y por supuesto vas a necesitar hacer autoguiado.
Yo hago fotografia con un 9,25"de Celestron y una HEQ5 Pro, pero la montura viene muy justa, hay que nivelarla muy bien, porque de lo contrario y a pesar de hacer autoguiado, el seguimiento se resiente en tiempos de más de 600", a veces, incluso con menos. _________________ Celestron 9,25" sobre HEQ5 Pro , Meade ETX 125 EC,Sky Watcher 80 ED,Ultralyt 62 mm, Prismáticos 10x50 y 25x100, Canon EOS 350 D(sin modificar) ,Atik 4000 y Atik 16 IC .
Otra duda. El cpc 8, con la montura en horquilla y un guiado mediante ccd y tubo es bastante? No se soluciona esto con un cuña ecuatorial como en los meade?
Otro punto, a parte de la luminosidad del ED80, que me aporta a favor este que no pueda aportarme el cpc 8 o schmidt similirares.
Otra duda. El cpc 8, con la montura en horquilla y un guiado mediante ccd y tubo es bastante? No se soluciona esto con un cuña ecuatorial como en los meade?
Otro punto, a parte de la luminosidad del ED80, que me aporta a favor este que no pueda aportarme el cpc 8 o schmidt similirares.
En el caso de Juanan y el mio, los dos disparamos con un REFRACTOR DE FOCAL CORTA y siempre puedes tener el S/C para disparar a cielo profundo, yo no lo he intentado pero es lo que simpre he estado buscando, de momento estoy intentando hacer rentable el refractor este de 80 mm y autoguio en exposiciones de cuanto tiempo se me antoje, no he probado el sistema inverso aún, creo que Juanan sÃ, es decir guiar con el refractor y disparar con el S/C, NO CREO QUE YO CONSIGA MUCHO TIEMPO DE EXPOSICIÓN haciendolo asi, pero claro tampoco necesitarÃa tanto tiempo de expo como si disparase con el refractor.
Saludos. _________________ Hola, me llamo Groucho, perdonen que no me levante.
UN MEADE
Registrado: 14 Oct 2007 Mensajes: 31 Ubicación: Entre aqui y alla
Publicado: 30 May 2009 11:24Asunto:
Gracias, la cosa,es que hace un par de meses tuve la oportunidad de tirar unas fotos con Vicent Peris, en el observatorio de la UV, donde tienen un schmidt de Meade, no recuerdo ahora el modelo de este. Y vamos, me enamore, conozco los problemas de los schmidt principalmente el de la humedad, entre otros.
El ED80 he visto grandes fotos. Simplemente con la eq6 sin necesidad de seguimiento cuanto creeis que es lo maximo factible que se puede tirar una foto? _________________ www.desdeelestealoeste.wordpress.com
Registrado: 25 Nov 2005 Mensajes: 2673 Ubicación: ALICANTE
Publicado: 30 May 2009 15:37Asunto:
kevint88 escribió:
El ED80 he visto grandes fotos. Simplemente con la eq6 sin necesidad de seguimiento cuanto creeis que es lo maximo factible que se puede tirar una foto?
Me imagino que cuando hablas de seguimiento te estas refiriendo a autoguiado, ya que "sin seguimiento" serÃa con los motores parados y eso es imposible, enseguida te saldrian las estrellas como trazas.
Sin autoguiado, dependera mucho de la buena puesta en estación que consigas, pero no creo que puedas sobrepasar los dos o tres minutos, como mucho. _________________ Celestron 9,25" sobre HEQ5 Pro , Meade ETX 125 EC,Sky Watcher 80 ED,Ultralyt 62 mm, Prismáticos 10x50 y 25x100, Canon EOS 350 D(sin modificar) ,Atik 4000 y Atik 16 IC .
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro