Registrado: 03 Nov 2005 Mensajes: 22 Ubicación: Torreon, Coahuila,MEXICO
Publicado: 27 Mar 2006 04:51Asunto:
Hola, aunque este tema ya es un poco viejo, me rsulta muy interesante saber cuales son los telescopios de los foristas
yo acabo de adquirir un ORION SKYQUEST DE 4.5" con montura dobsodiana, aunque no tengo casi nada de idea de estos aparatos, me gustaria compartir con ustedes experiencias con sus respectivos telescopios
Registrado: 05 Mar 2006 Mensajes: 450 Ubicación: Haro, La Rioja
Publicado: 28 Mar 2006 20:01Asunto:
Calysto escribió:
Aunque le quitemos "la gracia" al asunto de buscar las cosas con el esfuerzo, que duda cabe que la Gotorizacion debe significar otro concepto de ver la Astronomia se mire como se mire.
En fin, quizas algun dÃa me lo pueda permitir, si me dejan!!
Saludos!!
Hola:
Amigo mÃo, la "gracia" de buscar los objetos a mano está muy bien al principio. Desde luego yo con mi dibson me las veia y deseaba para buscar las cosas, ahora bien, cuando las encontrabas, que gozo, me sentÃa muy bien.
El problema es que de manera manual, fijate que yo no tenÃa montura ecuatorial, se pierde mucho tiempo y al final pasas más tiempo buscando que observando. Ya se que para los purisstas la "gotorización" es pecado, yo era uno de estos puntillosos.
Ahora que tengo una goto no se como he podido vivir sin ella hasta ahora, sólo hay que probar el "milagro" goto para convencer hasta el más recalcitrante. Gracias al goto he visto cosas que jamás habia observado, ahora soy todo un convencido.
Registrado: 25 Oct 2005 Mensajes: 1905 Ubicación: En algun lugar de la VÃa Láctea
Publicado: 28 Mar 2006 22:20Asunto:
Al igual que Calysto no habÃa visto este hilo :O (eso es que Astroguia crece cada dÃa más rápido y ya mismo no nos da tiempo leernos todos los posts )
Es un refractor de 70 mm. con montura ecuatorial. ...Lo de siempre, es un telescopio muy pequeño con el que habrÃa que usar unos oculares de calidad para sacarle algo más de partido, ya que los que lleva son unos kellner muy flojos pero válidos para muchos dÃas de observación. La montura es muy floja pero lo suficientemente estable como para poder observar tranquilamente (eso sÃ... si sopla algo el aire adios...). Tampoco es una montura con patas de alambre. Esta es algo más seria pero muy muy justita.
*Sistema Optico:Smith Cassegrain. En mi opinion, sin duda lo mas soberbio como todo Terreno a todos los niveles.
*Abertura:8 Pulgadas. La Abertura perfecta segun mi criterio, ni mucho ni poco, ni engorroso ni corto, un Teles para toda la vida, sin limitaciones a nivel de aficionado, claro está.
*Montura:Robusta y Computerizada. Aunque le quitemos "la gracia" al asunto de buscar las cosas con el esfuerzo, que duda cabe que la Gotorizacion debe significar otro concepto de ver la Astronomia se mire como se mire.
En fin, quizas algun dÃa me lo pueda permitir, si me dejan!!
Saludos!!
Una pequeña puntualizacion es un 10" , el 8" lo vendi..mi telescopio actual es el MEADE LX200 GPS 10" con optica UHTC .
Registrado: 25 Nov 2005 Mensajes: 1514 Ubicación: El Palmar , Murcia , España.
Publicado: 28 Mar 2006 22:34Asunto:
hueznar escribió:
Al igual que Calysto no habÃa visto este hilo :O (eso es que Astroguia crece cada dÃa más rápido y ya mismo no nos da tiempo leernos todos los posts )
Es un refractor de 70 mm. con montura ecuatorial. ...Lo de siempre, es un telescopio muy pequeño con el que habrÃa que usar unos oculares de calidad para sacarle algo más de partido, ya que los que lleva son unos kellner muy flojos pero válidos para muchos dÃas de observación. La montura es muy floja pero lo suficientemente estable como para poder observar tranquilamente (eso sÃ... si sopla algo el aire adios...). Tampoco es una montura con patas de alambre. Esta es algo más seria pero muy muy justita.
El dÃa de mañana daremos el salto al siguiente escalon...
Saludos!!
mi primer aparato optico fueron unos prismaticos 10x50 , despues me compre mi primer telescopio un refractor alstar de 6 cms... algun cometa que otro cayo con ese telescopio
Registrado: 25 Nov 2005 Mensajes: 2673 Ubicación: ALICANTE
Publicado: 07 May 2006 17:49Asunto:
Wuenas, permitidme que presente en sociedad, mi nuevo equipo, que se compone de :
Tubo óptico Celestron 9,25" de fibra de carbono y tratamiento Starbrigth XLT f/10.
Montura SkySkan HEQ 5 Pro.
Si las nubes lo permiten, os dire que tal va el cacharrito. De momento solo he podido montarlo y desmontarlo para ver la pinta y la facilidad o dificultad que tiene moverlo. Anoche le eche un vistazo a la Luna antes de anochecer, pero enseguida se nubló y no pude seguir.
Saludos _________________ Celestron 9,25" sobre HEQ5 Pro , Meade ETX 125 EC,Sky Watcher 80 ED,Ultralyt 62 mm, Prismáticos 10x50 y 25x100, Canon EOS 350 D(sin modificar) ,Atik 4000 y Atik 16 IC .
Registrado: 25 Nov 2005 Mensajes: 2673 Ubicación: ALICANTE
Publicado: 08 May 2006 18:49Asunto:
Calysto escribió:
j***r, JUANAN, te tengo una envidia sana tan grande que no quepo en mi...
Ya nos contaras que tal va, sobre todo en el tema de la estabilidad, pues pensandolo friamente, para ese tubo, igual hubiera sido mas fiable una EQ-6, pero en fin...
Nada, a disfrutar el equipo!!, Saludos!!
P.D: Por la Fotografia parece que desde el Cortijo tienes una buena Boveda Celeste a tu disposicion,
Gracias Calysto, la verdad es que ya llevaba mucho tiempo deseando tener un S/C con una buena montura. Como puedes imaginar le he estado dando muchas vueltas.
El tubo hace tiempo que me decidi por este Celestron de 9,25 ya que habÃa leido cosas muy buenas de el, pero tenÃa dudas sobre la montura, y claro, el presupuesto tampoco era ilimitado.
Mi primer candidato fue la EQ 6, pero decidi investigar y creo que la decisión de la HEQ 5 Pro NO es equivocada. Otra cosa es que la EQ 6 es, sin duda una montura MAS estable y que soporta más peso.Ambas son muy economicas comparadas con otras marcas.
En cualquier caso, el tubo optico que me he agenciado,con el buscador, prisma, lente barlow y el ocular más pesado que tengo, NO llega a los OCHO kilos y medio. Por lo que considero que la montura + el tripode(que pesan 17 kilos SIN las 2 pesas de 5 Kg cada una, de contrapeso) va sobrada.
Casualmente, en el número 17 de este mes de mayo, de la revista ESPACIO, hay un articulo de JON TEUS, probando esta misma montura, y en el informe dice:
Capacidad carga máxima: Entre 8 y 13 KG según el volumen de tubo
P.D. De momento todavia tengo un buen peazo de cielo, a mi disposición, pero el crecimiento urbanistico va contaminando cada vez más. _________________ Celestron 9,25" sobre HEQ5 Pro , Meade ETX 125 EC,Sky Watcher 80 ED,Ultralyt 62 mm, Prismáticos 10x50 y 25x100, Canon EOS 350 D(sin modificar) ,Atik 4000 y Atik 16 IC .
Registrado: 25 Nov 2005 Mensajes: 2673 Ubicación: ALICANTE
Publicado: 09 May 2006 09:25Asunto:
Calysto escribió:
Hola de nuevo, JUANAN,
Se me olvido peguntarte algo, que me interesa especialmente que me digas. Se trata del diametro en pulgadas de la seccion circular de las patas del tripode, ¿Cuanto mide?, ¿1,5"?, ¿2"?...
En la clasica HEQ-5 el grosor es de 1,5" (Si bien tengo entendido), ignoro si en esta se ha modificado este parametro...
Gracias de nuevo JUANAN, saludos!!
Hola Calysto, te copio un enlace donde viene perfectamente descrita la montura en cuestión. Pero si necesitas alguna aclaración, me lo dices.
Saludos. _________________ Celestron 9,25" sobre HEQ5 Pro , Meade ETX 125 EC,Sky Watcher 80 ED,Ultralyt 62 mm, Prismáticos 10x50 y 25x100, Canon EOS 350 D(sin modificar) ,Atik 4000 y Atik 16 IC .
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro