ASTRONOMIA. FOROS ASTROGUIA.ORG

[ROBERTO HUGO]

Cuando miro todos los factores que coinciden a demostrar que una suma de masas, no es la ideas más próxima de la realidad, en el caso de la masa nuclear de los elementos, si tomamos en consideración que cuando comprimimos aire en un tanque el crecimiento de la presión de la presión va a aumentar de manera geométrica, es decir que por cada cantidad igual de aire que se meta, el aumento de la presión va a ser cada vez mas grande. Las masas tienen la capacidad de comprimir el espacio, como la compresión coincide en un punto al interior vamos a encontrar diferentes nivel de energía o nivel de presión . La constante gravitacional G a nivel subatómico no es más constantes mucho más grande, la velocidad de la luz va ha ser menor cuando pasa por donde el espacio tridimensional es más denso por, ejemplo en el agua. De la misma manera que la presión que va a tener un tanque, depende de la cantidad de aire que se meta dentro del tanque y del volumen del tanque, así también debe producirse con la masa dependiendo del numero nucleones, del volumen donde se encuentran y si el núcleo tiene alguna pequeña rotación en forma de órbita, dependiendo de estos factores la masa podría manifestarse con mayor o con menor intensidad. F= (m1m2) G: r^2. Si G aumenta de intensidad de la fuerza sera mayor. Buscar una formula que abarque todos elementos no es nada fácil, por que el volumen donde se encuentra los nucleones puede variar también, el núcleo puede tener rotaciones variables en forma de órbita, por ejemplo como el electrón gira alrededor de núcleo donde G es nenor, la fuerza conque se manifiesta la masa del electron sera menor. Conclusión el protón y el neutron no existen, lo unicos que existen son los electrones y los quarks, esto no es fácil de aceptan, sobre todo para los que estudian las particular en alta energía. Cuando se busca algo se debe estar seguro que lo que se busca existe, algunos no respetan esta lógica y invierte centena de millones de $ para nada.

[etiqi]

no es por desconfiar, pero podrias indicar que clase de formacion en fisica tienes? hay mucho fantasma que va por ahi defendiendo sus posturas y son más bocas ke na mas

saludos
_________________
Francesc Pruneda
http://www.astroemporda.net

[Pedrogomez]

Hola Hugo, Que rápido lo solucionaste... !!!

[Calysto]

[ROBERTO HUGO]

Saludos a todos Yo mismo me he formado de lo contrario repetiría las mismas cosas que los demás, es decir que tengo un libre albedrío y capacidad de raciocinio que no están subordinados al dinamismo social predominante. Todos podemos utilizar el razonamiento, esto cuesta poco, por ejemplo hay que pensar. Quien surgió primero el neutrón o el núcleo que lo contiene? El neutrón ni el protón pueden existir fuera del núcleo y si estos no pueden existir fuera del núcleo, esto quiere decir que ca existieron para formar el núcleo. En la década del 1980 leí algunos articulo sobre la bomba de neutrones y creo que hubo un proyecto en esto, en la actualidad no se escucha hablar más sobre la bomba de neutrones. Yo opino que para que la materia sea materia debe existir una polaridad relativa de acuerdo al nivel de energía donde se encuentre la partícula. Por ejemplo si unimos dos baterías por el polo negativo y una batería de 6 V otra de 12 V si medimos con un voltímetro los dos polos positivos de la batería 6V y la batería de 12V el voltímetro va a marcar 6V es la diferencia entre 12V y 6V, el polo donde el voltaje es menor se convierte en polo negativo, con el electrón sucede algo parecido, si se encuentra fuera del núcleo la carga que va a predominar es la carga negativa, si ubicamos el electrón en el núcleo tanto su carga eléctrica sera positiva como la manifestación de su masa van aumentar. Aquí yo afirmo la antimateria solo existe en la fantasía de algunos científicos

http://robertohugocoello.spaces.live.com

[etiqi]

dicho de otra forma, que no tienes ninguna formacion

ahora todo queda mucho más claro

PD no se que pasa en este foro que se pasan por aqui todos los iluminados, recordais al pedrito rodas?

para mi este hilo está cerrado
_________________
Francesc Pruneda
http://www.astroemporda.net

[Calysto]

[etiqi]

joer ke control, te gusto?

no se puede negar que lo que he dicho es cierto te guste o no, y esos mandriles hay que marcarlos de cerca, sino se acaban creyendo sus mismas cosas. para mi ese señor ya no tiene validez, pero aun no he dicho nada de ti

no seras tu el que me quiere recibir a mi? tu mismo

(que no suene a amenaza porque no lo es)
_________________
Francesc Pruneda
http://www.astroemporda.net

[JandroChan]

A mí me recuerda este hombre al tal PAULINO, que también escribía su nick en mayúsculas.
_________________
ED80 - Skylux 70/700 - IDAS LPS - Orion Atlas Goto
Canon 350D + Canon 17-85 IS USM + Tamron 55-200LD

[Calysto]

[hueznar]